Как и любое обсуждение, вошедшее в конфликт с какими-то заморочками Владимира Федоровича, обсуждение фото монтажа 10-дюймовго орудия на Электрическом утесе в Порт-Артуре превращается в цирк.
http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=265&start=330&rid=0&S=ae9348261a07d5394e84088a3256cc4bПредставлены совершенно очевидные и исчерпывающие доказательства - современный снимок, сделанный почти с той же самой точки, что и что и исторический - то есть с бруствера в направлении горжи на монтируемое орудие, развернутое по оси батареи. И на современном снимке над горжей нависает знаменитая Золотая Гора, силуэт которой вполне совпадает с тем, что представлено на историческом снимке. Различие в размерах может быть связано только с фокусным расстоянием объектива фотоаппарата. Исторический снимок, несомненно, делался длиннофокусником, который приближает дальние планы.
Казалось бы, в споре поставлена точка. Однако, поскольку Владимир Федорович "сумлевается", то он тут же выкатывает исторический снимок, сделанный с траверса на дворик, примерно градусов на 45 повернутый, и там, естественно, Золотой горы нет, но наш питерский кудесник выдает его за снимок сделанный с той же самой точки.
Никакого сомнения, что наш герой все уже понял, но согласится с чужим доказательством "крутой питерский пацан" не может, и не стесняясь того, что выставляет себя на всеобщее посмешище, продолжает путем всяческих передергиваний гнуть свое - мол доказательств недостаточно.
Аналогичный случай произошел буквально на днях. Один влиятельный политик питерского происхождения с таким же менталитетом "крутого пацана" решил удивить свою страну и мир, возглавив журавлиную стаю на мотодельтаплане, вырядившись в белый маскхалат и изображая курлыканье с помощью установленного на летательном аппарате магнитофона.
Информация о предполагаемом полете "над гнездом кукушки" просочилась в прессу, и Интернет буквально взорвался от язвительных комментариев, поскольку политик и его пиарщики несомненно утратили чувство меры. Казалось бы - можно было бы отменить этот позорный для страны и лично для политика цирк, учтя реакцию общества, но не тут то было - "крутой питерский пацан" никогда не прогибается под чужое мнение! И несмотря на стопроцентный риск выставить себя и страну на посмешище - таки полетел, переодевшись журавликом и издавая курлыканье, над Ямалом, как щедринский маркиз де-Санглот над городом Глуповым (прототипом которого был, как известно, Санкт-Петрербург), и за ним действительно увязались пять глупых птиц .
Чудаки бывают везде, но наверно именно в Питере, страдающем от каких-то фантомных имперских столичных комплексов, эти чудачества закомплексованных "пацанов" приобретают такой вот гротескный характер.
Один коллега недавно написал мне, что прочитав книгу Ткаченко про форт Ино, он захотел буквально убить автора за профанацию жанра исторического исследования. У меня самого такого желания правда никогда не возникало, ибо к своему стыду я таки являюсь поклонником художественного творчества Владимира Федоровича и особенно его "Крепостных рассказов". Пусть живет и творит в этом жанре дальше, но вот воспринимать его как серьезного историка, а тем более, как серьезного оппонента в дискуссии - увы, невозможно!
