Автор Тема: Форум фортоведов  (Прочитано 202894 раз)

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8380
На Фортоведах случилась неожиданное продолжение старого и давно забытого скандала:

http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=265&start=380&rid=0&S=335af1e55909cf71a6ad87d92cbf2144

Re: Модераторское для aig-spb [сообщение #41459 ответ на 41457 ]    вт, 27 ноября 2012 13:13 Переход к предыдущему сообщенияПереход к следующему сообщения
Александр Павлов
      
aig-spb писал(а) вт, 27 ноября 2012 11:52

Александр Павлов писал(а) вт, 27 ноября 2012 07:15

aig-spb,


повторно прошу озаботиться указанием ссылки на источник, откуда Вами взято фото 6 дм.орудия.


Социальные сети


К сожалению, в истории форума, в самом начале, в октябре 2008 года, была крайне неприятная история, когда aig-spb выложил серию фотографий из коллекции Уве Энквиста, но владельца этих фотографий не указал http://fortoved.ru/forum/index.php?t=tree&goto=2606& rid=3&S=0f1903477c811054fcfd254e195ac7aa&srch=180-%E C%EC+%E6%E5%EB%E5%E7%ED%EE%E4%EE%F0%EE%E6%ED%E0%FF+%E0%F0%F2 %E8%EB%EB%E5%F0%E8%E9%F1%EA%E0%FF+%F3%F1%F2%E0%ED%EE%E2%EA%E 0+%D2%CC+-+1+-+180+-+%E8%E7+%EA%EE%EB%EB%E5%EA%F6%E8%E8+%DD% ED%EA%E2%E8%F1%F2%E0#page_top . При этом aig-spb сослался на то, что эти фотографии выложены "вконтакте". Что происходит "вконтакте" - проблемы "вконтакта". А возможные проблемы форума "ФОРТОВЕД" - наши проблемы, которые нам совершенно не нужны. Поэтому и прошу быть щепетильным при выкладывании материалов, указывать точные адреса, а не "на деревню дедушке". Тем более, что того же требует и ГК РФ, часть 4-я. О том можно и в специальной ветке на форуме почитать.

Поскольку точную ссылку aig-spb так и не дал, а неприятный прецедент уже был, то фотографию удаляю.

С уважением,
Александр

Обязанности администратора я исполняю под ником Admin
При исполнении обязанностей модератора я пишу таким цветом
А все остальные мои сообщения имеют статус сообщений рядового участника.
Известить модератора
          
Re: Модераторское для aig-spb [сообщение #41460 ответ на 41459 ]    вт, 27 ноября 2012 13:47 Переход к предыдущему сообщения
aig-spb
      
Александр Павлов писал(а) вт, 27 ноября 2012 13:13

возможные проблемы форума "ФОРТОВЕД" - наши проблемы


И много таких проблем? Были штрафы, посадки, привлечения? Уже и так можно смело участвовать в номинации "самый скучный форум" с высокими шансами на победу. Может, проблемы личного характера, а не правового? Cool


Напомню, что когда-то Андрей Гудошников спер с нашего форума коллекцию фото Ове Энквиста по 180-мм транспортерам и вывалил ее сперва "В конаткте" (день в день, когда ее разместили мы), а затем и на Фортовед. Несмотря на то, что питерские коллеги по своему обыкновению стали поддерживать засыпавшегося товарища, удалось с превеликими трудами добиться того, что был указан правообладатель коллекции и убран срач по теме. Перед Энквистом извинились и инцидент был исчерпан.

В знак протеста и солидарности с Гудошниковым несколько колллег тогда демонстартивно ушло с Руфорта.

И вот теперь история продолжилась. Действия модератора (вполне авдекватные) вызвали очередной приступ троллинга уже в отношении главного модератора Фортоведа.

Андрей Иванович Гудошников был один из главных виновников развала старого fortification.ru, они тогда хорошо на пару с Павлом Сапуновым троллили, защищая разного рода безумства Ткаченко, теперь он безнаказанно резвится на Фортоведе.

Коллеги, одного тролля Вы с превеликими муками душевными извели (надеюсь навсегда) и форум сразу расцвел интереснейшими обсуждениями, так неужели сложно сделать следующий вполне логичный шаг?

Не сделаете - тогда Гудошников будет прав - у модератора и правда личные проблемы!

Практика, увы, показывает, что так называемые "открытые" дискуссионные площадки без жесткого модерирования и удаления откровенных троллей функционировать в нормальном режиме не могут. Коллеги-фортоведы,  избавьтесь же, наконец, от иллюзий и будьте нормальными мужиками, а не "ленинградскими интеллигентами", не к ночи будь помянутыми!   
« Последнее редактирование: 27 Ноября 2012, 14:47 от Владимир Калинин »

Оффлайн bell

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 175
Re: Форум фортоведов
« Ответ #361 : 27 Ноября 2012, 19:52 »
НУ, слава те,Господи!
Наивно думал, что после изгнания/ухода Ткаченко уважаемый Владимир Иванович угомонится в поисках врагов "унеших и унутренних"  :-[
Ан нет, свято место пусто не бывает - Ату Гудошникова,ату!

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8380
Re: Форум фортоведов
« Ответ #362 : 28 Ноября 2012, 01:15 »
Совершенно справедливо, его давно пора было вышвырнуть в off-line, еще эдак годиков семь назад!

Ну а если после того хамства питерские коллеги его не выкнинут - ну значит таковы питерские коллеги, и с этой реальностью надо просто жить...

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8380
На фортоведе обострение ситуации. Раздел "Артиллерия", на котором и происходили разборки с Гудошниковым,  "совершенно случайно" накрылся медным тазом. Там появилась ссылка на последнее сообщение некоего Анонима, датированное 1970 годом, а сами темы перестали открываться вообще.

Интересно, это что - несимметричный ответ оппонентам?

Вот не доводит до добра "интеллигентская" толерантность к людям, склонным к троллингу, ей Богу! Это хорошо, что разборки еще в off-line не перешли.

Сразу надо такое на сайте было давить и не давать расцвести безобразиям до полного марарзма!

Впрочем, пока это все догадки - подождем исправления ситуации и каких-то объяснений от администраторов Фротоведа.   

Оффлайн ava_dn

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 53
Re: Форум фортоведов
« Ответ #364 : 29 Ноября 2012, 21:19 »
Владимир Калинин
Вам бы всё соринки в чужих глазах калёным железом выжигать да истерию нездоровую разводить... Четыре года уже прошло, а Вы всё никак не уймётесь, какой-то вечный баттхёрт по поводу "Фортоведа"...

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8380
Re: Форум фортоведов
« Ответ #365 : 30 Ноября 2012, 00:54 »
Не будет там фигни, не будет и "баттхерта". Был порядок на Форуме, так я им только  молча наслаждался и тихо радовался по поводу нормализации ситуации. Или Вам таки некомфортно, когда там идет спокойное нормальное обсуждение вопросов по делу?

Сами ведь начинаете понимать (с запозданием годиков эдак на шесть) к чему ведет на форуме (и не только) попустительство всякой "нечистой силе". Ну, лучше поздно, чем никогда...

Кстати, Ваше собственное сообщение по поводу Гудошникова там исчезло - это что, случайный технический сбой, причем именно на той самой ветке? Верите в совпадения?

« Последнее редактирование: 30 Ноября 2012, 01:25 от Владимир Калинин »

Оффлайн Добрый

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 334
Re: Форум фортоведов (Про спирт и флуд)
« Ответ #366 : 03 Декабря 2012, 00:01 »
В продолжение краткого исследования, из учебника 1975 года:
Артиллерийское вооружение. Основы устройства и конструирование. Учебник для вузов. Под ред. док-pa техн. наук, проф. И. И. Жукова. М.. «Машиностроение», 1975, 420 с.
Авт.: И. И. Жуков, В. А. Башкатов, Т. М. Городинский, Н. Н. Донец, А. И. Данилов, Л. М. Крупчатников, И. Г. Лившиц, Г. Ф. Николаев, Г. Н. Рыбин. П. Л. Токарев.   

http://scilib.narod.ru/Military/Guns/index.html

Спирт применяли в войну не только для "бухалова". Если и что-то подтекает в музее, сказав "а", можно было бы и на "нюх" попробовать. И в заключение, осталось только выяснить, когда появился в лабораториях Стеол.

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8380
На Фортоведе интереснейшее обсуждение в ветке про 305/52. Пользователь "Алексей"  с помощью немецких фотографий убедительно доказывает, что 334-ю батарею немцы взорвали в хлам, а также говорит, что это подтверждается немецкими документами. Поскольку эта фирма веников не вяжет, а делает вполне себе доброкачественные гробы, сомневаться в утверждении коллеги не приходится.

http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=98&prevloaded=1&rid=0&S=33a8c7ac540b175695f32dbb848ea8ad&start=230

Досталось там персонально и мне, в общем по делу, хотя я пользовался данными о восстановлении немцами батареи, приведенной в английской книжке, причем ссылку мы всегда давали. Само собой разумеется, что лучше не пользоваться для доказательств только одной архивной "писюлькой" или, тем более, одним литературным источником, но это, увы, примерно также верно, как лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Ну, что касается градуса дискуссии, то Руфорт отдыхает, но я и сам не без греха, а потому кидаться камнями слишком сильно не буду. Поправили косяк - и слава Богу, а как и кем это сделано - по большому счету не важно.

Меня вот насторожило немного другое. Коллега утверждает, что собрал "клондайк" из немецких архивных данных по советской БО Балтики, точнее судьбы ее матчасти после ухода советских войск и говорит, что туда никого не пустит.

А смысл тогда его собирать? Для чего? Какая нам всем разница - есть этот материал или нет?

Я не говорю, что в свой рабочий архив нужно пускать кого попало или вываливать его в Интернет, однако любое историческое изыскание имеет смысл только тогда, если по его результатам появятся публикации, лучше серия публикаций. А если идет просто накопление данных ради них самих - то тогда в такой работе не много смысла. Другой вариант (тоже скверный) - это если коллега копит материал на супер-пупер-мега книгу и не хочет засвечивать его в в статьях. Что-то подобное имеет место быть с одним классиком (без преувеличения и шутки) в Севастополе. И в результате дело жизни в конечном итоге окажется на помойке в виде кучи бумаг или будет стерто заботливыми наследниками с диска компьютера.   

И вот это - видимое отсутствие попыток готовить публикации по своим находкам - огорчает лично меня намного больше, чем демонстративное хамство коллеги, его-то мы как-нибудь еще перетерпим. 
« Последнее редактирование: 06 Декабря 2012, 13:41 от Владимир Калинин »

Оффлайн Добрый

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 334
Re: Форум фортоведов (Про спирт и флуд)
« Ответ #368 : 07 Декабря 2012, 19:36 »
В продолжение краткого исследования, из ...

...архива РГАВМФ. В 1894-95гг в Кронштадте испытывалась передвижная батарея 6дм гаубиц Кане на ж/д платформах, прибывшая напрямки из Франции. Так вот,  для противоотатных устройств использовался - глицерин. Как его "баловать" не описывается. Может кто подскажет или добавит: веретёнка она от Круппа, или - это НАШЕ?

Оффлайн Добрый

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 334
Re: Форум фортоведов (Про глицерин)
« Ответ #369 : 08 Декабря 2012, 14:07 »

В продолжение краткого исследования, из ...

..."Исторического очерка развития наибольшего берегового калибра..." Шт.-Кап.Нилуса. 1889г
В компрессорах Круппа применялся глицерин. А в гидравлических компрессорах г.г. Рассказова и Кокорина - он не описал... :(