Автор Тема: Правильная терминология, где искать.  (Прочитано 89097 раз)

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8379
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #30 : 31 Января 2012, 16:24 »
А уж это точно ОПК, поскольку фронтальная стена толще, здесь все однозначно. Пожалуй нашли разгадку, как их различать - если фронтальная стена (не амбразурная) толще, то это однозначно АПК или ОПК, а не ДОТ. В первом случа, поскольку там стены одинаковые - наверно ДОТ.

Оффлайн Шарашка

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 498
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #31 : 31 Января 2012, 16:31 »
А номер,или это не типовой проект?

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8379
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #32 : 31 Января 2012, 17:02 »
Это все проекты типовые, но в альбоме 5/40 этого типа нет, типовые проекты в архивах искать надо,

Оффлайн Volodarsky

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 279
  • Читать пост там!
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #33 : 31 Января 2012, 17:23 »
Касаемо терминологии, то обратимся к классикам:
Борисов, Джусь "Основы применения и размещения на местности казематированных фортификационных сооружений", ВИА, 1942. Тут: http://rufort.info/library/borisov-dzhus/borisov-dzhus.html

"По виду вооружения казематированные огневые сооружении разделяются на: пулеметные, орудийные и орудийно-пулеметные. По направлению огня различают:

1. Огневые сооружения флангового действия, т. е. капониры или полукапониры в зависимости от того, в две или в одну сторону ведется из них огонь.
2. Огневые сооружения фронтального действия узкого или широкого обстрела. Железобетонные огневые сооружения фронтального действия называются ДОТ'ами, дерево-земляные — ДЗОТ'ами.
3. Огневые сооружения с круговым обстрелом. В частности, огневые сооружения, приспособленные для самостоятельной круговой обороны и ведения фланкирующего огня по двум направлениям, называются блокгаузами.
4. Огневые сооружения зенитно-наземного действия."

Это по типологии.

В ПФ-43 есть примеры пулемётных железобетонных сооружений, как полукапониров (с наличием орильона), так и "сооружений".
Вечером дома поищу в записях - были примеры орудийных и как это называли проектанты, а не "вольнодумные армейцы".  8)

Вообще тема сооружений мобилизационных УРов - весьма и весьма нетоптанная.
В предполье ЛМ встречаются орудийные (под 45мм ПТО) фронтальники и полукапониры, пулемётные полукапониры.


Оффлайн A_Kuziak

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 451
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #34 : 31 Января 2012, 18:10 »
Оба сооружения - и для 76-мм, и для 45-мм пушек относятся к полевым сооружениям. Поэтому в альбоме 5/40 их нет. Типовые проекты этих сооружений приведены в ПФ-39. Можно посмотреть здесь:
http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=239&prevloaded=1&rid=8&S=36fe916f97b81d60516f4743427ecc3d&start=20

Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #35 : 31 Января 2012, 19:17 »
В библиотеке Руфорта этой книги нет?

Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #36 : 31 Января 2012, 19:24 »
Кстати, тут становится понятным откуда происходит наклонный "бетонный лоб" у ДЗОТов на Р-В линии


Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
Что бы это значило?
« Ответ #37 : 25 Февраля 2012, 16:19 »
Первый раз вижу подобное обозначение.



Как вариант, это обозначение 76мм пушки на тумбовой установке. Расположение немного южнее Селижарово



Вот так судя по всему (исходя из расположения на местности) обозначались ДОТ с ДОТ-4

Оффлайн Шарашка

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 498
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #38 : 26 Февраля 2012, 13:16 »
Скорее всего этго укрытие для А\ машины,занятое.
http://www.szst.ru/articles/usl/index.html

Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #39 : 28 Февраля 2012, 03:16 »
Что такое высота линии огня применительно к ДОТ?

Я полагаю, что это расстояние от оси орудия до пола каземата?

Вот у ДОТ-4 эта высота 1475