Автор Тема: Журнал "Вопросы истории фортификации"  (Прочитано 17343 раз)

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 7724
« Последнее редактирование: 23 Апрель 2013, 01:28 by Владимир Калинин »

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 7724
Re: Журнал "Вопросы истории фортификации"
« Ответ #1 : 16 Апрель 2013, 06:17 »
Наконец-то до меня доехал альманах "Вопросы истории фортификации", и у меня даже есть несколько экземпляров на распространение (цена вопроса - 200 рублей во Владивостоке). А вообще журнал надо заказывать в Питере у Леонида Ильясовича Амирханова по электронной почте zitadel@bk.ru

Теперь уже и я сам поверил, что после многолетнего перерыва мы таки действительно "замутили" совместный проект с Леонидом Ильясовичем Амирхановым. Это сотрудничество значит очень многое - с нас снята головная боль с версткой, типографией и даже с распространением и мы можем большее внимание уделить собственно редакционной и творческой работе.  Думаю, что это хороший положительный пример для всего сообщества, как некоторая известная напряженность в личных отношениях не помешала сделать совместно что-то полезное для нашего дела - изучения и сохранения историко-фортификационного наследия.

Содержание журнала приведено в предыдущем сообщении - коллеги могут оценить, что там имеет место быть вся фортификация - с древнейших времен до современности. Уверен, что такой целостный взгляд на фортификацию будет полезен для всех нас.

Мне самому понравилось оформление журнала, стиль верстки - добротный "амирхановский", сугубо технический стиль - без особых дизайнерских изысков, хороший двухколоночный набор, крупные иллюстрации в единообразных рамках (кроме второй статьи). Иллюстраций много. Особенно хорошо получился разрез типового каземата (копия подлинного чертежа, без упрощений) для 76-мм пушки обр. 1902 г. на капонирном лафете обр. 1932 г. Как говорил один наш коллега, правда по поводу другого продукта издательства "Остров" - это стоит купить только из-за вот этого чертежа.

Призываю всех коллег писать статьи для нашего журнала - блок современной фортификации нуждается в усилении. При отборе рукописей (а они будут проходить жесткое предварительное рецензирование) будет приниматься во внимание только содержательность материала и соответствие его уже устоявшимся традициям для публикаций такого рода. Никаких групповых и региональных предпочтений при выборе материалов для публикации оказываться не будет!

Коллеги, инициатива Константина Сергеевича Носова, "пробившего" этот проект, обеспечила нам отличную платформу для публикации результатов наших исследований.  Давайте не упускать это "окно возможностей"! 

Читателей журнала приглашаю к его обсуждению. Все замечания, пожелания и отклики будут внимательно выслушаны и приняты во внимание при подготовке следующих выпусков.     
« Последнее редактирование: 16 Апрель 2013, 11:20 by Владимир Калинин »

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 7724
Re: Журнал "Вопросы истории фортификации"
« Ответ #2 : 18 Апрель 2013, 15:45 »
Журнал появился на Озоне. Ценю оперативность Леонида Ильясовича!

Ссылка вот: http://www.ozon.ru/context/detail/id/20107311/

Оффлайн a_live

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1365
Re: Журнал "Вопросы истории фортификации"
« Ответ #3 : 18 Апрель 2013, 15:54 »
Последний номер дешевле чем предыдущие. :o


Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 7724
Re: Журнал "Вопросы истории фортификации"
« Ответ #4 : 18 Апрель 2013, 16:01 »
Так сменили издательство, видимо потому и дешевле. Первые два номера делал вроде как "Гангут".

Оффлайн sezin

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2367
Re: Журнал "Вопросы истории фортификации"
« Ответ #5 : 18 Апрель 2013, 22:15 »
Наконец-то до меня доехал альманах "Вопросы истории фортификации", и у меня даже есть несколько экземпляров на распространение (цена вопроса - 200 рублей во Владивостоке). А вообще журнал надо заказывать в Питере у Леонида Ильясовича Амирханова по электронной почте zitadel@bk.ru






Призываю всех коллег писать статьи для нашего журнала - блок современной фортификации нуждается в усилении. При отборе рукописей (а они будут проходить жесткое предварительное рецензирование) будет приниматься во внимание только содержательность материала и соответствие его уже устоявшимся традициям для публикаций такого рода. Никаких групповых и региональных предпочтений при выборе материалов для публикации оказываться не будет!

 
Моя статья по Очакову с минувшего мая лежит у Леонида Ильясовича. Он уже даже не отвечает, хочет  ли дальше что-то сделать с ней.
Роковое место,этот Очаков,никто его не хочет- ни "Фортовед",ни ВИЖ,ни "Остров"...

Оффлайн a_live

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1365
Re: Журнал "Вопросы истории фортификации"
« Ответ #6 : 19 Апрель 2013, 07:42 »
Моя статья по Очакову с минувшего мая лежит у Леонида Ильясовича. Он уже даже не отвечает, хочет  ли дальше что-то сделать с ней.
Роковое место,этот Очаков,никто его не хочет- ни "Фортовед",ни ВИЖ,ни "Остров"...

Не знаете что делать? Заливайте электронный вариант на форум! ;)

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 7724
Вот правила оформления статей для "Вопросов истории фортификации", скописовал с сайта ЦИИФ

В альманахе «Вопросы истории фортификации» публикуются следующие материалы:

Обзорные статьи обобщающего плана, в которых прослеживается эволюции фортификации в каком-либо регионе в определенное время. Например, «Крепости Волжской Булгарии», «Древнегреческие фортификации в Малой Азии», «Крепости Бронзового века на Ближнем Востоке», «Крепости казанских татар», «Замки Фридриха II в Италии» и т.п.
 
Специальные исследовательские статьи, посвященные более узким темам. В них могут рассматриваться как отдельные памятники оборонительного зодчества, так и ряд памятников под каким-либо определенным углом зрения. Например, «История строительства Братского острога и особенности его конструкции», «Бык и роскат в русском оборонительном зодчестве XVII в.».
 
Историографические обзоры
 
Источниковедческие статьи - впервые вводимые в оборот источники, выявленные в архивах, новая трактовка уже введенных в оборот источников, новые авторские переводы  или комментарии к ним. Например: "Осадные списки XVII в. как источник по истории обеспечения крепостей людьми и артиллерией" или "Римская осадная техника по Титу Ливию".
 
Краткие сообщения, в очень сжатом виде (не более 2 стр.) представляющие новый материал, полученный в ходе раскопок или обмеров каких-либо памятников. Например, «Внутривальная конструкция укреплений Коломны XIV–XV вв.».
 
Статьи, в которых замки и крепости рассматриваются как туристические объекты. Например, «Когда и как лучше посещать замки Чехии», «Несколько маршрутов для посещения замков Италии», «Советы по посещению замков Индии».
 
Тезисы докладов на последней конференции ЦИИФ.
 
Обзор книг и статей, посвященных истории фортификации.

 
Авторы статей не платят за публикацию материалов в альманахе «Вопросы истории фортификации» и не получают гонорар. Предпочтение отдается статьям с иллюстративным материалом. При отсутствии у автора иллюстраций Центр может предложить ему собственные фотографии или услуги художника (право на публикацию фотографий или услуги художника оплачивает автор).
 
Материалы, присылаемые для публикации в альманахе, проходят рецензирование и только при положительной рецензии публикуются.
 

Правила оформления статей для альманаха «Вопросы истории фортификации»
Присылаемые для публикации в альманахе "Вопросы истории фортификации” материалы должны быть оформлены следующим образом:
Иллюстрации должны быть в виде jpg-файлов (разрешение 300 dpi, не очень сжатый jpg, желательный размер — не менее 10х15 см при 300 dpi, для цветного файла 1–2 MB, черно-белые рисунки могут иметь меньший размер). Не принимаются иллюстрации, скачанные из интернета.
Все присылаемые иллюстрации должны иметь порядковую нумерацию.
В текст иллюстрации вставлять ни в коем случае не нужно. Но в тексте должны быть четкие ссылки на рис. в нужном месте ("Рис. 1” и т.д.).
Текст должен быть набран в Microsoft Word на русском языке. ФИО автора и название статьи должно быть указано как на русском, так и на английском языке. Желательно также привести информацию о месте работы автора, хотя эта информация является необязательной.
Не принимаются скачанные из интернета материалы. При обнаружении дословного совпадения хотя бы нескольких предложений подряд статья не будет публиковаться в ВИФ.
 
Альманах "Вопросы истории фортификации” — научный журнал, поэтому должны быть либо ссылки на литературу и источники, либо библиография. Первое предпочтительнее.
Ссылки на литературу и источники должны быть оформлены в виде концевых автоматических сносок.
 
Правила оформления ссылок и библиографии для альманаха «Вопросы истории фортификации»
Для источников (опубликованных и архивных):
Ливий XXIII.30.15.
Светоний, Домициан, 10.1.
РГАДА. Ф. 210. Оп. 5. Д. 53. Строельная книга по укреплениям Киева (1679 г.). Л. 178–186.
Либо сокращенно:
РГАДА. Ф. 210. Оп. 5. Д. 53. Л. 180.
 
Для книг и монографий:
Кирилко В.П. Крепостной ансамбль Фуны 1423–1475. – Киев, 2005. – С. 13.
 
Для статей в сборниках:
Писцовая книга города Коломны 1577/1578 г. // Города России XVI века. Материалы писцовых описаний. – М., 2002. – С. 50.
Воронин Н.Н. Московский Кремль (1156–1367 гг.) // МИА. – Вып. 77. – М., 1958. – С. 52–66.
 
Для статей в журналах:
Алексеев Л.В. Проблема становления культово-оборонного зодчества Руси в свете раскопок в Мстиславле // Российская археология. – 1993. – №. 4. – С. 217–237.
 
При повторной ссылке на уже указанный ранее источник следует давать ссылку следующего вида:
Кирилко В.П. Ук. соч. – С. 13.
Либо приводить сокращенную ссылку без выходных данных (если среди Ваших ссылок есть несколько работ одного автора), например:
Кирилко В.П. Крепостной ансамбль Фуны. – С. 13.
 
Если подряд идет несколько ссылок на один и тот же источник, следует указывать:
Там же. – С. 15.
 
Если Вы пересказываете фрагмент текста другого автора, в ссылке можно поставить "См.”. Но, если Вы приводите прямую цитату, "См.” в ссылке не ставится.
 
Если Вы цитируете текст не по первоисточнику, а по другому изданию или документу, ссылку следует начинать так:
"Цит. по:”.
 
Если Ваша статья в основном тексте или в ссылках содержит сокращения (например, РГАДА, РГВИА, ГИМ и т.п.) в конце статьи следует привести список сокращений с раскрытием их значений.
 
Неправильно оформленные материалы будут возвращаться авторам на доработку.
 
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НАРУШЕНИЕ АВТОРСКИХ ПРАВ (В ОТНОШЕНИИ ТЕКСТА И ИЛЛЮСТРАЦИЙ) ЛЕЖИТ ПОЛНОСТЬЮ НА АВТОРАХ.
 
Материалы и вопросы присылайте по e-mail ciif-info@yandex.ru


Добавлю, что материалы, касающиеся современной фортификации, можно присылать прямо мне на адрес kalininv1957@mail.ru

Оффлайн ava_dn

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 52

Текст должен быть набран в Microsoft Word на русском языке.

Объясните пожалуйста это положение. Текст, набранный в Open Office, Libre Office или в каком-либо другом редакторе, отличном от Microsoft Word, к рассмотрению приниматься не будет?

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 7724
Re: Журнал "Вопросы истории фортификации"
« Ответ #9 : 20 Апрель 2013, 01:15 »
А чего тут объяснять - члены редакции не располагают этим матобеспечением и просят автором пользоваться обычным общепринятым текстовым редактором.

Это правило придумано не мною, но я его нахожу вполне рациональным. В практике КР был прецедент, когда один из авторов долго пытался навязать Open Office и пришлось тратить время, объясняя, что этого делать не надо. Лучше все это объяснить заранее. Ведущие журналы в естественно-научных областях с практикой которых я сталкиваюсь по своим профессиональным интересам также подробно объясняют все эти моменты.

Вообще, все эти формальные правила делаются для того, чтобы облегчить работу и авторам и редакции.