Автор Тема: Вопрос про полевые наблюдательные башни  (Прочитано 6110 раз)

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2575
Ко мне обратился кременчугский историк В.И.Саранча с вопросом-знает ли кто-нибудь про полевые наблюдательные башни времен ПМВ?
В 1914 году завод Лильпо,Брау,Левенштейн(тогда варшавский) получил заказ от ГАУ на поставку колес с чеками,крышками в кол-ве 690 штук для полевых наблюдательных башен.Позже завод уехал в эвакуацию в Кременчуг.где и остался. Он выполнял и иные заказы (шрапнельные снаряды) и даже разрабатывал некую воздушную торпеду с дальностью 45 верст.Но ГАУ ей не соблазнилось.
Не встречал ли кто про такие башни какой-то информации? Колеса ,скоркее всего для перевозки,то есть башен или фур для их перевозки было около сотни.
Может ли кто-нибудь поделиться информацией или идеями ?

Оффлайн vladvitkam

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1260
Re: Вопрос про полевые наблюдательные башни
« Ответ #1 : 02 Августа 2009, 00:40 »
кажется здесь выкладывали фото австрийской раздвижной вышки на колесном ходу
про русские - не слышал

Оффлайн A_Kuziak

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 451
Re: Вопрос про полевые наблюдательные башни
« Ответ #2 : 02 Августа 2009, 09:02 »
Есть в книге о легких броневых закрытиях чертежи легкого разборного броневого наблюдательного поста конструкции Голенкина. Он разработан перед ПМВ. Может имелось в виду нечто подобное? 

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2575
Re: Вопрос про полевые наблюдательные башни
« Ответ #3 : 02 Августа 2009, 11:37 »
Не знаю.Я со своей стороны вспоминаю,что в корпусных авиаотрядах была какая-то мачта -не то наблюдательная,не то для радиосвязи с самолетами(были и такие).
Но всем большое спасибо. Может,что-то еще вспомнится...

Оффлайн Воланд

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 192
Re: Вопрос про полевые наблюдательные башни
« Ответ #4 : 02 Августа 2009, 18:43 »
В Ковне  были наблюдательные башни для артиллерийских корректировщиков, передвигались вроде как по узкоколейке - может для них ?

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2575
Re: Вопрос про полевые наблюдательные башни
« Ответ #5 : 02 Августа 2009, 18:57 »
А Вы не сможете сообщить про них подробнее ?

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2575
Re: Вопрос про полевые наблюдательные башни
« Ответ #6 : 02 Августа 2009, 19:13 »
Как бы про вышки есть материал ....Но вроде бы вышка не тождественна башне....
НАБЛЮДАТЕЛЬНАЯ ВЫШКА

— в арт-рии назначается для подъема на нее наблюд-ля с целью развед-ния неприят. расположения и для набл-ний за разрывом своих снарядов при обстрел-нии этого расположения. Хотя вопрос о конструир-нии специал. Н. вышек б. возбужден задолго до рус.-яп. войны, но вследствие безрезул-сти испытания y нас вышек разл. систем (Мейснера, г.-л. Тахтарева, Самуся и пр.), во время войны Н. вышек в нашей арт-рии не было. В больш-ве иностр. гос-тв имелись также лишь опытные экземпляры. Война широк. распростр-нием в арт-рии закрыт. стрельбы сделала введение спец. Н. вышек для арт-рии требованием более настоят-м, и возобновившаяся в этом напр-нии работа уже привела к постепен. установлению особ. образцов Н. вышек для кажд. рода арт-рии, обусловливаемых, гл. обр., различием допустимых в каждом из них веса и времени установки вышек: в полев. арт-рии не более 3—5 пд. и 5 мин., a в креп. арт-рии — до 50—70 пд. при времени установки даже до 0,5—1 ч. Поэтому в кр-стях вполне достижимой высотой Н. вышек можно считать 10—12 сж., a в полев. арт-рии — только 3—5 сж. Кроме того, креп. Н. вышку легче сделать достаточно устойчивой для работы с точными Н. приборами, между тем как полев. Н. вышки допускают лишь польз-ние биноклем. Н. вышки по способу их установки м. б. сведены к след. типам: 1) Н. вышки с постепен. наращиванием их частей, т. е. как бы строящиеся на месте их установки; 2) вышки, собираемые из отдел. частей лишь перед устанавливанием и 3) вышки, содержимые в собранном, но сложен. виде и раскладываемые и поднимаемые руками или специал. механизмами. Н. вышки 1-го типа требуют для своей установки знач-но больш. времени, чем другие, и поэтому почти нигде на службе не приняты. Ко 2-му типу м. б. отнесено значит. число разл. образцов Н. вышек, испытывавшихся y нас особенно вначале; сюда относятся вышки Мейснера, ген. Тахтарева, Сытенко и др. Они имеют вид мачты или колонны, отдел. части к-рой собираются на земле близ места установки; собранная Н. вышка из лежач. положения приводится в вертик-ное помощью оттяжек и тросов, натягиваемых руками или лебедкой. Медл-сть сборки и трудность подъема собранной Н. вышки были причиной их неуспеха. Н. вышки 3-го типа по сущ-ву наиболее отвечают условиям употребления их в воен. деле, a потому и наиболее совершенны. Они не требуют кропотл. сборки отдел. частей, a кроме того, их легко и удобно поднимать, особенно при помощи специал. мех-змов. Почти все состоящие на службе образцы принадлежат к этому типу, a именно: принятые в нашей полев. арт-рии Н. вышки г.-м. Демидова, авст-ская — для полев. арт-рии, германская — для полев. тяжелой арт-рии, фр-зская, итал-ская, вышки Фонтана, Фаянса, наша крепостная и др. — Вышка ген. Демидова (фиг. 1 и 2) представляет собой легкую, складную металл. лестницу ок. 3 сж. высоты, с сиденьем наверху для наблюд-ля, укрепленную на задн. ходу заряд. ящика. — Австр. H. вышка (фиг. 3 и 4) имеет вид 2 соединенных в вершине лестниц, состоящих каждая из 3 частей. выдвигаемых одна вдоль другой. Наверху имеется сиденье S для наблюд-ля и опоры R для локтей и Т для ног; высота ок. 18 фт. При установке Н. вышки (фиг. 4) выдвигается кверху сначала верхняя часть и откидываются опорные планки a, a затем т. же обр. выдвигается средняя часть. Для большей устойч-сти вышка укрепляется 2 оттяжками от крюков на верхн. части вышки к 2 вбитым в землю кольям.

 

Так же устроена и германская Н. вышка, только верхн. часть ее представляет одиночн. лестницу. Франц. Н. вышка (фиг. 5) в общем сходна с пожарн. лестницами; высота ее 15 мтр. Итальянская вышка Ферреро (фиг. 6) представляет собой ряд четырехгран. колонн, выдвигаемых одна из другой телескопически при помощи системы блоков. Основанием Н. вышки служит повозка. Сходное с ней устр-во имеет русская креп. Н. вышка с тем отличием, что выдвигание колонн в ней производится вращением централ. винта. Наконец, оригинал. вышка Фонтана (фиг. 7 и 8) представляет собой 4-гран. колонну, образуемую 4 стальн. лентами. У сложенной вышки (фиг. 7) ленты эти навиты на 4 барабана б, и только верхние концы их соединены между собой, образуя вершину Н. вышки. При вращении рукоятки a приходят в движение барабаны б, ленты с них постепенно свиваются, выдвигаются вверх и, взаимно соединяясь кромками, образуют колонну Н. вышки с сиденьем для наблюд-ля. Чтобы ленты от давления сверху не выпучивались в стороны, они на всем протяжении колонны охватываются рядом легк. угольников, удерживаемых на нек-ром расстоянии друг над другом кожаными или плетен. ремнями. Вышка Фонтана легка и чрезв-но удобна и быстро (в 1—3 мин.) поднимается. Однако, на укр-ние ее оттяжками к земле для устойч-сти еще требуется неск. мин. времени.

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2575
Re: Вопрос про полевые наблюдательные башни
« Ответ #7 : 02 Августа 2009, 21:02 »
Вопрос прояснился -речь таки шла о наблюдательных вышках.
Большое спасибо за помощь.

Оффлайн Dimetriy

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 130
Re: Вопрос про полевые наблюдательные башни
« Ответ #8 : 03 Августа 2009, 04:20 »
Может это что-то типа французких наблюдательных вышек для 75мм батарей в ПМВ:


Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2575
Re: Вопрос про полевые наблюдательные башни
« Ответ #9 : 03 Августа 2009, 12:45 »
Спасибо, это на фото ,очевидно вышка системы Фонтана (см.выше).