Автор Тема: Перечень основного оборудования УР  (Прочитано 13010 раз)

Оффлайн vladvitkam

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1260
Re: Перечень основного оборудования УР
« Ответ #20 : 30 Июля 2008, 20:38 »
немного о вооружении, в основном пулеметном

В начале 1940 были разработаны или велись разработки по:
- ПК-1 для установки ПСК-2 ОКБ-43 1939 г в старых сооружениях с нормальной амбразурной заслонкой П-31. Короб из суррогатированной стали, детали от ПСК-2. Приваривается к балкам
- ПК-4 для использования ПСК-2 для вооружения новых сооружений
- ПК-4а для новых сооружений с упрощенным станком ПСК-2
- ПК-4с новая установка, развитие ПСК-2 без нижнего станка
Где-то в феврале решение: проекты ПК-4, ПК-4а и ПК-4с одобрить, но от установки ПК-4 отказаться. Для новых сооружений принять ПК-4с

По состоянию на 28 апреля 1940 (справка в переписке) на вооружении уже были приняты:
- пулеметная установка НПС-3 конструкции ОКБ 43 на 1 пулемет «максим»
- артиллерийско-пулеметная установка ДОТ-4 ОКБ-43 на 45-мм + ДС
- артиллерийская установка ДОТ-2 ОКБ-43 под Л-11 для замены старых артиллерийских установок и для сооружений 1938 г. постройки
- артиллерийская установка Л-17 Кировского завода на Л-11 для вооружения нового строительства
(примечание мое: по Широкораду («Гений советской  артиллерии», стр. 139) кировская Л-11 танковая пушка с баллистикой 1902г, принята на вооружение под названием «76-мм пушка обр. 1938/39 г». В 1938 г. КЗ сдал 570 пушек Л-11. Конкурирующая Ф-22 выпускалась только в 1941 г, выпущено 821)

Испытания:
в ЛВО КаУР испытана ПК-4б, акт комиссии по испытаниям от 27 мая 1940. Разработана ОКБ-43 по ТТТ ИУ от 17 марта 1940. Главный инженер ОКБ-43 ви-1 Юшин (главный конструктор Кондаков), начальник отдела инженер Березовский
вертикальная наводка –12+30 и +12-30 путем переворота короба на 180 гр
шаровая, без оптического прицела – штатная мушка и смотровое окно 10,5х6 см в бронеплите
Рекомендована к принятию на вооружение ПК-4б (2 вариант) для гористой местности и для упрощенных сооружений равнинной местности (с доработкой)

С 24 по 26 июля 1940 г. в МиУРе проходили испытания новой казематной шаровой пулеметной установки ПСК-2, предназначенной для замены старых деревянных станков с заслонками П-31 (П-31А). По результатам испытаний комиссия дала рекомендации по устранению недостатков, рекомендации по эксплуатации и указала на необходимость "обратить особое внимание на подготовку квалифицированных монтажных бригад".
Следы испытаний других пулеметных установок сохранились в Лунинском опорном пункте МиУР. Здесь в амбразурах ОППК №07 были установлены закладные части пулеметной установки ПК-4А (А.Базарновым найдена маркировка на деталях), что превратило его в чисто пулеметное сооружение. Похожая по общему устройству, хотя и отличающаяся некоторыми деталями неидентифицированная (маркировка не найдена) пулеметная установка имеется и в ПДОТе № 024 в том же ОП. Амбразурные короба во всех случаях отсутствуют. Сведений об этих испытаниях не найдено.

В ПоУРе испытывалась установка ПК-1, конструкция ОКБ-43 (Кондаков) НКВ для замены старых деревянных пулеметных станков с пониженной заслонкой П-31. Похоже (толком не понял), что испытывалась дважды (есть документы от начала августа и от конца сентября 1940). Установка испытаний не выдержала (не обеспечивает от 45 мм бронебойного снаряда, не герметична, не обеспечивает требуемых углов обстрела), заказан новый образец установки данного назначения, изготовление в текущем году

Кроме того, в переписке фигурировали и пушечные (артиллерийские и артиллерийско-пулеметные) установки, прицелы к ним, короба, башенные установки (даже зенитная скрывающаяся под 45-ку! Ею занималось ОТБ УНКВД ЛО, они же занимались сборно-разборной башней БУР-20) распределение заказов по заводам. Там же отметился Грабин, предложив 95-мм пушку для фортсооружений (танковая и дивизионная были у него в проработке).

Ну и к слову, Кондаков бронеколпаками тоже занимался, но его наблюдательный бронеколпак (в деле есть калька огромного размера, копировать невозможно, перечерчивать не меньше полдня) по результатам испытаний в Каменец-Подольском УРе принят не был, отправлен на доработку.

Вобщем была интересная жизнь, но достаточно целостной картины у меня пока нет (из 9 дел по этому вопросу я проработал только 3, да и то с пропуском ряда подробностей), а когда будет – неизвестно (по весну будущего года все уже расписано, до пушек-пулеметов руки снова не доходят, а оставшихся 6 дел с возможным черчением эскизов – это практически неделя в архиве).