Автор Тема: УРовская матчасть и вооружение  (Прочитано 16896 раз)

Оффлайн Iskander

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 159
Re: УРовская матчасть и вооружение
« Ответ #10 : 05 Май 2010, 07:19 »
Цитировать
Даже если кто увидел огонек - это слишком похоже на выстрел, раз, и второе, прятаться ну нет толку - сплошная полоса огня

Очень похоже. Выстрел продолжительностью секунду. Баааабааааааааах!........

Всегда есть неровности местности, в которых противник может укрыться. Вспомни, какие овраги и промоины перед этими ФОГами.

Вопрос остается - за какое время происходил полный выброс заряда огнесмеси? Секунд пять? Меньше?
Отход НТОТ не предусмотрен!

Оффлайн Pawel

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1330
Re: УРовская матчасть и вооружение
« Ответ #11 : 05 Май 2010, 09:57 »
...
Вопрос остается - за какое время происходил полный выброс заряда огнесмеси? Секунд пять? Меньше?

Для ФОГ-2 есть следующая информация (источник прежний - пособие):
"...Зажигательная шашка предназначается для зажигания огнесмеси при выстреле и воспламенения порохового заряда...
...Время горения шашки на воздухе 7—8 секунд, в стакане — 4—5 секунд...
...Получающееся при горении шашки пламя выбрасывается в виде факела в течение 4—5 секунд через запальное отверстие стакана..."




Оффлайн Volodarsky

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 275
  • Читать пост там!
Re: УРовская матчасть и вооружение
« Ответ #12 : 05 Май 2010, 12:33 »
Насчёт "всегда есть неровности местности, в которых противник может укрыться": помнится, струя огнемёта, в т.ч. ФОГа, это не язык пламени, а струя горящей жидкости, которая имеет паскудное свойство ОБЛИВАТЬ попавший под струю объект (или тела) или ЗАТЕКАТЬ в эти самые неровности рельефа. То есть не особо помогут эти складки, если они небольшие.

Читал в одном сборнике материалов военно-исторической конференции статью о боевом применении ФОГов в ВОВ, в том числе детально описано их применение в ходе Корсунь-Шевченковской битвы.
Вдвойне интересно, так как сапёры с ФОГами стояли соседями вместе с УРовским пульбатом (полевым) в качестве основного заслона на пути прорывающейся из котла колонны немцев.
ФОГи, в шахматном порядке установленные в поле, сработали на ура, когда прямо на них вышла одна из атакующих групп немцев.

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2493
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: УРовская матчасть и вооружение
« Ответ #13 : 05 Май 2010, 16:19 »
Iskander
Насчет огонька - продолжительность пулеметной очереди не прикинешь? :D
Ну и спрятаться за пол-секунды-секунду никто не успеет, так чтоб от огнесмеси спастись.

А время выброса огнесмеси думаю ок. 4-5 сек, вряд ли более (Прикинь давление чтоб смесь на 80 м полетела - и какой расход будет.) Время работы зажигательной шашки косвенно про то же говорит (хотя шашке может быть и не нужно работать все время, когда идет выброс смеси).

Оффлайн sezin

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2367
Re: УРовская матчасть и вооружение
« Ответ #14 : 05 Май 2010, 19:53 »
Даже если укрылся и не попало огнесмесью- стресс обеспечен (то есть драп).
Неоднократно описывалось,как внезапное и массовое применение огнеметов (особенно в ночные или сумеречные часы) вызывало панику и бегство.Это и немцы добивались ,и мы.

Оффлайн Iskander

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 159
Re: УРовская матчасть и вооружение
« Ответ #15 : 06 Май 2010, 04:14 »
Интересно, что в современных войнах используется оружие, по действию на противника сильно похожее на ФОГи. Это мины осколочные направленного поражения МОН-50, МОН-100 и МОН-200. На местности  устанавливаются  заранее, обычно в несколько эшелонов, так чтобы сектора поражения пересекались. Когда противник входит в зону поражения, залпом подрываются. Результат - уничтожение живой силы и легкой техники, деморализация противника. Афган, Чечня - засады на колонны, нападения на боевые порядки, охота за караванами...

Цитировать
Ну и спрятаться за пол-секунды-секунду никто не успеет
побегай в страйк ;)
Отход НТОТ не предусмотрен!

Оффлайн Volodarsky

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 275
  • Читать пост там!
Re: УРовская матчасть и вооружение
« Ответ #16 : 06 Май 2010, 16:15 »
Цитировать
Ну и спрятаться за пол-секунды-секунду никто не успеет
побегай в страйк ;)

Насчёт побегать - да, но это опыт, приобретённый в боевых условиях. Да и на совершенно открытой местности опыт м ало чем поможет. Приводил пример Корсуня - там жахнули залпом сразу из нескольких ФОГов посреди чистого поля по атакующей группе немцев. Около 100-150 сгоревших немцев сходу, плюс разрушенный боевого порядка атакующих.

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2493
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: УРовская матчасть и вооружение
« Ответ #17 : 07 Май 2010, 12:04 »
Iskander
Цитировать
побегай в страйк
Сам бегай ;)
Группа подходящая к ДОТу вряд ли будет бегать как в страйке.
К тому же, надобно знать заранее, что это не огонек пулемета, а запал ФОГа поджегся - сообразишь сразу? Сколько раз ты можешь успеть это увидеть, чтобы проявился опыт ;D
Далее - отбежишь на 20-30м вбок? (Кстати сколько ты за секунду пробежишь из положения лежа). Под реальную пулеметную очередь не попадешь ли от намерения побегать? Не отличается ли страйк по нач. скорости от пули, соответственно боевые дистанции и точность?

У штурмующих изначально совершенно иные установки на опасность, нежели огоньки - прежде всего опасно вообще делать резкие заметные движения, от земли отрываться надолго. (При задымлении штурмующие может и ведут себя посвободнее, но и заметить дружелюбный огонек запальной шашки не получится, так что задымление как повод свободно ходить не катит).

Оффлайн Iskander

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 159
Re: УРовская матчасть и вооружение
« Ответ #18 : 10 Май 2010, 05:07 »
2 Ivanoff
О чем спор? С эффективностью огнеметов тут никто не спорит. Оружие весьма эффективное против больших масс пехоты, особенно на открытой местности. Если интересуют детали штурмовки, занимайся практикой. И еще читай воспоминания тех, кто сам оборонял или штурмовал ДОТы в боевых условиях / применял или попадал под огнеметы. А рассуждать мы все горазды. Теоретики из нас отличные.
Отход НТОТ не предусмотрен!

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 7724
Re: УРовская матчасть и вооружение
« Ответ #19 : 10 Май 2010, 07:39 »
Ну, вообще-то, это парламент, не место для дискуссий, а здесь вроде как требуется именно рассуждать...