Видел, причем недавно. Просто твердая обложка меняет восприятие продукта качественно. Заметил, что люди, у которых был почти тот же самый материал из КР-3, статьи в сборнике бегло пролистывали, а книгу в твердой обложке внимательно читают. Чисто на психологическом уровне разница
Сейчас был на Ученом Совете ОИАК. Сбросил изрядно книжек, но один профессиональный историк, доктор наук заявил - мне, как гуманитарию, режет глаз, что главы очень сильно отличаются по размерам. Нужно было перекомпоновать разделы по-другому.
Полагаю, что главное - это разбить текст на логически завершенные блоки, чтобы читателю было понятно. Мы дилетанты, а не "гуманитарии", думаю что "ровнять" главы было не нужно. Интересно, что корректор логику книги поняла, а вот профессиональный гуманитарий - нет. В данном случае - тем хуже для профессионального гуманитария.
