Вообще-то здесь обсуждается именно статья, а не объем информации по этой теме, имеющийся у рецензента. В нашу задачу исследование балтийских батарей не входит, я предпочту читать КАЧЕСТВЕННЫЕ исследования коллег, находящихся ближе к этим объектам, а не тратить свои весьма ограниченные ресурсы на "вползание" в чужую тему. Ну а если я вижу, что качество этих работ оставляет желать лучшего, то я и стараюсь эти пожелания довести до тех, кто занимается темой, равно как и случайно попадающую в мои руки информацию по теме тоже. В частности, в свое время я автору сообщал даже сведения о номере батареи (333) при редактировании его статьи об этой батарее еще в Цитадели-12, консультировал о порядке выборапозиций и эта информация и рекомендации были им приняты.
И вообще, вопросы по сути дела принято задавть именно тому, чья работа обсуждается, а не наоборот. Смотрите, Павел, не перепутайте это на защите диссертации, когда с оппонентом и членами Ученого совета будете дискутировать - иначе последствия могут быть непредсказуемыми.
Указаний на ошибки может быть и немного, но ошибки достаточно серьезные, более того, я кое-что прохлопал и по этому поводу "посыпаю голову пеплом". К счастью коллеги с Фортоведа поправили беду и указали на те ошибки, которые не заметил я сам, причем именно характер этих, не замеченных мною ошибок, оказался настолько серьезным, что и привел к обсуждению общей методологии работы автора, которую мы сейчас здесь по просьбе администратора сайта не обсуждаем.
По конкретному вопросу. В нашей статье про ПУС в КР-3 было сказано, что батарея 333 была оборудована полной схемой ПУС обр. 1929 г., причем также было сказано, что это была единственная батарея на КБФ, оборудованная по такой схеме. Эти сведения взяты нами, а точнее моим соавтором Н.В. Гаврилкиным из отчета Артиллерийского управления ВМФ СССР. А описание состава приборов полной схемы ПУС обр. 1929 г. вообще-то занимает основную часть статьи, разжевано там все достаточно подробно, то есть какие приборы имелись и где устанавливались на 333-й батарее - из текста вполне понятно. Если бы автор разобрался в устройстве полной схемы ПУС обр. 1929 г., то я думаю, что он столь же бы уверенно все приборы по местам расставил, там вообще, никаких вариантов нет. Также в статье о Ворошиловской батарее (тоже в КР-3) мы сообщили, что КП батареи № 9 (№ 333) послужил прототипом при проектировании КП Ворошиловской батареи. Так что подсказок коллегам сделали не так и мало.
Правда судя по тому, что в районе КП 333-й батареи был обнаружен дополнительный целеуказательный пост, вынесенный за пределы главного блока, то вполне понятно, что различия между этими КП серьезные, поскольку на Ворошиловской батареи ЦУП ГБД был совмещен с КП, но я не вижу причин, по которым коллеги не могут съездить в Москву и посмотреть чертежи в РГВА в фондах УНИ РККА и разобраться со всеми подробностями устройства как башенных блоков, так и командных и целеуказательных постов.
Я единственно чего не могу сказать по ПУС 333-й батареи, так это касательно приборов 6, 44 и 38А. То есть имелись ли в башне приборы 6 по одному на каждом орудии или там были только приборы 44, а переключение таблиц стрельбы и преобразование прицела в угол прицеливание производилось на приборах 38А (по одному на каждую башню) в центральном посту? Но на состав центральных приборов эти вариации не влияют, на состав приборов рубки управляющего огнем или целеуказательных постов тоже, т.е. обо всем можно судить достаточно уверенно исходя из общего описания схемы ПУС и ее вариантов.
Я также не скажу, в каком из башенных блоков располагался комплект приборов местного центрального поста, если он вообще на батарее был, но опять же, в рецензии вопросов, выходящих за пределы имеющейся у нас информации, я не выходил. На все эти вопросы должны отвечать сами исследователи, после проработки архивных материалов, общения с ветеранами и т.д. И флаг им, как говориться в руки!
Конкретный вопрос по КР-3 - Павел, вы В.Ф. Ткаченко и Л.И. Амирханову это сборник со статьей о ПУС предлагали?
Да, если еще возникнут вопросы по ПУС, то их, естественно, можно обсудить - задавайте вопросы - но наверно не на этой ветке, а либо завести отдельную тему, либо перейти на ветку по обсуждению КР-3, чтобы не создавать дополнительный беспорядок в Сети.
