Автор Тема: Журнал BALTFORT  (Прочитано 282666 раз)

Оффлайн Eagle_rost

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 15
Re: Журнал BALTFORT
« Ответ #450 : 16 Ноября 2010, 10:27 »
ответ смотрите выше в первой части

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8379
Re: Журнал BALTFORT
« Ответ #451 : 16 Ноября 2010, 11:02 »
Уважаемый Islander. Совет достать журнал правильный, но не выполнимый!

Из-за этой самой статьи, про которую идет речь, все остатки тиража расхватали рижские ветераны-моряки и теперь журнала нет даже у самого Юрия Юрьевича. Для меня самого (я свой экземпляр успешно реализовал) Юрий Юрьевич обещал в декабре откуда-то из архива редакции сигнальный экземпляр вытащить и это все. Больше журнала ни для кого не будет. Так что сканирование ОДНОЙ статьи и пересылка ее в личку коллеге, у которого запрашивается помощь, большим грехом не будет.

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2639
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: Журнал BALTFORT
« Ответ #452 : 16 Ноября 2010, 12:54 »
По сути - полигон, где стреляли торпедами, в р-не восточной части зал. Стрелок может и был - куски всяких минно-торпедных изделий по берегам там до сих пор валяются, разных времен. Хотя конечно, подобная захламленность присуща всем отечественным (думаю, не только отечественным в какой-то мере) ВМБ, и однозначно не скажешь, что это свидетельствует о полигоне.
Но что-то напоминает ;)
В атласе зал. Петра Великого от м.Веселкина идет граница р-на №102, район уходит на юг, в море. Там показано, что в этом р-не запрещена постановка на якорь и ловля рыбы. Может это имеет отношение к бывшему полигону. Никакого измерительного, разумеется :)

Оффлайн Eagle_rost

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 15
Re: Журнал BALTFORT
« Ответ #453 : 16 Ноября 2010, 13:32 »
Так что сканирование ОДНОЙ статьи и пересылка ее в личку коллеге, у которого запрашивается помощь, большим грехом не будет.
да Бог с ней Владимир Иванович!
Привет из Ростова на Дону

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2575
Re: Журнал BALTFORT
« Ответ #454 : 16 Ноября 2010, 22:13 »
Журнал мною получен и прочитан .Теперь займемся придирательством. ;D
Придирательство опечаточное.Самая феерическая опечатка в мемуарах С.Кушнера на стр.91.
Там 45 мм противокатерные пушки названы ПРОТИВОРАКЕТНЫМИ.
Придирательство из серии "трудности перевода".
Статья А.В. Мельнова про Выборгский гарнизон, стр.77.
"Захариас Аминофф (или Захарий Аминов)-выходец из шведского дворянского рода русского происхождения байоров(baijor),перешедших в шведскую службу в 1617 году".
Если написать проще,то предок Аминова ИМЯРЕК сын боярский перешел после Столбовского мира в шведское подданство. Автор вроде русский научный работник и не должен плодить сущности в виде слова "байор" в русском тексте. Возможно ,он переводил нечто электронным переводчиком и байор переполз в русский текст.А исправить забыл.
Следущая "трудность перевода"- отсутствующие штыки.

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2575
Re: Журнал BALTFORT
« Ответ #455 : 16 Ноября 2010, 23:53 »
На стр. 80 автор приводит цифры,что в крепости на 5 с лишним тысяч ружей было 336 багинетов (штыков),после чего он ставит знак "?!" И чуть позже еще раз это отмечает.
Конечно, в Выборге действительно могло их не хватать.
Но тут есть еще момент.В нынешних языках зачастую слова "Багнет"," байонетт" и пр. аналогичны штыку.
А вот тогда не факт.Поскольку первоначально "байонет" или "багинет" означало кинжал,вставляющийся в ствол ружья .А только потом появились штыки с шейкой,которые не мешали заряжать и стрелять из ружья ( он у реконструктора на ружье изображен на обложке).Вот эти штыки с шейкой снимать можно было с ружья,но носился он обычно на стволе и не снимался.Поэтому ситуация могла быть и такая- что на новых ружьях закрепленные  на них штыки с шейкой (поэтому их не считают отдельно), а для ряда старых ружей -байонеты,которые считаются отдельно,поскольку вставляются в ружье только при атаке,а носятся тоже отдельно.
Далее автора зацепили приготовляемые косы (стр 80) ,которые посчитаны им курьезом.
Вообще-то ,если косами пользоваться как есть для отражения штурма,то и правда -курьез.
А вот если их переделать ,чтобы лезвие косы продолжало древко и заточить острие для укола,то получается оружие, именуемое совня,а также "ОСАДНЫЙ НОЖ".Можно его сделать отдельно и заново,а можно и так.Встречалось и утыкание заточенными косами опасных для штурма мест.

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2575
Re: Журнал BALTFORT
« Ответ #456 : 17 Ноября 2010, 00:31 »
Теперь в поядке самокритики. ;D
Свою статью я писал по результатам июльской поездки ,но у меня получилось побывать в Новороссийске (и архиве тоже) еще в октябре.
Дел было еще много,и в некоторых нашлись дополнительные материалы по уже освещенным темам.Вообще там еще на одну или две статьи вкусного есть,но я пока расскажу по уже затронутым темам,ибо того дополнительного материала уже на статью мало.
Завод "Меллер,Лямпе и К",куда "Беккер" переехал,в тогдашних документах называется "Лампе"(и все).
По ремонтам бронеплощадок нашлось еще дело с актами приема отремонтированных бронеплощадок,упомянутых в разделе 1А.То есть там перечисленно,что на бронеплощадке такого-то номера сделано то-то.В основном- усиление брони (сталь-бетон-сталь), увеличение площади щита дополнительными пластинами,постройка жилого помещения и хранилищ под снаряды,обшивка и теплоизоляция плюс окраска. На одной площадке даже разобрана старая броня ( тоже такого состава ) и сделана новая.Завод помнил свое судостроительное прошлое и на бронеплощадках называл детали- "палуба","планширь","переборки","бимсы".
Заводом же построена образцовая башня системы Голяховского.
15.05.19 года при перестройке пулеметной площадки БП."Орел" им прорезана крыша площадки и установлены две пул.башни системы Голяховского.
Кстати. в январе 19 го капитан Голяховский именовался "Заведущий технической частью Управления армейской артиллерии".
Сделана "круговая панорама к 105 мм орудию".Орудие вообще-то 102 в 60 калибров.Там в крыше смонтирована железная труба с двумя фланцами ,во фланце 6 отверстий.Есть ли стекло- из текста неясно.
Еще им изготовлено три панорамы для 6 " пушек Кане,точнее 3 корзины и три кронштейна панорам.Но не оптика.
Завод хорошо обрабатывал медные и бронзовые детали,и этим широко пользовались.
В прошлый раз я нашел только один документ о судоремонтном заказе,сейчас их нашлось по 39 судам при белых и довольно много при красных.
При красных много ремонтировали стрелкового оружия городских частей.
По бронеавтомобилям нашелся один документ про бронирование БА "Генерал Марков", но тут ждало разочарование- это было не бронирование,это был просто ремонт уже сделанного БА.Заголовок документа-обманный.
Про судоремонт-тоже есть обманные детали.Подклеен заголовочек- "Ремонт ПЛ "Утка". Внутри - документ про ремонт электромоторов ПЛ "Тюлень". ??? А несколько главок -вообще пустые.
Если кому надо- дам ссылки на дела.
Нашелся один документ про некачественную работу.Мастер халтурно собрал нефтяной двигатель "Болиндер",при пуске произошел взрыв. Выгнали,но с выходным пособием. ;D
« Последнее редактирование: 18 Ноября 2010, 01:19 от sezin »

Оффлайн goldberg

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 48
Re: Журнал BALTFORT
« Ответ #457 : 17 Ноября 2010, 22:09 »
В Риге магазин Polaris журнал свободно продается

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8379
Re: Журнал BALTFORT
« Ответ #458 : 18 Ноября 2010, 00:10 »
И это хорошо, но у издателя его нет. А все, что нам тут рассказал доктор про завод в НОвороссийске - хорошо бы продолжением статьи издать.

Оффлайн О.Морозов

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 142
  • инженеръ-подполковникъ
Встреча с читателями журнала «BALTFORT»
« Ответ #459 : 24 Ноября 2010, 20:02 »
Встреча с читателями журнала «BALTFORT»
http://www.melkon.lv/ru/ivents/meeting/meeting.php3