Автор Тема: Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия  (Прочитано 8815 раз)

Оффлайн Григоревский Василий

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 385
    • Отдел культуры администрации НМР
Доброго времени!
Рад, что крепость "Владивосток" как памятник обретает свои юридические очертания.
Теперь, этот сложный бумажный путь паспортизации предстоит пройти и крепости "Николаевск-на-Амуре" (памятник истории краевой категории историко-культурного значения "Чныррахская крепость, форпост для защиты Приамурья (1855 г.)").
Кроме этого, нам предоставляется шанс произвести в ближайшее время его (пока частичную) реконструкцию и музеефикацию!
Нужны специалисты по определению границ зон охраны нашей крепости. В хабаровском крае по моим сведениям таких нет.
К кому обратиться?

В 2008 году ГУК "Научно-производственный центр по охране памятников культуры и истории Хабаровского края" уже сделало попытку в этом направлении. Черновик создан да так и застрял на согласованиях. Не без моего участия были составлены пояснительная записка и альбомы, в т.ч. - самих зон памятника, площадь которого составляет около 450 га. В июле-августе этот проект предстоит возобновить.
« Последнее редактирование: 07 Июля 2014, 13:42 от Григоревский Василий »
Успех измеряется не тем, насколько далеко ты зашел, а тем, насколько ты удалился от того, с чего начал

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2639
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
А что известно о Николаевской на Амуре крепости? Ее точная конфигурация и номенклатура сооружений известна? Это просто из сообщения в другой ветке:
Цитировать
бетонная полуподземная казарма/убежище) - почти миф, который не раскрыт до сих пор.
Мифы это вообще-то плохо, мифы убивать надо.
И про 103 УР - ПМСМ, его необходимо включать в комплекс охраняемых сооружений, без этого просто никак. Комплекс един. А еще есть вроде бы минные склады, условно, 1932-34гг постройки (Какинская бухта), которые фиг знает что из себя представляют (вроде тоннельные), и что там при них еще есть, непонятно.
Прежде чем что-то оформить как памятник, надо довольно точно знать, что берется под охрану. И чтоб найденное атрибутировать, - лезть в архивы. Другого способа не существует. Постановка под охрану предполагает довольно точное знание, это уж обязательно.

Оффлайн Григоревский Василий

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 385
    • Отдел культуры администрации НМР
Прежде чем что-то оформить как памятник, надо довольно точно знать, что берется под охрану

...это одна из причин, почему я здесь!
Успех измеряется не тем, насколько далеко ты зашел, а тем, насколько ты удалился от того, с чего начал

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2639
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Но целенаправленным поиском информации по Николаевску вроде никто не занимался... Любой человек, смотревший документы по этой теме, будет знать больше, чем самые крутые спецы - но спецы по другим темам.
Основой для всей деятельности по изучению Владивостока, к примеру, со всеми последующими телодвижениями - учет, описание и внесение в список памятников, с появлением музея и т.п. - все это имело под собой основу в виде знания реальной построечной истории по архивным документам.
« Последнее редактирование: 08 Июля 2014, 01:47 от Ivanoff »

Оффлайн salangan

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 147
Может быть, это поможет...
http://kulturnoe-nasledie.ru/monuments.php?id=2700060000
Там еще паспорт объекта есть.
Хотя, эта информация наверняка у вас есть, первое что попадается на глаза.

Оффлайн Григоревский Василий

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 385
    • Отдел культуры администрации НМР
Может быть, это поможет...

Спасибо!
Целиком паспорт объекта на бумажном носителе я не видел, лишь его фрагменты. Изложенное в нем мне известно (до боли). Поразила в документе небрежность: местная категория историко-культурного значения! Она краевая!!!
Успех измеряется не тем, насколько далеко ты зашел, а тем, насколько ты удалился от того, с чего начал

Оффлайн salangan

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 147
... Поразила в документе небрежность: местная категория историко-культурного значения! Она краевая!!!

Там документ еще со времен РСФСР. Возможно, в 1990-е "повысили" категорию памятника...
Вообще, много ли от крепости сохранилось в целом? Капитальные постройки? Здания гарнизона крепости и инфраструктура (дороги, мосты, казарменные городки как в случае Владивостокской крепости) сохранились, будут ли взяты под охрану?



Оффлайн Григоревский Василий

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 385
    • Отдел культуры администрации НМР
Вообще, много ли от крепости сохранилось в целом?

В принципе, большая часть элементов крепости (форт, редуты, батареи) - сохранились! Они еще заметны и читаемы в рельефе сопочного массива. При очистке от облесения очень даже (в отличие от бетона) могут быть живучими.
Исключения составляют:
  • редут "Опасный" (подрыт карьером);
  • батарея "Мео" (срыта в 1930-1950 гг.);
  • батарея "Чныррах" (срыта в 1930-1950 гг.);
  • казарменные постройки городка крепостного пехотного полка (в т.ч. и летнего лагеря 40-го Восточно-Сибирского стрелкового полка) - разобраны на кирпич в 1990-2000 гг.;
  • КП батареи "Нижняя" (?) - срыт в 2000 гг.;
  • блиндированные и казематированные сооружения (деревянные ходы сообщений, погреба, погребки, блиндажи, блокгаузы) - сгнили, разобраны;
  • часть системы террас сопки Владимирской (осыпаны);
  • застройка артиллерийского, минного и саперного городков, а также все сооружения инфраструктуры (сожжены и взорваны вместе с г.Николаевск в мае 1920 г.).
Более детально я не могу ответить на вопрос, т.к. нет архивных сведений по структуре крепости, ее эволюции.
Успех измеряется не тем, насколько далеко ты зашел, а тем, насколько ты удалился от того, с чего начал