А вы не допускаете, что могла быть такая же керамическая конусная, притёртая пробка по типу таких, как на бутылях с концентрированной кислотой и залита сургучём?
И про толщину стенок я не просто так спросил. Зная их толщину можно вычислисть давление которое способен выдежать сосуд, а следовательно максимально возможную глубину затопления.
По поводу затопления и сжигания. Может не совсем удачное сравнение, но, тем не менее, оно имеет определенные параллели.
В апреле 1974 года в городе Новочебоксарске произошла катастрофа на предприятии Химпром, производящем вещество Р-33 (советский Ви-газ), одно из самых смертоносных ФОВ на тот период.
При пожаре лопались бомбы с содержимым, оно сгорало, и продукты пиролиза смешивались с водой, которой тушили пожар. Не досчитались тогда что-то около пяти тонн. Много это или мало? Ну в идеальных условиях хватило бы на летальные дозы для всех китайцев (например)…
Счастье заключалось в том, что продукт обладал чрезвычайно низкой летучестью, но при этом хорошо горел, поэтому сгорал практически полностью не успевая испаряться.
"Прибывшие расчеты несказанно удивили сотрудников предприятия – из средств химзащиты у них были только боёвки (брезентовые штаны и куртка) сапоги и промышленные противогазы. У водителей пожарных машин – сапоги и гимнастёрки.
Взрывались начинённые боевым ОВ авиабомбы. Взрывчатки в них не было, но герметично укупоренная начинка вскипала от нагрева, давление в корпусах авиабомб повышалось и происходил взрыв. Из пламени вылетали стабилизаторы «изделий» и выбивали стеклоблоки из стен.
По ходу дела выяснилось, что тушить химические боеприпасы водой нельзя. Но не тушить – тоже нельзя. Под утро, когда на помощь прибыло ещё несколько пожарных машин, решено было всё-таки гасить пламя водой.
Невероятно, но никто из пожарных, тушивших огонь по щиколотку в «продукте» не погиб. Уцелели даже бойцы из расчета Романова – они вышли из склада перед самым взрывом. В первую очередь, спасибо следует сказать медикам, своевременно применившим антидот. Пожарные умирали позднее."Наутро женщины и бабки, работавшие в цеху, начали отмывать его от копоти, стоя по щиколотку в воде. Экипированы они были в обычные гражданские противогазы, резиновые перчатки и резиновые сапоги. Мыли обычными тряпками, которые полоскали в ведрах и отжимали руками. То, что тогда никто не умер, было просто чудом.
И это был сытый и мирный 1974г в центре страны, победившей фашизм. А ни август 1945 на богом забытом острове с полуголодным гарнизоном, на задворках страны, истощенной войной и лежащей в ногах у победителей.
В чем заключаются параллели? В том, что термическое уничтожение БО (как и некоторых видов химического) более безопасно и занимает меньше времени, чем его затопление. А так же в том, что в критической ситуации (которой явился пожар на заводе ОВ и наступление советских и американских войск) люди (что советские, что японские) действовали (бы) самоотверженно, пренебрегая личной безопасностью и используя минимально доступные средства защиты (противогаз, галоши, перчатки).
Ошибка многих исследователей и «футуристов» в том, что они ищут огромные подземные лаборатории и вагоны доказательств. На практике же все более прозаично. Если биологическое оружие на острове и было, то едва ли Вы нашли бы хоть один «мирно лежащий» боеприпас в доступных галереях и пещерах. Такие вещи не теряют и не бросают их или прячут или уничтожают, даже ценой собственного здоровья и жизни.
Но доклад действительно не слишком добросовестный. Веры ему мало, но есть интересные моменты.
Подписал начальник штаба 101 сд, исполнитель стыдливо отмолчался.
Фраза в официальном документе: «Что дает основание предполагать» просто убила. Наповал. Это как «со слов тех, кто знал тех, кто догадывался об этом». Если весь остров исследовали по этому принципу, то удивляться собственно нечему…
