остров Матуа - легенды и реальность

[Taranov]

И! Есть ли подобная карта по Шумшу?!

Пойдет? 

[Rino]

Класс!

Это чего там на мысах нарисовано, с таким сектором огня???

[Taranov]

Класс!

Это чего там на мысах нарисовано, с таким сектором огня???

[Taranov]

И где остальные орудия.

И были ли??  

[Rino]

Про пушки ОП №1 - НЕ ВЕРЮ! 
Два орудия на 105 мм с таким сектором обстрела в этих местах? И где они стояли?
И почему о них молчат японцы?!

[Taranov]

Про пушки ОП №1 - НЕ ВЕРЮ! 
Два орудия на 105 мм с таким сектором обстрела в этих местах? И где они стояли?
И почему о них молчат японцы?!

Руским языком же написано - позиции разрушены, хотят поставить туда 105-ки, они требуют осмотра. Одну мы с высоты как раз забрали.

[Rino]

Это понятно. Если по карте - две оборудованные позиции для двух 105 мм орудий. Сами орудия
на складе. Позиции повреждены в ходе боя.  Интересно, конкретно где?  Где на мысах находились
эти позиции?   И почему нет ни одного упоминания о них у японцев?

Опять же,  обнаруженное  бетонное основание под орудие с убежищем на карте не отмечено...

[Taranov]

Это понятно. Если по карте - две оборудованные позиции для двух 105 мм орудий. Сами орудия
на складе. Позиции повреждены в ходе боя.  Интересно, конкретно где?  Где на мысах находились
эти позиции?   И почему нет ни одного упоминания о них у японцев?

А кто сказал, что они под 105-мм?
Наши документы надо фильтровать, а то разрыв мозга случится. Ибо сначала имеем в отчете про Матуа, общем, вот такое:

А в фонде 10 ВА вот такое:


Фундаменты ангаров на взлете только слепой не увидит. Как и ниши.

[Rino]

А кто сказал, что они под 105-мм?

Матчасть 105 мм на складе. Хмм...
Тогда что же там конкретно планировалось установить, и где?
К примеру, отмеченная на карте позиция на мысе Котомари представляется мне откровенно
фантастической. Мыс в этом месте - узкая кишка, разместить там орудие крупного калибра
не представляется возможным.  Даже преположительные пещерные укрытия для двух орудий
располагаются в районе  мыса, не на нем самом. ?

Ибо сначала имеем в отчете про Матуа, общем, вот такое:

На аэрофотосъемке много чего видно. И ангары и прочее.
Интересный отчет. По какой причине можно написать такую глупость?

[Taranov]

На аэрофотосъемке много чего видно. И ангары и прочее.
Интересный отчет. По какой причине можно написать такую глупость?

У наших аэрофотосъемки Мацувы не было. А так все прекрасно с вершины вулкана видно.
Кто писал отчет, на вулкан не ползал, и на аэродроме, по ходу дела, не был