Уважаемый Стас - подскажите, пожалуйста, если Вас не затруднит, название шрифта и размер кегля. Исходя из этого все станет ясно.
Шрифт
Times New RomanВ пятом номере -
10 кегль
В шестом номере -
9,2 кегль.
...пусть коллега просто посмотрит разные журналы, хоть немного близкие по профилю, в которых много текстового материала, и сравнит. И косяк будет тогда совершенно очевиден.
Сравнивая нельзя забывать о том, что величина кегля зависит в том числе от количества колонок, на которые он разверстан. Чем колонок больше (соответственно, чем короче строка), тем меньшую величину кегля следует принимать.
Подавляющая часть профильных изданий - двухколоночные. Фортовед - трехколоночный.
На Редут в свое время тоже немного жаловались...
А почему на Редут жаловались только лишь "немного"?
Ведь у него кегль был явно не больше того, что применен ныне в Фортоведе № 6.
Однако, Вы теперь на Фортовед жалуетесь "очень много"...
_________________
Участник
romwas, как мне кажется, затронул важный вопрос - при определении оптимального размера шрифта нужно ориентироваться на его восприятие людьми с нормальным зрением. А то, действительно, мало ли какие нарушения зрения могут у кого-то быть и какие требования редакции этот кто-то может предъявить?
Само собой разумеется, что такую элементарную операцию, как распечатка макета 1:1 и оценка восприятия текста, я проделывал не раз. И показывал эти распечатки людям с нормальным зрением. По итогам этих экспериментов решение и принималось.
У Вас, Владимир Иванович, какое зрение?
________________
Задумавшись над проблемой величины шрифта и в частности над тем, как можно расценить малый кегль шрифта в издании (загубленное издание? издевательство над читателем?), я вспомнил, что Владимир Иванович в своих сообщениях неоднократно апеллировал к Библии. А ведь эта книга рассчитана на ОЧЕНЬ широкий круг читателей, многие из которых, конечно же обладают проблемами со зрением.
Я посмотрел имеемый у меня экземпляр Библии и увидел, что кегль основного текста в ней -
значительно меньше, чем в Фортоведе № 6. Определить с помощью линейки сложно, но я полагаю, что это где-то в р-не 7-8 кегля. 8-й - это максимум.
Я полагаю, что это не для кого не секрет, что Библия печатается как правило очень мелким шрифтом.
Следовательно, используя лексикон Владимира Ивановича, ко многим издателям Библии
тем более можно применить такие его оценки как: "
издевательство над читателем", "
оскорбление читателя", "
безнадежная порча издания", "
безнадега полная, увы и ах!" и порекомендовать этим издателям обратиться к "
специалистам несколько иного профиля".
_________________________
Пользуясь случаем, хотел бы вопросить к общественности:
кто-нибудь еще, кроме Владимира Ивановича усматривает в 5-м и 6-м номерах Фортоведа
пропаганду сталинизма в какой-либо форме?