Статья в журнале Балтфорт - Строительство УРов в ПрибОВО накануне войны.

[Владимир Калинин]

ППК может быть и там и там, в зависимости от того, какими пулеметными установками оборудован.

Если НПС-3 или ПК-4б, то тогда это на главной полосе, а если обычными пулеметами на колесном станке Соколова, то это точно предполье.

Впрочем, на Дальнем Востоке были исключения из этого правила,  там упрощенные объекты для орудий и пулеметов на колесных лафетах строили и на главной линии, правда в каменно-бутовом варианте. Это делалось для того, чтобы УР мог вступить в бой, даже если полноценные ДФС не будут достроены. На Западе так, увы, не сделали, за что и жестоко поплатились.

[Ivanoff]

Объекты, вооруженные НПС-3 назывались пулеметными. Объекты вооруженные ПК-4б назывались упрощенными, к ним тогда буковку пририсовывали в скобочках, например, ПДОТ(у).

Если не путаю, среди объектов второго периода строительства упрощенными назывались те, что не имели силовой, они же шли иногда с припиской более точного содержания - "Б/С", т.е. без силовой. По крайней мере по ведомостям ДВ УРов у меня такое впечатление, что не от вооружения (точнее, более слабого типа станка) объект называли упрощенным.

[Владимир Калинин]

Впечатление ложное. Объект без силовой - вовсе необязательно упрощенный. Упрощенный - это где только один боевой каземат и все. Их и вооружали только ПК-4б (по штату). Реально на Дальнем Востоке их таки НПС-3 вооружили, несмотря на категорические запреты.

[Мурзик]

Объекты, вооруженные НПС-3 назывались пулеметными. Объекты вооруженные ПК-4б назывались упрощенными, к ним тогда буковку пририсовывали в скобочках, например, ПДОТ(у).

Если не путаю, среди объектов второго периода строительства упрощенными назывались те, что не имели силовой, они же шли иногда с припиской более точного содержания - "Б/С", т.е. без силовой. По крайней мере по ведомостям ДВ УРов у меня такое впечатление, что не от вооружения (точнее, более слабого типа станка) объект называли упрощенным.

Да но, они шли также и без ФВУ, т.к. ПК-4б не была герметичной установкой. Да и вобще там практически было то, пулеметная установка да система охлаждения пулемета. Поэтому наверное всетаки "У"?

[Ivanoff]

Наверное да, напутал все-таки.

[прибалт]

Вторая часть статьи, опубликованная в журнале Балтфорт в декабре 2009 года.

[прибалт]

Возние вот такой вопрос. Чем были вооружены отдельные дивизионы и отдельные батареи? Понятно, что 152-мм и 122-мм орудиями, но сколько и где? Так же интересно по отд. арт-пул батам сколько в них было 45-мм и сколько 76-мм арт. установок по штату.

[Ivanoff]

Есть несколько кусков, позже поищу - проекты штатов ОАД для УРа, там 152, 122 и 76-мм. Надо?
А собственно пульбатовские штаты - пока ничего.

[прибалт]

надо.