Отзыв В.Андреева весьма сдержанный, и от конечной оценки он просто ушел, хотя по перечислению симптоматики недовольство человека, разбирающегося в военно-исторической тематике, несомненно присутствует. Указание на необходимость «включения фильтра» при прочтении кое-чего стОит. Перечисление косяков там нормальное. Т.е. по сути – про форт ничего нормально не написано, но вот порадовали биографии (ну, примерно так). Невменяемость автора тоже обозначена («оно ему надо?»).
С учетом того, что упомянутое безобразие связано с одним-единственным автором и длится у одного и того же издателя не первый год, вывод о природе невменяемости того автора можно вполне сделать самостоятельно – это безответственность издателя. Мне как-то один питерский участник форума высказал здесь, типа, ну что я знаю о том, как принимается решение в издательстве «Остров»? (Или как оно там – торговый дом «Остров»). А читателю ведь безразлично, как – есть автор, который пишет бред, есть издатель этого бреда. Вроде бы главой издательства является Л.И.Амирханов (если что не так, рулит в издательстве кто-то другой, пусть кто поправит).
С изданием новой книги, тематически приближающейся к книге самого Л.И.Амирханова «Морская крепость Императора Петра Великого», нишу описания позднейшей российской фортификации на Балтике засрут всерьез и надолго. И виновен в этом будет прежде всего Амирханов.
И соображения "не издам я, издаст другой", не канают.