Новости из архивов.
Коллега сейчас пишет, что обнаружил пласт материалов по уровскому вооружению. Пока со слов. Тексты документов будут, но несколько позже.
Процитирую:
Вчера я надыбал пласт интересных документов. Речь идет о прицеле КТ-2 к НПС-3. Вот представь: налажен выпуск установок, началась поставка в УРы (без инструкций по монтажу и руководства использования, естественно, но это отдельная тема). И вот. из УРов приходят сообщения: запотевают прицелы КТ-2, да и загрязняются снаружи. И что в таких случаях делать? И ГШ начинает думать, а что ж с этим делать? Вот что сделали - документов не нашел) Может просто дела не попались. Но реально. Ты не в курсе - а как из положения вышли? Что придумали? Или просто забили?
Умилил один ответ из Глав.Арт.управления кстати на какой-то запрос "с мест": "Используется приел КТ-2, и потому при стрельбе мушка не нужна"
Переписка относится к лету 1940 года
А вот еще интересные факты.
фиксирутся отстутствие инструкций по монтажу и эксплуатации, в войска в отделы уров на местах идут единичные экземпляры, а массовый выпуск намечен на январь 1941 г.
Специалистов посылали по одному-два на УР, чтоб учили на месте. Вообще производит впечатление жуткого бардака, ощущения нехватки времени, абсолютной несогласованности между управлениями и между ГШ и наркоматами, ну и тд.
Отмечается, что инструкция к Л-17 идет одна на две установки, то есть практически норма, ДОТ-4 идет в минимальных партиях на тот период, так что тоже жалоб почти нет, а вот НПС-3 - есть проблемы.
Т.е. инструкции по НПС-3 может вообще нет?
И что же с прицелами то? Улучшили их качество или может посчитали, что главное в наводке пулемета - перископ.