Украинский народный блиндаж?

[Юрий Ильин]

Порадовали. Хороший репортаж. Бомжатник какой-то, а не армия.

[vvv]

Очередное продолжение, по моему полная халтура.
http://twower.livejournal.com/1526732.html

[Владимир Калинин]

Обсуждение там не по делу, политизированное слишком, на мой взгляд, в основном носит просто дебильный характер - обычный флуд, который здесьбудет пресечен.

А для серьезного анализа - слишком мало информации - а кто же ее даст, когда война идет?

Впрочем, это все мелочи быта - все лучше, чем в палатках от Града отсиживаться.  Там вот серьезные дела могут быть - зима на дворе, а насколько я помню тамошнее суровое море имеет привычку замерзать иногда. А это опасность обхода по льду с фланга, возможности для вторжения диверсионных групп и т.д. Противодесантную оборону там надо серьезную делать и лучше, чем моряки, это не сделает никто. Они всегда традиционно на льду воевали - и в Финскую, и в 1941-1944 под Ленинградом, и на Ладоге тоже. Так что разумнее всего моряков употребить именно под Мариуполем и именно в ПДО.

[Volodarsky]

Порадовали. Хороший репортаж. Бомжатник какой-то, а не армия.

Как всегда, есть кто-то, кто может и из г...на конфету сделать, а кто-то будет ныть, что ему всё время кто-то что-то должен.

На соседнем участке блиндажи имеют покрытия, способные выдержать прямые попадания и "Града", и вещей помощнее. Но чтобы их поставить, надо сначала хотя бы ямы под блиндажи отрыть. Экскаватор дали, рыть им что, лично министр должен?

А вообще, даже такие "бомжи" четвертый месяц вполне успешно отгоняют всякий сброд, "заблудившийся" в околицах Марика.

vvv
Очередное продолжение, по моему полная халтура.
http://twower.livejournal.com/1526732.html

"Халтура" вполне на уровне щитового убежища на 10/20 человек, применявшегося в СА.
Не супер конечно, но лучше чем простые ямы с накатом. Не схлопнется хотя бы от близкого разрыва, А если сверху сделают толковое противоснарядное покрытие, то будет давать уверенную защиту.

[Олег Романовский]

Текст сообщения убрал, как не носящий смысловой нагрузки. У Олега Вильгениевича опять приступ. Сожалею и сочувствую. Модератор

[alex_welt]

Вот видео как строят блиндажи на Донбассе. Приспособили технику и вперед.

[Олег Романовский]

Из донесения "Пехота элементарно не удерживает позиции в степи - окопы, блиндажи и врытые в землю контейнеры, плохо приспособлены для защиты от систематичного артиллерийского огня корректируемого с беспилотников".

[Владимир Калинин]

Из аналогичного донесение русского военного агента из Франции во время Первой мировой войны: "все находящееся выше поверхности земли будет гарантированно сметено огнем артиллерии".

[Юрий Ильин]

Я так понял, что под Мариуполем хорошо сносится огнем артиллерии и то, что ниже поверхности земли, ибо, ничего сколько-нибудь серьезного из монолитного железобетона ВСУ там построено за последние 3-4 месяца не было.

Русский агент во Франции был не прав - многие сооружения тех же фортов Вердена, Ковно и других крепостей были много выше поверхности окружающей земли - а снести их артиллерией в ПМВ было очень не просто.

[Владимир Калинин]

Речь шла о полевой фортификации, то есть все, что насыпано - сносилось, на фортах, кстати, тоже.

На фортах выживали казематированные сооружения (там они, кстати, в чистое поле не смотрят, а применены к местности), броневые башни и подземные убежища. Городить, например, блиндаж выше уровня грунта, если нет подпора грунтовых вод - это существенно ухудшать его защитные свойства и т.д.

Впрочем, речь идет о систематическом применении артиллерии, снабженной неограниченным количеством боезапаса, а не о эпизодических беспокоящих обстрелах. Наверно это уже справедливо для данной ситуации - характер войны там именно такой.