Автор Тема: Разные интересные мелочи  (Прочитано 1026062 раз)

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8380
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #1430 : 05 Августа 2011, 01:23 »
Чужая подпись к картинке - это еще не призак подрыва - реально объект никто не подрывал, на нем даже царапин нету. Здесь или добыча песка имела место быть, либо последствия цунами 1952 г. В северной части Парамушира довольно много ДОТов тогда подмыло и они валяются на пляжу в самых живописных позах.
« Последнее редактирование: 05 Августа 2011, 05:36 от Владимир Калинин »

Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #1431 : 05 Августа 2011, 02:46 »
Я так понимаю, что это канонерка на канале l'Aisne à la Marne недалеко от Vaudemange  (Арденны)
вот видимо тема на французском форуме http://pages14-18.mesdiscussions.net/pages1418/forum-pages-histoire/canonnier-marin-1917-sujet_7686_1.htm

Увы во французском я не силен и не понимаю о чем они там (
Но в конце 19 и 20 веке реки и каналы использовались очень активно и в гражданском и видимо и в военном деле.

Вот статья в 4х частях с комментами читателей. http://bordabord.org/news/un-canal-en-guerre-1-sur-4

а кстати нашлось

В 1915—1917 годах в Бресте и Лорьяне было построено 12 малых канонерских лодок (фактически плавучих батарей) для рек северо-восточной Франции. Они обозначались буквами алфави­та— «А», «В», «С» и т.д. Первые 8 имели водоизмещение 110 т, скорость 9 уз., защищались 20-мм броней и вооружались одним 138-мм орудием. Остальные 4 были немного крупнее (180 т), развивали ход 10 уз. и несли по две 100-мм пушки. Кроме того, на большинстве канонерок установили по две 47-мм зенитки.
«Литерные» канлодки активно участвовали в сражениях на фронте. С июля 1915 по декабрь 1917 года они выпустили по неприятелю 40 524 138-мм снаряда, 16 628 100-мм и 4961 47-мм. Канонерка «С» 16.7.1916 потоплена прямым попадани­ем 150-мм снаряда, но была поднята и восстановлена. В конце 1918 года ее, а также «G», «Н» и «I» перевели на Рейн и пере­именовали в «Эзн», «Марн», «Уаз» и «Сомм».
Помимо канонерок специальной постройки у линии фронта действовало около 10 импровизированных плавбатарей, воору­женных одним тяжелым (до 240 мм) орудием. Все они подчиня­лись армейскому командованию, но обслуживались экипажами из моряков.

http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/MK/2000_03/09.htm



Среди прочего там есть и такая фотка




« Последнее редактирование: 05 Августа 2011, 02:53 от gistory »

Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #1432 : 05 Августа 2011, 03:03 »
А вот про перевозку кораблей по железной дороге ))

В тот же день к флотилии присоединились три номерные канонерки. Эти суда сыграют очень важную роль в Гражданской войне и будут перебрасываться по системам каналов и железным дорогам почти на все красные речные флотилии, поэтому ради них стоит сделать небольшое отступление.

Речные канонерские лодки построило акционерное общество металлургических, механических и судостроительных заводов «Беккер и К» в Ревеле по заказу Главного военно-инженерного управления (ГВИУ). Их нормальное водоизмещение составляло 21 т; [45] полное — 30 т. Длина 20,4 м; ширина 3,2 м; углубление при нормальном водоизмещении носом — 0,55 м; кормой — 0,75 м. Число тонн на 1 см осадки — 0,2.

По проекту канонерки должны были вооружаться двумя 76-мм горными пушками обр. 1909 г. на специально сконструированных установках Брянского завода с башнеподобными щитами. Однако завод изготовил лишь около десяти таких установок. Поэтому остальные орудия были установлены на тумбах с «родными» (то есть горными) щитами.

Максимальный угол возвышения на всех станках составлял +30°. Угол горизонтального наведения носового орудия 270°, кормового 300°.

В годы Гражданской войны 76-мм горные пушки обр. 1909 г. часто заменяли 47-мм пушками Гочкиса. Кроме того, могли устанавливаться и 76-мм горные пушки обр. 1904 г.

Два 7,62-мм пулемета «Максим» размещались (по одному) в носовой и кормовой башенках. Еще два 7,62-мм «Максима» открыто устанавливались на палубе.

Канонерки имели противопульную броню толщиной 4–6 мм (пояс вдоль ватерлинии, палуба, рубка, пулеметные башенки и т.д.).

Два двигателя системы Буфало мощностью по 75–80 л. с. обеспечивали скорость до 12 узлов. Дальность экономическим ходом в 6,5 узлов составляла около 600 миль.

Экипаж канонерки 20 человек. При суточном (малом) переходе катер мог принять на борт десант 30 человек. В экстренном случае — 64 человека, но при этом была очень малая остойчивость. На большой переход можно было принять не более 5 человек. Шлюпок на канонерке не было. [46]

В июле 1918 г. пять канонерок (№ 3, 4, 6, 7, 8) были приняты ГВИУ от Военного ведомства и по Мариинской системе каналов отправлены из Петрограда в Нижний Новгород в Волжскую военную флотилию.

Осенью 1918 г. канонерки ГВИУ № 3 и № 4{20} были вооружены двумя 47-мм пушками Гочкиса, а № 6, № 7 и № 8 — двумя 76-мм горными пушками обр. 1909 г. Боевые действия канонерок ГВИУ на Каме в 1918 г. обеспечивал пассажирский пароход «Михаил», на котором размещались склады боеприпасов и продовольствия, ремонтная мастерская и лазарет.

http://clubs.ya.ru/4611686018427403776/replies.xml?item_no=153

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2639
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #1433 : 05 Августа 2011, 12:44 »
UngroboY
Насчет якобы подорванных ДОТов - такое и в КР-3 опубликовано по МиУРу, на с.203.
Там даже носилки для песка стоят - способ сваливания ДОТа налицо, выгребают песок. Это тамошнее бедствие сродни нашему нашествию металлоломеров.
Взрыв такой силы, чтобы вывернуть ДОТ - просто разрушил бы его хилый фундамент и еще что-ни будь. А он целиком вывернулся, даже от фундамента ничего не оторвалось. Взрывного воздействия просто не было.

Оффлайн a_live

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1386
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #1434 : 05 Августа 2011, 16:29 »
Рукм в брюки-это не случайно Брестская крепость 9 мая с.г.

Совершенно верно) Узнали себя на фото? ;D

Оффлайн Strateg

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 67
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #1435 : 05 Августа 2011, 20:53 »
UngroboY
Насчет якобы подорванных ДОТов - такое и в КР-3 опубликовано по МиУРу, на с.203.
Там даже носилки для песка стоят - способ сваливания ДОТа налицо, выгребают песок. Это тамошнее бедствие сродни нашему нашествию металлоломеров.
    Несколько мутновато сказано и сразу не ухватывается суть. На с. 203 про подрыв ДОТов - ни слова. ДОТы в МиУРе действительно подрывали, но не там.
   А насчет "подкопа"... Носилки - это детский лепет. Если бы носилками таскали песок, то за МиУР можно было бы не беспокоиться! В том месте стали строить очистные сооружения г. Заславля. И отнюдь не носилками! Бульдозерами и экскаваторами сворачивали горы песка. Рядом один ДОТ вообще утопили в карьере (мы его под водой нашли и  сняли целую серию в "Фортификации" с подводными съемками). ПТОТ попал под раздачу в виде городской застройки и исчез. Пострадали и другие объекты.
 По закону подлости, это одно из интереснейших мест в МиУРе - один из участков  прорыва УРа в июне 41-го с ожесточенными боями.

Оффлайн vladvitkam

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1260
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #1436 : 05 Августа 2011, 22:29 »
мы его под водой нашли и  сняли целую серию в "Фортификации" с подводными съемками

это которая серия? номер? я что-то пропустил

я-то думал вы его до сих пор ищете, хотел метод предложить :)

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2639
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #1437 : 06 Августа 2011, 04:11 »
Strateg
На с.203 в КР-3 и вправду нет ни слова про подрывы - там есть фото, на котором готовый упасть ДОТ, и если приглядеться, видны носилки, которыми этот песочек и таскают.

Со слов коллеги  vladvitkamа, проблема с выгребанием песка местным населением таки есть - песка вокруг вдоволь, но население считает, что под ДОТом песок засыпали самый лучший и даже без деятельности строительных организаций ДОТ завалить - пустячное дело, если понемногу но систематически выгребать из-под него.

Ну, деятельность строительных организаций это отдельно.


Оффлайн Олег Романовский

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1134
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #1438 : 06 Августа 2011, 08:11 »
Добрый день!
Интересный ролик по работе немецкой ЖДАУ

С уважением Олег.

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2639
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: Разные интересные мелочи
« Ответ #1439 : 06 Августа 2011, 15:53 »
Как обычно, сборная солянка, к сожалению - разные артсистемы (в т.ч. до Доры включительно, что ли?), разные места стрельбы. Где - тоже непонятно - ну то что в начале понятно, что не советско-германсикй фронт, очень капитально оборудованная позиция. Канал что ли?