Да, глянул в предыдущую книгу, Е.Горбунова - вещь крайне поверхностная. Какие-то штампы, и казалось бы очевидности, но сейчас-то известно, что картинка заметно отличалась от этих очевидностей. Про то, что небезызвестный меморандум Танаки это в общем-то фальшивка (во всяком случае, это слив, и вовсе не документ уровня Генштаба, как о нем было принято писать) - автор не в курсе, что сразу порождает недоверие. У него даже предисловие странное - создание ОКДВА прописано как против японцев - что не так, изначально.
О том, что была развилка - оставить ДВК сырьевым придатком наркомлеса и разных трестов, или же развивать его экономику - либо не подозревает, либо умалчивает. Ура-поцреотизм на марше. Мудрое правительство все предвидело, зигу ему. И все это приправлено многозначительными банальностями о тайнах разведки.
А мужики-то и не догадывались.
В общем, лучше эту вещь не читать вовсе.
Таки: И.Можейко, и вот лет пять как прибавилось написанное Черевко, это уже классика. Плюс биография Гамарника. И выйдет куда более адекватная картина.
