Вот такое вот сообщение появилось на Фортоведе:
http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=283&start=40&rid=0&S=e882d1e2382e702ea9213443b6a7e773-------------------------------------------------------------------------------------------
Планы и перспективы [сообщение #19539 ответ на 18433 ] чт, 27 мая 2010 12:38
miall
Менее чем через месяц Фортоведу (форуму) исполнится два года. Юбилей не велик, но является поводом для того, чтобы задуматься о дальнейших путях развития форума.
Учредители форума обеспечили его существование (как некоммерческого проекта) на год вперед; есть мысли по превращению Фортоведа в полноценный сайт.
В частности, в настоящее время заканчиваются работы по подключению к форуму движка wiki и их совместной отладке, что позволит участникам форума писать не только посты, но и более объемные статьи (превью - http://fortoved.ru/wiki/start).
Подробнее о wiki и его возможностях применительно к Фортоведу - немного позднее расскажет инициатор "викизации", уважаемый Orlangur.
Фортовед как форум живет и существует благодаря своим участникам, поэтому нам (учредителям, несущим функции группы обеспечения и модерации)хотелось бы узнать пожелания участников и гостей форума - что нравится/не нравится в его работе, что хотелось бы увидеть в будущем и т.д.
С уважением,
от имени учредителей - miall
[Обновления: чт, 27 мая 2010 12:39]-------------------------------------------------------------------------------------
Поскольку я являюсь наверно одним из самых прилежных гостей Фортоведа, то наверно имею право высказать и свою точку зрения.
Ресурс, безусловно, состоялся. Это наиболее интересный для меня внешний тематический ресурс, касающийся истории фортифкации. Уровень обсуждения, особенно вопросов, касающихся Северо-Западного региона, очень высокий, публика собралась весьма сведущая и активная. Узнаю для себя исключительно много нового, ряд инициированных Фортоведом тем потом инициировали весьма интересные обсуждения на нашем сайте.
Основным достижением "менеджеров" Фортоведа (здесь был извлечен основной урок из раскола на старом fortification.ru) - это то, что они не допустили скатывания ресурса в помойку, как правило, вовремя давили склоки, и, во всяком случае, не давали им разрастаться до масштабов раскола. Естественно, что при таком подходе часть коллег кардинально изменила стиль дискуссий, а часть была вынуждена покинуть ресурс, причем это были именно те коллеги, которые в свое время разожгли ту вреднейшую склоку на старом форуме.
Основное пожелание Фортоведам - более строго следовать провозглашенным ими принципам и не скатываться к каким-либо личным нападкам.
Мы, на Руфорте, по крайней мере, таких приципов не провозглашали и в исключительных случаях все же обсуждаем и личностные качества тех или иных исследователей , если они существенно влияют на качество публикаций. Я бы наверно на Фортоведе работать не смог, поскольку для себя считаю установленные там рамки слишком жесткими, хотя отношусь с полным пониманием к тем, кто их установил.
Форум Фортовед давно нуждается в превращении в полноценный сайт - с библиотекой, с возможностью размещать статьи по актуальным проблемам фортифкации и т.д. Лично для меня нет никакой разницы, где будет размещена та или иная статья и на каком сайте ее разместят. Главное, чтобы она была интересна и доступна.
В настоящее время существет несколько серьезных ресурсов. Украинский форум, Фортовед, наш Руфорт. Продолжает вполне нормально функционировать и fortification, хотя уровень дискуссий там обычно ниже, чем был на старом Форуме. А главное, все, что было накоплено за многие годы на Фортификэйш - остается доступным в виде архива.
Так что наверно сообщество все же от раскола проиграло не слишком сильно, поскольку рассредоточение, как известно из военно-инженерных законов, ведет к повышению устойчивости.
Остается только пожелать коллегам и дальше активно развивать столь полезный для всего историко-фортификацинного сообщества ресурс.
