Автор Тема: Ржевско-Вяземский рубеж  (Прочитано 578341 раз)

Оффлайн reader

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 66
Re: Ржевско-Вяземский рубеж
« Ответ #920 : 03 Мая 2014, 15:23 »


Вот спасибо ! Какой шикарный пулеметный двухамбразурник!!  На фото внутри как то не угадывается вторая амбразура или там казематы разделены??.
Вход правильный - низкий, но что странно не видно никаких закладных деталей для крепления дверной коробки.

Можно ли примерно указать место где он стоит?
[/quote]

Почему примерно? Каждый снимок точно привязан к местности. Я включил эту опцию в настройки.
Прошу дать комментарий по другому объекту
Вот в этом месте
https://www.google.com/maps/place/55%C2%B023'06.2%22N+33%C2%B036'24.2%22E/@55.385055,33.6067217,127m/data=!3m1!1e3!4m2!3m1!1s0x0:0x0
Пара ям от блиндажей и подозрительно ровная площадка. Мне кажется, это позиция зенитного орудия.

Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
Re: Ржевско-Вяземский рубеж
« Ответ #921 : 03 Мая 2014, 15:42 »
К сожалению (может у меня) Google+ не показывает привязку к карте. В Exif данных о местоположении тоже нет :(

Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
Re: Ржевско-Вяземский рубеж
« Ответ #922 : 03 Мая 2014, 17:13 »
Судя по карте это край 31-го батальонного района. Так что скорее там была какая-то ОТ, а не позиция зенитного орудия. Зениток вообще было мало и скорее всего их ставили рядом с более важными объектами.



Ровная площадка не может быть покрытием (крышей) какого либо сооружения, а ямы - это входы в него.
« Последнее редактирование: 03 Мая 2014, 18:28 от gistory »

Оффлайн reader

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 66
Re: Ржевско-Вяземский рубеж
« Ответ #923 : 03 Мая 2014, 22:51 »
Еще фотографии из района пересечения ЖД и реки Днепр
https://plus.google.com/103044909576969584167/posts/akUuQteeBpo

Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
Re: Ржевско-Вяземский рубеж
« Ответ #924 : 03 Мая 2014, 23:20 »
Эх сейчас некоторые будут ругаться  ;)
Вот хотели как лучше, а получилось....



Обрезали оригинальную, родную обваловку...



???



?????



Вот это и называется искажением истории. Позиции морских орудий находились совсем в других местах (несколько восточнее), а здесь скорее всего принимали бой воины 2 ДНО, которая и занимала ровно эти позиции в начале октября.

Внутри это типичный ДОТ для 45 мм


Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
Re: Ржевско-Вяземский рубеж
« Ответ #925 : 03 Мая 2014, 23:45 »
КНП, что на фото, мы с Вадимом и Михаилом искали года два (если уже не три) тому назад и не нашли. Но было лето и высокая трава. 

Потом я повел фактически без GPS искать ДОТ у железной дороги (его нет на фото) и мы больше часа пытались пройти по болоту несчастный километр ))) ДОТ так и не нашли.

Оффлайн Шарашка

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 498
Re: Ржевско-Вяземский рубеж
« Ответ #926 : 04 Мая 2014, 00:22 »
Немного не в тему.
Окопы около Сафоново.
https://plus.google.com/103044909576969584167/posts/SNNJn2BACmn
Предположительно, это немецкая линия обороны 1943 года.

Все фото с привязкой к месту съемки.
В данном случае большая частьь  траншей к ВОВ отношения не имеет.
При царе(и после, до 70х(а то и 80х), при лесоустроительном переводе лесов в ГосФонд) так отбивались(оканавливались) участки выделенных частных (Госфондовских)владений; причём восточная сторона канавы устраивалась ниже западной(!?).
Возьмите посмотрите космоснимок: траншеи как правило зигзагообразные и направленные, а отводы всегда прямые на больших участках.
На местности землеотвод от траншеи вы всегда отличите не задумываясь.
« Последнее редактирование: 04 Мая 2014, 00:25 от Шарашка »

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8380
Re: Ржевско-Вяземский рубеж
« Ответ #927 : 04 Мая 2014, 02:20 »
Само собой ругаться тут надо. ДОТ для сорокапятки не имеет никакого отношения к морякам, кроме того, зачем-то частично убрана его засыпка (по-хорошему - обратно засыпать надо). И вообще - они бы еще ДОТ серебрином покрасили - красимше бы смотрелось!

Оффлайн reader

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 66
Re: Ржевско-Вяземский рубеж
« Ответ #928 : 04 Мая 2014, 13:14 »
Немного не в тему.
Окопы около Сафоново.
https://plus.google.com/103044909576969584167/posts/SNNJn2BACmn
Предположительно, это немецкая линия обороны 1943 года.

Все фото с привязкой к месту съемки.
В данном случае большая частьь  траншей к ВОВ отношения не имеет.
При царе(и после, до 70х(а то и 80х), при лесоустроительном переводе лесов в ГосФонд) так отбивались(оканавливались) участки выделенных частных (Госфондовских)владений; причём восточная сторона канавы устраивалась ниже западной(!?).
Возьмите посмотрите космоснимок: траншеи как правило зигзагообразные и направленные, а отводы всегда прямые на больших участках.
На местности землеотвод от траншеи вы всегда отличите не задумываясь.

Траншеи, которые я фотографировал находятся на высоте и имеют зигзагообразную форму.

Оффлайн reader

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 66
Re: Ржевско-Вяземский рубеж
« Ответ #929 : 04 Мая 2014, 13:16 »
КНП, что на фото, мы с Вадимом и Михаилом искали года два (если уже не три) тому назад и не нашли. Но было лето и высокая трава. 

Потом я повел фактически без GPS искать ДОТ у железной дороги (его нет на фото) и мы больше часа пытались пройти по болоту несчастный километр ))) ДОТ так и не нашли.

КНП находитя под ЛЭП. Со стороны, если не знать его положение, найти его затруднительно из-за обилия молодых деревьев.
Про этот КНП мне рассказали местные жители, связанные с электрохозяйством.