Ржевско-Вяземский рубеж

[Dr.JeKILL]

Благодарствую!!... Вопрос,-могли ли кольца на подобных основаниях находиться ?         недалеко от ж/д "балтия"..

[gistory]

Нет, это сборный пулеметный ДОТ. Если присмотреться, то там двойные стенки забутованные или забетонированные. После часть балок было снято на хозяйственные нужды - осталось вот это. Я даже наверное знаю где это)  "примерно" в тех краях есть такой целый в обваловке.

Типа такого
http://wikimapia.org/#lang=ru&lat=55.522242&lon=35.821996&z=17&m=b&show=/29186212/ru/ДОТ-Можайской-линии-обороны/photo/4057182&search=%D0%94%D0%9E%D0%A2

[Dr.JeKILL]

 вот что-то подобное ,за д.Долгиновка 

[gistory]

Да именно такой. Можете сверить размеры каземата.  Не исключаю что может быть восточнее этого долгиновского, в лесу. Там есть старые дороги, но все очень сильно заросло

[Шарашка]

 Я по поводу фотографий артефактов с 281 батареи(д.Зеленовка), там все крышки и поручневые(леерные) опоры имеют №289

На начало 1941 года в 142 батарее 14 ОАД КС БО КВМБ,откуда были взяты установки для батарей подо Ржевом, имелись орудия №№ 597, 702, 329, 271 с износом от 76,4% до 97,7 %
Полагаю, что такую матчасть под Москву не отправили бы.... Скорее всего тела заменили, но вот на что?

Оч интересно. Это не об этом(№289)?

поправляю:
капитана Селезнева назначили вместо старлея Боровлева
капитан Зенин сменил капитана Фомина, когда Фомина назначили к-ром 199 дивизиона.

А мне вот интересно: если его уже небыло на батарее(старлея Боровлева), то каким образом он организовал съём орудий(батарея №231 Клечки-Тереховка), за которые его наградили?
Что-то на что то здорово не ложится.!!

[bell]

В плане кап.ремонта батареи № 142  на 1938 года указаны номера замков и, вероятно, номера станков (в д-те четко не показано) - у орудия № 2 станок? имеет № 289
Как-то так, пока....

[gistory]

И это нам дает возможность утверждать что в Зеленовке точно было орудие Канэ. Т.к. шпилек там не найдено, но высказывались сомнения - номер 289 указывает нам по меньшей мере на тип орудия.

[bell]

Ну, если несколько "Углубить" то, это нам дает не только тип артустановки но и подтверждение артефактами, что орудия были действительно взяты с форта "Константин", а таккже, что станки у орудий (орудия) не менялись...

[Шарашка]

Ну, а если ещё чуть "Углубить"(правда уже на север) то, нем фото Б24



опеделяется как третье (или первое)орудие 231 батареи ст.лейтинанта Боровлёва. С вероятностью в 90,...%.  Пока без коментариев.
Это было первое орудие демонтажа, тут именно неудачный демонтаж, на двух других они поступили чуть по другому.

[aldr]

А мне вот интересно: если его уже небыло на батарее(старлея Боровлева), то каким образом он организовал съём орудий(батарея №231 Клечки-Тереховка), за которые его наградили?
Что-то на что то здорово не ложится.!!

помимо командиров батарей (231, 232, 281) и командира 199д-на был еще ком- и начсостав 199д-на , который не известен. По списку комсостав 19 человек, за исключением ком.д-на и ком.батарей 14 человек.

PS
уточнение имени отчества: ст л-т Боровлев Артемий Степанович, а не В.А. как считалось раньше
награжден:
1. в 1941г орденом КЗ №10086041
2. за выслугу лет в 1944 в звании майора запись №50638018, здесь же выписка из личного дела
3 к 40-летию Победы