Автор Тема: Разные мелочи об УРах вокруг Ленинграда.  (Прочитано 43761 раз)

Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
Re: Разные мелочи об УРах вокруг Ленинграда.
« Ответ #50 : 11 Января 2014, 23:40 »
"Фурнитура" скорее всего от разных заводов изготовителей.

НПС-3 в разборе
http://rufort.info/index.php?topic=1185.0

видно, что клейма существенно отличаются от ваших станков

Установка состоит из трех комплектов, каждый из которых изготавливалась на разных заводах:

1) амбразурный короб (две литые детали)
а) НКЧМ "Серп и Молот"  (вероятно это Москва)
б) НКПС "Завод им Кагановича" и завод "Машиностроитель" (?)

2) установочные части (сам станок и возможно сектор)
а) Наркомстанкостроения завод им Калинина (№8 в Подлипках ныне Королев - прим. мое)
б) НКСМ завод им Буденного (?)
в) НКОМ завод Ростсельмаш (Ростов-на-Дону)

3) Шары и детали бронезащиты
а) НКВ завод №235 (Воткинский завод)
б) НКСП заводы №112 и 198 (Красное Сормово - Нижний Новгород и Николаевский госзавод - Украина, Николаев)

Вопрос в том, куда отнести шпильки и гайки - к установочным частям или деталям бронезащиты, но в любом случае варианты по поставщикам есть.
« Последнее редактирование: 12 Января 2014, 01:34 от gistory »

Оффлайн Железная Саранча

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 85
  • Русские не Здаюца !!!
Re: Разные мелочи об УРах вокруг Ленинграда.
« Ответ #51 : 12 Января 2014, 00:37 »
Спасибо !
Книга Памяти. Памятники Второй Мировой войны 1935-1945 гг. г.Санкт-петербург и Ленинградская область. www.lenww2.ru

Оффлайн стефанов

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 68
Re: Разные мелочи об УРах вокруг Ленинграда.
« Ответ #52 : 12 Января 2014, 10:27 »
Ребята,я делетант в этой области,а как стреляют из пулемета ведь не видно ни черта через амбразуру?

Оффлайн A_Kuziak

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 451
Re: Разные мелочи об УРах вокруг Ленинграда.
« Ответ #53 : 12 Января 2014, 10:31 »
На станке слева от пулемета - оптический прицел. У коменданта сооружения - перископ.

Оффлайн стефанов

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 68
Re: Разные мелочи об УРах вокруг Ленинграда.
« Ответ #54 : 12 Января 2014, 11:36 »
Спасибо,я почему спросил,потому что бывыя на Курилах,видел яп.чистые амбразуры.

Оффлайн Шарашка

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 498
Re: Разные мелочи об УРах вокруг Ленинграда.
« Ответ #55 : 12 Января 2014, 17:06 »


Тут даже на прижимных плитах есть отличия, кроме того в вашем варианте не предусмотрена труба гильзосброса.

А гайки-шпильки это скорее к коробу относятся.
« Последнее редактирование: 12 Января 2014, 17:24 от Шарашка »

Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
Re: Разные мелочи об УРах вокруг Ленинграда.
« Ответ #56 : 12 Января 2014, 19:28 »
Прицел слева от пулемета, но он выходит по центру шара. Станок проектировался на два пулемета воздушного охлаждения, но пришлось ставить Максим, который помещался только один

Оффлайн стефанов

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 68
Re: Разные мелочи об УРах вокруг Ленинграда.
« Ответ #57 : 14 Января 2014, 07:59 »
Скажите,как можно по приезду летом вваш город,посмотреть ваши доты?

Оффлайн Volodarsky

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 279
  • Читать пост там!
Re: Разные мелочи об УРах вокруг Ленинграда.
« Ответ #58 : 14 Января 2014, 12:20 »
Прицел слева от пулемета, но он выходит по центру шара. Станок проектировался на два пулемета воздушного охлаждения, но пришлось ставить Максим, который помещался только один

Откуда дровишки про два пулемёта с воздушным охлаждением? У чехов в "прообразе" - да, там два "воздушных" ЗБ-53.
Но учитывая, что крепления на балках НПСа отличаются, скорее предполагалось два разных пулемёта, основной и дублирующий.

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2639
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: Разные мелочи об УРах вокруг Ленинграда.
« Ответ #59 : 14 Января 2014, 13:01 »
Изначально НПС-3 проектировался под спарку с воздушным охлажденеим - разрабатывавшийся Силина, кажется. Это вполне однозначно следует из целого ряда дел в РГВА, хотя картинка может быть и не полной. Но Шапошников отчитывался наверх в 1938г именно по такому варианту как основному.
"Максим" там появился, когда обозначились проблемы с новым пулеметом, помещался он уже один либо в паре с воздушником, ежели таковой все же удастся довести, все так.