Автор Тема: Вопрос по батарее № 10б о. Найссаар  (Прочитано 4333 раз)

Andrey152

  • Гость
Re: Вопрос по батарее № 10б о. Найссаар
« Ответ #10 : 13 Октябрь 2016, 20:45 »
Я на "Фортоведе" выкладывал свою статью по 12-дм батареям Наргена и Аэгны. Схемы там есть. Правда, примерные. Смотрите в ветке литература.

Оффлайн Eugenius

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 23
Re: Вопрос по батарее № 10б о. Найссаар
« Ответ #11 : 13 Октябрь 2016, 21:15 »
Я на "Фортоведе" выкладывал свою статью по 12-дм батареям Наргена и Аэгны. Схемы там есть. Правда, примерные. Смотрите в ветке литература.
- Андрей, твою статью "Главный калибр эстонских дредноутов" я, разумеется, читал, и схемы орудийных блоков видел, но про упомянутые мной люки там нет ни слова...

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2493
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: Вопрос по батарее № 10б о. Найссаар
« Ответ #12 : 14 Октябрь 2016, 13:34 »
Цитировать
статью "Главный калибр эстонских дредноутов" я, разумеется, читал, и схемы орудийных блоков видел, но про упомянутые мной люки там нет ни слова
Вот и надо показать проблемное место на опубликованной схеме.

Оффлайн Eugenius

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 23
Re: Вопрос по батарее № 10б о. Найссаар
« Ответ #13 : 14 Октябрь 2016, 20:43 »
Вот и надо показать проблемное место на опубликованной схеме.
- voila:



Источник: А. Тамеев. Главный калибр "эстонских дредноутов", Арсенал-Коллекция № 8/2013, стр. 6

Но тут нужно иметь в виду, что, во-первых,



т. е., насколько я понял, в статье приведен чертеж не конкретно батареи № 10б на о. Нарген, а некий типовой чертеж "береговой бронебашенной батареи на четыре 12-дм пушки", причем ясно указано, что в схему "были внесены некоторые изменения в соответствии с "современными требованиями"". Какие именно изменения были внесены, неизвестно. Во-вторых, вполне вероятно, что обсуждаемые люки были проделаны (причем непонятно, когда именно) уже после завершения строительства батареи, в процессе ее эксплуатации, и данные переделки ни на каких чертежах зафиксированы не были.

Оффлайн Алексей К.

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 522
Re: Вопрос по батарее № 10б о. Найссаар
« Ответ #14 : 14 Октябрь 2016, 21:47 »
А как, кстати, понять, дыра сделана после бетонирования или оставлена во время бетонирования? ???
Кстати, а что в коридорчике подачи полузарядов? ???

Оффлайн Eugenius

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 23
Re: Вопрос по батарее № 10б о. Найссаар
« Ответ #15 : 15 Октябрь 2016, 00:02 »
А как, кстати, понять, дыра сделана после бетонирования или оставлена во время бетонирования? ???
- мне тоже хотелось бы это понять. :)

Кстати, а что в коридорчике подачи полузарядов? ???
- он полностью разрушен, и туда нет доступа.

Оффлайн Алексей К.

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 522
Re: Вопрос по батарее № 10б о. Найссаар
« Ответ #16 : 15 Октябрь 2016, 06:48 »


Что сразу бросается в глаза, на 10б можно без проблем подавать на любое орудие из любого погреба... и вот как раз на границе движения тележки до "своего" ствола и есть отверстие... Стопор? ???

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2493
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: Вопрос по батарее № 10б о. Найссаар
« Ответ #17 : 15 Октябрь 2016, 10:15 »
Да, похоже, что вопрос по отверстию в блоке относится к устройствам для стопорения/фиксирования тележки со снарядом на месте (наверное, в какой-то момент предусматривался тормоз непосредственно на тележке). Наличие помещения ниже, ПМСМ, не имеет никакого отношения к фукционалу отверстий (по чертежу нижнего этажа, там коридор между двумя из 4-х кубриков личного состава, предназначен ли он для л/с не совсем ясно, т.к. нар там не показано).
На чертеже севастопольской батареи что-то я аналогичного отверстия не углядел. Там справа (слева) от линии подачи к башне скорее всего какой-то механизм; а стопорится тележка, наверняка упираясь в стену через какой-то демпфирующий элемент.

Отверстие, насколько можно судить по снимку, сделано во время формирования блока. Если и пробито после отливки, то аккуратно отделано, с применением того же цемента, что на всём блоке (чтоб ответить точнее, надо обратить на это внимание при посещении).

Оффлайн Eugenius

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 23
Re: Вопрос по батарее № 10б о. Найссаар
« Ответ #18 : 15 Октябрь 2016, 14:50 »
Да, похоже, что вопрос по отверстию в блоке относится к устройствам для стопорения/фиксирования тележки со снарядом на месте
- данное предположение не лишено логики, но не слишком ли сложное решение - сделать сквозную дыру в бетонном перекрытии толщиной примерно полметра только для стопорения снарядной тележки? И опять-таки, как без этого обходились на прочих аналогичных батареях?

Если увеличить фрагмент снимка, то видна отбортовка по краю люка, т. е. существовала какая-то крышка, которой он закрывался. С другой стороны, никаких следов крепления чего-либо (допустим, какого-то стопорного механизма) к краю люка нет.


Оффлайн Алексей К.

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 522
Re: Вопрос по батарее № 10б о. Найссаар
« Ответ #19 : 15 Октябрь 2016, 15:05 »
И опять-таки, как без этого обходились на прочих аналогичных батареях?
Напомните, пожалуйста, АНАЛОГИЧНЫЕ! Это чтобы по одному погребу на двуорудийную башню, подача двумя тележками из середины погреба.