Автор Тема: Вопрос по батарее № 10б о. Найссаар  (Прочитано 4332 раз)

Andrey152

  • Гость
Re: Вопрос по батарее № 10б о. Найссаар
« Ответ #20 : 15 Октябрь 2016, 16:50 »
Коллеги, а диаметр отверстия какой?

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2493
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: Вопрос по батарее № 10б о. Найссаар
« Ответ #21 : 15 Октябрь 2016, 17:34 »
Если там стопор - что он должен удержать. Вот человек катит тележку - она сама весит под сотню кило минимум (в реале побольше наверное ), да снаряд почти полтонны. И вот это, пусть и с демпфером, должно быть остановлено. А всё происходит явно в темпе, тележка как скорость наберет - хорошая там инерция, в ней весу как пол-автомобиля. И фиксатор и должен всю эту тяжесть поймать и удержать. Так что ему самому хорошо держаться-то надо, чтоб не свернуло. Вот и держится за всю толщину перекрытия.

Оффлайн Eugenius

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 23
Re: Вопрос по батарее № 10б о. Найссаар
« Ответ #22 : 15 Октябрь 2016, 21:08 »
Напомните, пожалуйста, АНАЛОГИЧНЫЕ!
- а вы полагаете, что это единственная 12-дюймовая башенная батарея русской постройки? Разумеется, все батареи чем-то отличались друг от друга, но если вы видите явную взаимосвязь между обсуждаемыми люками и "по одному погребу на двуорудийную башню, подача двумя тележками из середины погреба", то просьба пояснить, в чем именно данная взаимосвязь заключается?

Коллеги, а диаметр отверстия какой?
- Андрей, точных цифр у меня нет, но примерно полметра - люк четко вписан между рельсов снарядной тележки.

Так что ему самому хорошо держаться-то надо, чтоб не свернуло. Вот и держится за всю толщину перекрытия.
- вы весьма драматично все это описали, но вопрос остается: как на других 12-дюймовых батареях умудрялись затормаживать снарядные тележки без столь массивных стопоров/демпферов, для монтажа которых требовались данные люки?

Оффлайн Алексей К.

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 522
Re: Вопрос по батарее № 10б о. Найссаар
« Ответ #23 : 15 Октябрь 2016, 21:36 »
Напомните, пожалуйста, АНАЛОГИЧНЫЕ!
- а вы полагаете, что это единственная 12-дюймовая башенная батарея русской постройки? Разумеется, все батареи чем-то отличались друг от друга, но если вы видите явную взаимосвязь между обсуждаемыми люками и "по одному погребу на двуорудийную башню, подача двумя тележками из середины погреба", то просьба пояснить, в чем именно данная взаимосвязь заключается?

Вопрос как раз в этом и заключается, есть ли однотипная батарея с 10б ;)
Когда обе подающие тележки находятся на одних рельсах и, чисто ТЕОРЕТИЧЕСКИ, могут столкнуться...
Понятно, что это упрощенный проект военного времени.

Оффлайн Алексей К.

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 522
Re: Вопрос по батарее № 10б о. Найссаар
« Ответ #24 : 15 Октябрь 2016, 22:08 »
С просторов интернета ;)




Оффлайн Eugenius

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 23
Re: Вопрос по батарее № 10б о. Найссаар
« Ответ #25 : 15 Октябрь 2016, 22:11 »
Вопрос как раз в этом и заключается, есть ли однотипная батарея с 10б ;)
- к сожалению, я этого не знаю.

чисто ТЕОРЕТИЧЕСКИ, могут столкнуться...
- да, столкновение двух тележек со снарядами действительно могло бы печально закончиться. Но чтобы этого избежать, есть вполне эффективные решения:

- пустить тележки по двум параллельным путям - каждую по своему (если непременно нужно, чтобы любая тележка могла обслуживать любое орудие);
- сделать разрыв пути между окнами подачи снарядов, чтобы каждая тележка обслуживала только одно орудие и не мешала обслуживанию другого;
- использовать одну тележку на оба орудия.

Иными словами, гипотеза со стопорами снарядных тележек кажется мне слишком экзотичной и сложной.

Оффлайн Eugenius

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 23
Re: Вопрос по батарее № 10б о. Найссаар
« Ответ #26 : 15 Октябрь 2016, 22:17 »
С просторов интернета ;)
- полагаю, что в подобных случаях стоит указывать источник: http://battal.ee/istoria/shemy/aegna/img/oblok1.jpg Во-первых, дабы соблюдать приличия по отношению к автору изначальной публикации, тем более, что данный ресурс по фортификации Эстонии весьма известен. Во-вторых, дабы все могли удостовериться в авторитетности источника - как известно, в Интернете чего только нет.

Оффлайн Алексей К.

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 522
Re: Вопрос по батарее № 10б о. Найссаар
« Ответ #27 : 15 Октябрь 2016, 22:21 »
Судя по схеме, на Аэгне было подобное же компоновочное решение. Интересно бы глянуть, что там.

Оффлайн Eugenius

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 23
Re: Вопрос по батарее № 10б о. Найссаар
« Ответ #28 : 15 Октябрь 2016, 22:53 »
Интересно бы глянуть, что там.
- там, к сожалению, мешанина из бетона и металла - батарея № 15 сильно пострадала от многочисленных подрывов. Насколько я знаю, интересующее нас место - коридор напротив окон подачи снарядов - разрушено полностью.

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2493
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: Вопрос по батарее № 10б о. Найссаар
« Ответ #29 : 16 Октябрь 2016, 04:47 »
Цитировать
вопрос остается: как на других 12-дюймовых батареях умудрялись затормаживать снарядные тележки без столь массивных стопоров/демпферов, для монтажа которых требовались данные люки?
В Севастополе вроде вообще рольганг был, а не тележки.
Что до идеи двух рельсовых путей, то это лишних 1,5 м ширины блока со стороны снарядных погребов. Удорожание, однако. И тележки будут разные, и съемный элемент для дальней тележки придется иметь.
А на одной колее фиксаторы можно и выключаемые сделать - нажал педаль, и он пропустил тележку дальше.
« Последнее редактирование: 16 Октябрь 2016, 06:31 by Ivanoff »