Автор Тема: Странная фотография  (Прочитано 12978 раз)

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 7724
Re: Странная фотография
« Ответ #10 : 27 Февраль 2008, 08:45 »
А я и не говорил, что это 203/50, а только выдвигал версию. Основание - крупноватый зад орудия по сравнению с головами в противогазах. А то, что если это 203, то только 203/50 поскольку там типичный виккерсовский затвор, характерный именно для пушки в 50 калибров длиной.

С тем же успехом это может быть и 130/55, там тоже затвор виккерсовский.

Тогда с кораблем легче ситуация, это может быть, например, канонерская лодка "Храбрый" и вообще все что угодно.

Оффлайн sezin

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2367
Re: Странная фотография
« Ответ #11 : 27 Февраль 2008, 10:53 »
Если это стотридцатка,вариантов до черта,как корабельных,так и береговых.
С восьмидюймовкой проще.Корабельные за щитами-"Синоп","Баян","Адмирал Макаров",под вопросом "П.ВеликиЙ","Заря Свободы".Все они с нею не пережили периода 21-22 годов.после чего пошли на слом или разоружение.
Береговые батареи-КБФ-вроде нет,все с башенными,ТОФ и СФ-нет,ЧФ- одна одесская,две очаковских,1 севастопольская.1 керченская,и не помню ,была ли в Батуми.
ЖД-одна батарея.
Плюс переделанные из 203 ммм 180 установки.
В итоге корабельные отсекаются,ВСЕ НА БЕРЕГУ.

Оффлайн Алексей К.

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 522
Re: Странная фотография
« Ответ #12 : 27 Февраль 2008, 11:15 »




" Найдите 10 отличий " (с)   :o

Оффлайн sezin

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2367
Re: Странная фотография
« Ответ #13 : 27 Февраль 2008, 11:40 »
Насчет противогаза.Не будучи специалистом ,выскажу версию,что это противогаз времен ПМВ,т.к.сумка с фильтром висит на груди.Во времена следущей войны противогазная сумка пребывала на боку и имелся длинный гофр.шланг. В СССР и Германии противогаз был на уровне пояса,а британцы сохранили прежнюю систему ношения на груди .СССР пользовался герм.опытом,потому и отошел от старой (к тому же фильтр должен был потяжелеть,что мешало таскать его на шее).
Значит фото относится к 20м и началу тридцатых годов.Стотридцаток на кораблях по прежнему до черта,на берегу не так много,но есть.Восьмидюймовок на кораблях нет,на берегу тоже чуть меньше,ибо не все батареи готовы.

Оффлайн Алексей К.

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 522
Re: Странная фотография
« Ответ #14 : 27 Февраль 2008, 12:16 »


Насколько видно , противоткатным устройством 8" отличается от "неопределённого орудия "

Оффлайн УРка

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 18
Re: Странная фотография
« Ответ #15 : 27 Февраль 2008, 13:28 »
На «непонятном фото» один из номеров расчета держит в руках пенал полузаряда (али полузаряд, но не похоже), по диаметру никак не 8-дм, а конкретно 130-мм (держал в руках такие, помню размерчик). Да и затвор по размеру как раз 130-мм (если кто-то думает, что у Б-13 он игрушечный, то это не так – он весьма большой и тяжелый). Так что пушка скорее 130мм. И скорее всего это «Храбрый» – на крейсерах, если не ошибаюсь, другие щиты.

Кстати, кто знает, как выглядит поршневой затвор Розенберга на 203/45 и сильно ли он отличается от поршневого Виккерса на 203/50? (Это камень в В.И.Калинина, сходу опознавшего тип затвора – значит, Виккерс, а не Розенберг.)

Оффлайн RDX

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 209
Re: Странная фотография
« Ответ #16 : 27 Февраль 2008, 19:37 »
Это однозначно 130/55

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 7724
Re: Странная фотография
« Ответ #17 : 28 Февраль 2008, 00:48 »
С этим особо никто и не спорит. Речь о том, на каком корабле установлена эта пушка. Пока наиболее вероятная версия КЛ "Храбрый", Моонзунд, Первая мировая война.

Насчет вида затвора у пушек Канэ (203/45), то я исходил из аналогии с затвором пушки 152-мм Канэ, который на виккерсовский затвор не похож. А посмотреть его, в общем, не проблема.

А Виккерсовские затворы, что  на 130/55, что на 203/50, что на 305/52 по вснешнему виду очень схожи, в чем легко можно убедиться, насладившись открыванием и закрыванием последнего на Ворошиловской батарее.

Оффлайн sezin

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2367
Re: Странная фотография
« Ответ #18 : 28 Февраль 2008, 01:21 »
130 мм была очень распространена.До революции-"Олег","Очаков",(плюс в планах "Прут" и "Варяг"),"Диана","Храбрый",новые канлодки типа "Эльпидифор"(около 10).Плюс планирунмые ,но не построенные или недостроеные "Усиленные Демосфены".
Минимум одна береговая батарея.
В гражданскую-те же плюс "Пушкин","Атаман Разин",3-4 канлодки Днепровской флотилии,1 "болиндер",азовские канлодки (штуки четыре).
На 30 год 4 крейсера и 4 канлодки на ЧФ и пятая на БФ.На берегу тоже прибавилось.
Угадать сложно,где она.

Оффлайн Strateg

  • Jr. Member
  • **
  • Сообщений: 63
Re: Странная фотография
« Ответ #19 : 03 Март 2008, 00:24 »
Владимир Калинин

Похоже 203-мм/50 Виккерса… По поводу странного фото с восьмидюймовкой - смущает то обстоятельство, что позади орудия угадывается нечто, напоминающее швартовые кнехты. То есть это скорее палуба корабля…

Ничего не поделаешь – стаж…© Именно так, Владимир Иванович. Орудие 203-мм/45 кал. Броненосный крейсер «Россия» после модернизации 1916 г. Черников И. «Перевооружение крейсеров в 1906 – 16 г.».  Журнал «Судостроение» № 3, 1983 г.