Разные интересные мелочи

[Владимир Калинин]

Да, разница существенная, причем в лучшую сторону.

[Ivanoff]

Вариант правки неудачен, неживой - пересвечено, ослабить подсветку надо. Исходняк явно лучше.

[SerAnt]

Мне исходник тоже больше нравится по живости и реальности.
А вот с "академической" точки зрения правленный вариант явно выигрывает по четкости и "прорисовки" деталей.

[A_Kuziak]

Само собой разумеется, что оригинал - это "живой снимок", выглядит естественно. Однако к пушкам и иже им подобным я питаю некую слабость. А оттого и желание иметь снимок с деталями  . А погода при съемке была солнечной, и оттого глубокие тени.

[Владимир Калинин]

На Фортоведе коллеги затронули интересную тему окопов Первой мировой войны под Киевом - http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=240&start=0&rid=0&S=217b5e7276e0447ab207ac4206f5ef6c.

Могу добавить, что укреплялся Киев в конце 1915-начале 1916 г. Работы вела 7-я строительная партия Юго-Западного фронта. Начальником работ был военный инженер генерал-майор А.П. Шошин, прибывший под Киев прямо из Владивостока. За строительство укреплений под Киевом он был награжден орденом Св. Владимира 2-й степени.

Судя по всему - очень серьезное было строительство. Интересно, в какой степени эти окопы дожили до Великой Отечественной войны и использовались ли при обороне Киева в 1941 году?

[vladvitkam]

не фортификация, но интересно

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/print/1716841.htm

товарищ также разбирался и офицерским корпусом РККА, можно найти на сайте РККА

[sezin]

На фортоведе появилась ветка о немецкой противодесантной обороне Ставангера.
Автор сумел осмотреть часть построек и часть сфотографировать.Из интересного-ПДО имеет довольно много фронтальных дотов (5 амбразурных).Причем амбр.узлов нет,сквозники и вн.перегородки тоже часто отсутствуют.Перископ прикрыт сверху.Автор даже высказал мысль,что такие доты надо было строить в СССР,так как они менее дорогие,а шт.группе все равно ни один дот не сможет противостоять,что М1,что этот.
Мои благодарности автору за информацию.
http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=274&start=0&rid=29&S=cbc531e26ce0c3cba2d375af6f2df141
 

[Voland]

Интересные дворики флаков - расчитаны как на казематный, так и на полевой вариант станка (есть упоры для станин)

[A_Kuziak]

На этой странице Фортоведа фото, на которых зафиксирован монтаж орудий в башни линкора "Полтава". Может представлять интерес для фортечников  Владивостока и Севастополя:
http://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=98&start=40&rid=8&S=252f243c003424a568a86453e9471fc7

[Владимир Калинин]

Фотки монтажа орудий на Полтаве - очень интересны.

А что касается ДОТа в Норвегии - для противодесантной обороны вполне сгодится как упрощенное сооружение военного времени. В качестве сооружения переднего края сухопутного поля боя был бы неудовлетворителен ибо под неприятельский огонь было бы подставлено слишком много поверхности амбразурных стен. Недаром, на суше немцы такого не строили.

На Тихоокеаснком флоте с строительству сооружений упрощенного типа с защеитой преимущественно М-3 перешли еще в 1940 г.