Биографию Канэ нашел потом в Военной энциклопедии Сытина, все подробненко. Отослал ее французам, несколько удивились, обещали поискать чего-нибудь.Да, просветили французских историков насчет их отечественных достижений :D
Небольшая ошибка набора, ввергшая поначалу в некоторое недоумение - 45''' гаубица
это не ошибка
45-линейная -- так обозначалась
Какой кстати ротой он в Ковне командовал?
Копаясь в мобилизационных документах Ковенской крепости за 1907 год, заметил что один из планов строительства оборонительных сооружений подписан Шволковским.Замечательный документ! Благодарю. Поставим в публикацию биографии и послужного списка Шволковскиса.
Даже в литовский период что-то нехорошее в крепости делалось.Но тут есть каунасские люди,они ,надеюсь расскажут об этом.
Отчего же, рецензирование статей ведется, это часть технологии издательства., однако:
Если учесть, что в редакции Балтфорта 0,75 чел и мы еще выпускаем три журнала, ...В общем, ситуация оказалась близка к моему предположению. Хотя я и предвидел мысль коллеги Воланда про рецензентов:
...только вот проблема в них. Редкий это зверь, в красную книгу занесен.Эт точно. Тут одним человеком не обойдешься, и у рецензентов будет какое-то разделение труда, скорее всего.
Насчет Ильи Шайдурова,немецкого исследователя-а не родственник ли он советскому конструктору спортивных пистолетов (правда,фамилия,чуть отличается)?Связался с Ильей Шадуровым по вашему вопросу. Вот что он написал:
весьма интересный материал о демонтаже старой водонапорной башни латышскими саперами с помощью точного взрываДо П.Г.Григоренко, однажды взрывавшего церковь так, что в рядом стоящем здании (ок. 20м) ни одного стекла не лопнуло, им еще учиться и учиться. Впрочем, наши тоже, поди, секрета того не помнят уже. Разве кто из особо одаренных диверсантов-подрывников ведает, как сие сделать.
Пока никуда не пропал. Занят был сильно, номер готовили. Ваш эмайл получил. Перед этим отправил вам три эмайла и все без ответа.Вас понял, отправил вам новое письмо. Жду ответа. ???
Загрузил в галерею обложки BALTFORT №6 март 2009. Подсобите в тему поставить. 8)Так пойдёт?
При первом взгляде на обложку БФ-6 привел в недоумение цвет воды во рву: часть грязно-зеленого цвета, часть - белая ??? Есть объяснение этому феномену? ...
Даже сам Маннергейм говорил о "Линии Маннергейма", что это была лишь весьма слабая линия полевых позиций и длительность обороны определилась лишь высоким боевых духом его армии, а это далеко не совсем не так."Утверждали что наша оборона на Карельском перешейке опиралась на необыкновенно прочный и выстроенный по последнему слову техники железобетонный оборонительный вал, который можно сравнить с линиями Мажино и Зигфрида и который никакая армия никогда не прорывала. Прорыв русских войск явился "подвигом, равного которому не было в истории всех войн", как было сказано в одном из официальных заявлений русской стороны. Все это чушь. В действительности положение вещей выглядит совсем иначе. Как я уже говорил, оборонительная линия, конечно была, но ее образовывали только редкие долговременные пулеметные гнезда да два десятка выстроенных по моему предложению новых дотов, между которыми были проложены траншеи. Да, оборонительная линия существовала, но у нее отсутствовала глубина. Эту позицию народ и назвал "линией Маннергейма". Ее прочность явилась результатом стойкости и мужества наших солдат, а никак не результатом крепости сооружений".
Советские сооружения Второго периода строительства 1938-1941 гг., действительно представляли собой последнее слово тогдашней инженерной науки и техникиА подскажите пожалуйста какие уроки извлекли советские фортификаторы из Зимней войны?
Воспоминания Кушнера надо обязательно продолжить.Не вопрос - уже было сказано, что оч-чень информированный человек (и любознательный), и воспоминания крайне занятные. Без архивов - но толково и без путаницы, что редкость.
Очень заманчива была для флотских база судоремонта, завод Тосмате с прекрасными доками. Такой базы на всем Курляндском побережье не было.
Подразделения 67-й стрелковой дивизии (штат мирного времени 6000 человек) были разбросаны по Курляндскому побережью от Либавы до Колки. 114-й полк в частности был в районе береговых батарей на Лужне и Краснофлотской. А немцы вполне компактно шли одной дивизией.67 сд содержалась не в штате 4/120 (сокращенного состава), а в штате 4/100. Дело в том, что перед войной на ее базе был сформированны по штатм военного времени и отправленны в Пограмантис 165 отд. арт. пул. батальон и под Таураге 69 отд. арт батарея. Формирования происходили скорее всего на базе 42 сп. Поэтому когда немцы подошли к Либаве с востока, один сп (114) был на севере отгорода, а один на юге. Защищать город пришлось импрвизированными отрядами моряков, порганичников, рабочих и тд.
Статья Сергея Борисовича Булдыгина – исследователя из Санкт-Петербурга – «Строительство укрепленных районов и формировании частей для них в Прибалтийском особом военном округе. Часть I» производит самое приятное впечатлениеОпередил :) - только что дошел до нее... статья, особено для своего объема, о-очень приятна. Лаконичная, почти по Тэффи "пережаришь - вздую" ;) Навроде таблицы, все-то по полочкам разложено; респект!
А чья это медаль? Кстати, а картинку нельзя привести?Сред медалей СССР - такой нет.
русской морской мины образца 1877 года никогда не было. Она всегда была чисто немецкой. Сходство конструкции объясняется чистой случайностью…
если в контакте регистрироваться не хочется?
Ник Старк Летите, найдите и разбомбите ;D ;D ;D
Ник Старк Летите, найдите и разбомбите ;D ;D ;D
Пфи-и-и... да там, ради того, штобы профиль сей поглядеть надо им трисать пять рэ забашлять... фтопку)
сорри за фотоп
...
Обе мортиры в Ивангороде эстонские, только установлены в 38 году, а не в 39-м. Плюс противоштурмовая пушка 76 мм над погребом. Мне правда показалось что погреб это для 76 мм, а не для мортир.
В Нарве на бастионах еще одна батарея стояла из 2-х мортир (сохранилась 1) + погреб + 2 противоштурмовые пушки.
Фото здесь: http://vkontakte.ru/album-9000829_104523149
...
Обе мортиры в Ивангороде эстонские, только установлены в 38 году, а не в 39-м. Плюс противоштурмовая пушка 76 мм над погребом. Мне правда показалось что погреб это для 76 мм, а не для мортир.
В Нарве на бастионах еще одна батарея стояла из 2-х мортир (сохранилась 1) + погреб + 2 противоштурмовые пушки.
Фото здесь: http://vkontakte.ru/album-9000829_104523149
С чёрного хода ...
Фото здесь: http://imgsrc.ru/y23456/16901919.html - пока не затёрли.
И чего там секретного??
Ох уж этот "прошлый век"... слов не хватает. "Железный занавес".
М. Эссертс. Береговая артиллерия Латвии"в Мангальсале" - следует читать как "на полуострове Мангальсала"
Наиболее похожа на Р33, относящиеся к рельсам рудничным, для шахтных проводников. Это нечто среднее между узкоколейкой и рельсами железной дороги нормальной колеи.
Документы завода"Беккер и К" действительно завалялись в архиве,сейчас пытаюсь,несмотря на жару,писать статью на их основании.Жутко интересно.
В статье сказано «Автор считает, не надо утверждать, что решающую роль в шутрме Кенигсберга сыграла артиллерия Красной армии».Тут автор, конечно, сильно неправ. Именно артиллерия вкупе с тщательной подготовкой штурмовых групп оказалась решающим фактором при штурме крепости. Тем более, если учитывать, что на ряде участков наступление наших
Статья Олега Васильевича Морозова из Риги Андрей Пумпурс – офицер и поэт повествует о судьбе классика латышской литературы Андрейса Пумпурса, который одновременно был и русским офицером и военным чиновником Андреем Генриховичем Пумпуром (именно так он и именовался в русских официальных документах. Автор как-то исхитрился смешать латышский с нижегородским и получить некий синтетический вариант – Андрей Пумпурс, что на мой взгляд не лезет ни в какие ворота. Наверно к редактированию текстов надо привлекать специалистов лучше понимающих особенности латышского и русского языков.
Задаю прямой вопрос - Как Андрей Генрихович Пумпур именовался в послужном списке и других списках чинов Военного ведомства Российской империи?
Если в послужном списке значится Пупур, то тогда Вы не правы и смешиваете латышский с нижегородским, как это сделал и сам герой Вашего повествования в переписном листе. Если же в послужном списке - Пумпурс, ну тогда это отдельный случай, выпадающий из общей тенденции и тогда значит я не угадал.
Итак, фрагмент послужного списка в студию, пожалуйста!
Так что полагаю, что Вы и редакция Балтфорта неправы.
Н.Н. Кабанов. Генерал и его план. Можно ли было защитить Ригу от удара с моря в 1939 году? Любая приморская страна строит планы береговой обороны. Латвия в 30-е годы не была исключением и тоже задумывалась над тем, как обезопасить себя от нападения с моря. Однако мероприятия по обеспечению береговой обороны страны есть действия сугубо затратные и по плечу только империям...Эээ... почему-то вспомнилась империя Финляндия :)
Не торопитесь, коллеги! Дождемся - изругаем.Ох,неужели и до меня дойдет чаша сия.... ;D
ПС.Насчет невозможности создания бронепоездов с защищенностью от совр.средств поражения.
Я б не был столь категоричен.Сейчас в них используются танки на платформах.У совр.танков прилично бронированы лоб корпуса и башни.Борта -не очень,корма тоже.
Но у стояшего на платформе танка можно демонтировать ходовую часть,двигатель и топливо,за счет того усидить броню.получится нечто вроде броневагона БП-43.
Резерв массы есть, а можно и специальную платформу использовать.
в современных условиях невозможно создание бронепоездов с защитой, устойчивой к применению современных противотанковых огневых средств
Интересна выдержка из документа Разведупра Штаба РККА, датированном 1928 годом, предназначавшегося сугубо для «своих», в части касающейся Эстонии:Это документ 1928 года.Тогда крестьянин,получив землю немецких баронов в результате земельной реформы, мог так считать.А потом был мировой экономичесский кризис и конкретные эстонские проблемы ,и желание могло измениться.Как и через год после вхождения.Кстати,такой вывод 28 года мог родиться после неудачи восстания 1924 года.
«Основную массу населения страны составляет крестьянство, которое в настоящее время всемерно поддерживает существующий буржуазный строй в Эстонии…» Эта выдержка очень наглядно показывает насколько все же были далеки от действительности утверждения советской пропаганды о «добровольности» вхождения прибалтийских государств в Советский Союз.
Уникальна личная судьба генерала Курелиса... Курелис всерьез надеялся на повторение в 1944–1945 гг. ситуации 1919 г., когда в результате войны Германии с Россией победителем вышла маленькая Латвия, поэтому он установил связи со шведской разведкой и латышскими эмигрантскими кругами, но немцы разгадали его план, расстреляли несколько офицеров его штаба, а ополченцев отправили в концентрационные лагеря на территории Германии. Только один батальон, численностью примерно в 500 человек рискнул дать немцам бой, причем боестолкновения продолжались несколько недель... Остатки этого батальона разбежались по лесам и были вынуждены присоединиться к партизанским группам, заброшенным в Курляндские леса по линии НКВД... Самого генерала допросили, но арестовывать не стали и он сумел эвакуироваться в Шлезвиг-Гольштейн (на территорию Дании), откуда сумел перебраться с семьей в Америку.
Неужели он полагал, что человек, никогда до этого не занимавшийся дальневосточной тематикой, лучше знает историю Владивостока, чем те, кто посвятил этому занятию всю жизнь?
Неужели он не понимал, что местную городскую топонимику местный житель знает лучше, чем кабинетный исследователь, никогда во Владивостоке не бывавший?Редактор мог, кстати, показать автору нашу книгу о Владивостокской крепости, тем более, что живет он в том же самом городе – Риге.
Массив БЧ – пространственная структура - 3D-модель боевого ядра, на которую спроецированы технические показатели, направленные вовне его - сектора обстрела, сектора наблюдения и т.п.»
За этим вообще-то вот, что стоит (очень условно излагаю):
а) Допустим, проведена реконструкция визуального образа объекта, допустим - бронепоезда. Конечный продукт – проекционные схемы и 3D модель. Кому-то этого достаточно.
б) Но это только визуальный образ. Сделаем такую аналогию – портрет человека не является характеристикой человека, но он несет в себе характеристику в кодированном виде. Необходим аппарат и методика считывания характеристик объекта с его визуального образа. Та же аналогия: мы видим абсолютно симметричное лицо живого человека, но не заметим этого, если не знаем, что на это надо обратить внимание и что эта симметричность означает. Т.е необходим аппарат раскодировки информации заложенной в визуальном образе.
«Отметим целесообразность введения и отработки инструмента визуализации пространственной формы такого анализа, позволяющей оценить практическое соответствие принятых компоновочных и технических решений, пространственных возможностей номинированной функции. Назовем его, к примеру, - бронепоездной массив или массив БЧ, что не есть синоним термину «мешенная площадь» (площадь силуэта состава)»
И полегче с «веревками» и «онкологией», раз дело зашло так далеко, что понять Вас уже способен только тот, кто имел с этим дело.Ваши посты унылы и малопонятны, разобрать можно, но эти длинноты прямо как Вашей статье в крайнем номере "Балтфорта", навевают сон. Видимо, не проведенная вовремя "дезинфекция" от философии еще долго будет сказываться.
В статье "Командир дивизиона подводных лодок" упоминается полигон в районе залива Стрелок.лучше бы увидеть бы статью целиком, а то могут быть варианты от полигона боевой подготовки, до измерительного полигона
Так что сканирование ОДНОЙ статьи и пересылка ее в личку коллеге, у которого запрашивается помощь, большим грехом не будет.да Бог с ней Владимир Иванович!
не понял. к мнению какого редактора прислушивается НАТО ??? ??? ???Формулировка была исправлена при редактировании поста.
.Я воспользуюсь трибуной,чтобы излить иАД на всех попавшихся . ;D
вобщем, я так подумал - раз уж не смотря ни на что, там печатаются такие люди, как В.И.Манойлин, ну и также sezin и Ромадин, то и мне не зазорно :)
Вообщем-то это даже не история — это скорее расстрельные списки. Практически весь командный состав армий балтийских стран был уничтожен после 1940 года. Тысячи офицеров, командиров, военных специалистов ушли в небытие в результате сталинских репрессий.Это все таки немного перебор. В этом именно номере рассказывается и об истории 22-го ТСК сформированного на базе бывшей Эстонской Народной армии.
Этот ВЫДАЮЩИЙСЯ российский писатель-историк допускает такие ляпы! ::) А в №3 журнала "Балтфорт" была статья Широкорада "Артиллерия крепости Динабург" с кучей ошибок.Раз историк ВЫДАЮЩИЙСЯ,значит,ляпы у него будут тоже ВЫДАЮЩИМИСЯ..... ;D
М. Эссертс. Спасённое орудиеА разве на "Смерче" восьмидюймовки стояли ?
Статья интересная и познавательная.
Но автор видимо не читал BALTFORT 2/2009 с работой А.Б. Широкорада о вооружении Либавской крепости (с. 40-47).
8" пушки никогда не состояли на вооружении Либавской крепости, только мортиры. Учитывая наличие на стволах клейм МА (морская артиллерия) они скорее всего демонтированы с каких либо нижеследующих кораблей:
", "Смерч",
Пс. Ваш пост означает,что Вы уже получили журнал ?
А разве на "Смерче" восьмидюймовки стояли ?
Пс. Ваш пост означает,что Вы уже получили журнал ?
Вооружение корабля вместо первоначально установленных по проекту бомбовых 196-мм гладкоствольных пушек (по две в башне) в 1867 г. заменили первыми в русском флоте, заряжающимися с казенной части нарезными орудиями 203-мм калибра. Эти орудия заказали фирме Круппа в Германии.Список навскидку взят из толстой книжки Широкорада. Точное происхождение можно установить по номерам стволов в документах Морского ведомства (учитывая наличие запасных).
Из 26 орудий, распределенных на фрегаты "Севастополь". "Ослябя" и батарею "Не тронь меня", два предназначались "Смерчу". С этими орудиями (вызвавшими значительную переделку станков и башен, включая и прорезание амбразуры по ее центру, а затем, по предложению Г.И. Бутакова. и отверстий диаметром 89 мм в противоположной стене башни для использования банника) корабль плавал до 1870 г., когда их заменили новыми, освоенными Обуховским заводом орудиями образца 1867 г. калибром 229 мм (120 снарядов па орудие).
Тринадцатый BALTFORTМоя статья уже выложена здесь:
...Как всегда Олег Васильевич Морозов исследует историю Динабурга (Даугавпилса). Комендант Динабурского гарнизона в 1798 году генерал-майор Сергей Николаевич Фомин был солдатский сын, прошёл всю армейскую службу от рядового до генерала, участвовал во множестве битв и сражений и демонстрировал величайший пример честного служения Отечеству.
А это санкционированно Вами ?Тринадцатый BALTFORTМоя статья уже выложена здесь:
...Как всегда Олег Васильевич Морозов исследует историю Динабурга (Даугавпилса). Комендант Динабурского гарнизона в 1798 году генерал-майор Сергей Николаевич Фомин был солдатский сын, прошёл всю армейскую службу от рядового до генерала, участвовал во множестве битв и сражений и демонстрировал величайший пример честного служения Отечеству.
http://books.reenactor.ru/?bookid=1341
А это санкционированно Вами ?Санкционировано. Сам лично отсылал сканы со статьёй из журнала.
Немножко «улыбнул» пассаж в отчете о встрече с Михаилом Николаевичем. «Я рассказал о том, где мне удалось побывать и что увидел и с кем встретился в Санкт-Петербурге. А встречи были с замечательными энтузиастами военной истории Павлом Сапуновым и Олегом Тульновым» - пишет Юрий Юрьевич. Для 2007 г., когда состоялась эта встреча, фраза вполне корректна, но вот после того, как в 2008 г. и далее коллеги, несомненно, являющимися энтузиастами военной истории, проявили «замечательные» способности в превращении небольших разногласий в дискуссиях в Интернете во вселенскую склоку с расколом сообщества на fortification.ru, я бы все таки эпитет «замечательный» в их отношении употребить бы воздержался.
Кстати, off-top. По имеющейся информации Олега Тульнова забанили даже на ВИФе на месяц за чрезмерную «пассионарность». Так что коллеги, подписавшие знаменитое «письмо к Пономареву», а также те, кто обвинял потом меня во всех смертных греха, могут теперь убедиться, насколько они все же тогда были неправы.
Так, в Риге состоялись встречи и конструктивные переговоры Юрия Юрьевича с Александром Борисовичем Широкорадом.Так встреча то с г-ном Широкорадом была в Москве. ???
уважаемый Kot, кстати, случайно не этот?
Ох,не все так просто с прибалтийскими корпусами.Что именно не так? Готовлю следующую часть по 24-му ТСК, есть время подправить.
Нет. ничего.Просто это я беседовал с Владимиром Ивановичем о том,что прибалтийские корпуса нельзя было в том виде ,в каком они были, оставлять. Даже если просто уволить всех ранее боровшихся с РККА,это и то сильно испортит их боеготовность.Не говооря уже о других моментах. Не все командиры приб.корпусов были готовы служить новой власти.Поэтому пересмотр их состава и удаление ненадежных было неизбежно.Ох,не все так просто с прибалтийскими корпусами.Что именно не так? Готовлю следующую часть по 24-му ТСК, есть время подправить.
Итак, Балтфорт № 4 за 2010 год или № 13 от сотворения журнала. Журнал красивый по оформлению. Памятник погибшим за освобождение Латвии от большевиков в 1919 г. в г. Ливаны, фото которого украшает обложку – восьмидюймовая береговая пушка обр. 1867 г., поставленная казенной частью на гранитный постамент – это, безусловно, с точки зрения любителя артиллерии и береговой фортификации, прекрасно, причем вне зависимости от политической нагрузки монумента.
Случай же с журналом BALTFORT, увы, намного более тяжелый. Действительно, издатель, несомненно, улучшил качество оформления журнала, но грубые ошибки, над которыми из года в год смеются читатели, повторяются из номера в номер ...
Никто не сталкивался? Искать-покупать не очень хочется, тк надо по чуть-чуть, но почти в каждом номере..
После вторичного обретения Латвией независимости советские артиллеристы сдали орудие в металлолом, но благодаря протестам общественности и вмешательству прокуратуры орудие вернули и вновь установили на постаменте.Я думаю, советские артиллеристы тут ни причём. В этих казармах была расквартирована спортрота ПрибВО, а на металл орудие утащили скорее всего местные бизнесмены. На переплавку, наверно, утащили и, стоявшие у бассейна в 100 метрах от него, две батарейные пушки обр. 1877 г.
"уходящие советские войска"....РОССИЙСКИЕ...
Оглавление пока не "засвечено" даже на melkon.lv
Не воспголните этот пробел?
Оглавление пока не "засвечено" даже на melkon.lv
Не воспголните этот пробел?
Честно говоря, совершенно нет времени сидеть и набирать содержание журнала. Могу только сообщить, что в нём есть моя статья "РИЖСКОЕ ПЕХОТНОЕ ЮНКЕРСКОЕ УЧИЛИЩЕ. 1865–1886 ГОДЫ"
Мдя, "уважили" коллег!
Только не обижайтесь потом, если и к Вашим просьбам будет аналогичное отношение.
Впрочем, за честность спасибо.
А вообще - упорное нежелание коллеги "засвечивать" содержание номера позволяет заподозрить, что с какими-то материалами в журнале что-то очень не то, и коллеге просто немного стыдно что его материал напечатан в таком окружении.
Впрочем, я все же надеюсь, что не все уж так плохо с журналом.
Приятно, что у нас, на Руфорте, оглавление Балтфорта-14 появилось на день раньше, чем даже на сайте Melkon.lv
...Особенно занятна история создания Арктического пограничного отряда - одной из наиболее бессмысленных милитаристских затей эпохи позднего гниения СССР. Так и представляешь часового, мерзнущего у пограничного столба где-нибудь на м. Челюскин, откуда до ближайших границ многие тысячи километров.
И кстати,что это за точка зрения у господина Морозова...Ув. тов. Edward, я просто выразил своё мнение о статье в только, что вышедшем журнале, которую Вы ещё не видели.
Вообще-то отсутствие у некоторых военных и многих политиков хоть каких-то представлений о военной географии может сыграть весьма злую шутку не только при безумной милитаризации, но и при не менее безумной демилитаризации.
...
Так что учите военную географию, иногда помогает!
Нет у нас фотографий, ни Стрижева, ни Чернова, ни Климова, ни Громова. Есть только фотография Белого, но она у всех есть. Так что если разживетесь - завсегда пожалуйста.
Мы столь богатым списком биографий похвастаться не можем, но если кого-то цепляем, то пытаемся разработать максимально подробно, правда это касается больше инженеров, везет нам наверно с ними больше.
Курса "военной георграфии" в высших военных училищах и академиях нет. Только "военная топография". А может быть и зря. :'(Есть курс военной георафии в академиях по специальным учебникам ДСП.
С моей статьёй "Артиллерия Динабургской крепости" (журн. Балтфорт. № 2(15) 2011 г.) можно ознакомиться по ссылке:
http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Morozov_05.pdf (http://www.reenactor.ru/ARH/PDF/Morozov_05.pdf)
Уже в редакции новый номер журнала БАЛТФОРТ (№17(4). 2011)Вы не можете скинуть мне сканы статьи об обороне Лиепаи из двух номеров?
Уже не надо, спасибо.Уже в редакции новый номер журнала БАЛТФОРТ (№17(4). 2011)Вы не можете скинуть мне сканы статьи об обороне Лиепаи из двух номеров?
Как всегда интересен материал О.В. Морозова, в данном случае о боевых действиях в Курляндии в 1812 году. Вроде как он лежит очень далеко за пределами собственных моих интересов, но добротное военное краеведение всегда привлекает любого неравнодушного к военной истории читателя.
Видимо, уже в середине 2014 года основателю журнала было понятно, что журнал долго не проживет и финал уже близок. Поэтому редактировать новые тексты не имело смысла."Виноград зеленый" и вот это всё - мимо. Там некомпетентность до последнего номера включительно, ПМСМ. Новый номер с большой хорошей статьей всегда может поднять продажи, так что с бессмысленностью отработки нового материала в номер - это вряд ли. Свои деньги или заёмные, их лучше вернуть, а там и смотреть перспективы.
Выход журнала символизирует взаимодействие двух посольств России — в Латвии и в Эстонии и открывает новые горизонты в исторической работе. Одним из основных предназначений журнала, является информационная поддержка проектов. И сейчас это поддержка мероприятий в честь 75-летия начала Великой Отечественной войны и 75-летия Таллинского перехода.
Смотреть онлайн журнал BALTFORT №32 (20Мб)
Содержание
Вступительное слово посла России в Эстонии А.М. Петрова
Ссылка на скачивание журнала (http://www.melkon.lv/wp-content/plugins/pdf-viewer-for-wordpress/web/viewer-shortcode.php?file=http://www.melkon.lv/wp-content/uploads/2016/06/BF_32_est.pdf&download=false&print=true&fullscreen=true&share=true&zoom=true&open=true&logo=true&pagenav=true&find=true#locale=ru-ru)
и как скачивать?http://www.melkon.lv/wp-content/uploads/2016/06/BF_32_est.pdf (http://www.melkon.lv/wp-content/uploads/2016/06/BF_32_est.pdf)
не нашел на что нажимать, просто сохранить или просто печатать не работают надлежащим образом
и как скачивать?http://www.melkon.lv/wp-content/uploads/2016/06/BF_32_est.pdf (http://www.melkon.lv/wp-content/uploads/2016/06/BF_32_est.pdf)
не нашел на что нажимать, просто сохранить или просто печатать не работают надлежащим образом
Проверьте, пожалуйста Ваше сообщение. По указанной Вами ссылке лежат только четыре фотографии из журнала и более ничего. Возможно Юрий Юрьевич уже передумал.Юрий Юрьевич выкладывал для онлайн-ПРОСМОТРА, так понимаю что от скачивания была некоторая даже ЗАЩИТА, которую мы тут благополучно взломали... Обид и претензий не будет? ???