Автор Тема: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122  (Прочитано 45062 раз)

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8386
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #40 : 14 Сентября 2013, 14:14 »
Ну, во всяком случае, версия о дополнительном скреплении - это не только наши умствования, но все же теперь и информация из совершенно независимого источника, что существенно увеличивает ее достоверность. Тем не менее, прямые документальные подтверждения желательны.

Да, и не надо забывать, что в 50-е годы сначала предполагалось разработать совершенно новые стволы, а затем ствольная стационарная артиллерия вообще стала пережитком. Так что возможно с этими кольцами дальше просто не стали заморачиваться. Сделали на одной 305-мм батарее и на одной 180-мм батарее и на том успокоились.
« Последнее редактирование: 14 Сентября 2013, 14:19 от Владимир Калинин »

Оффлайн RDX

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 326
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #41 : 14 Сентября 2013, 14:16 »
Интереснее другое. Сохранение равновесия ствола относительно цапф. Для лк равновесие рассчитано с учетом досылателя. Описания ТМ-3-12 у меня нет, а как его достигли в ТМ-1-14 из руководства непонятно. Остается доехать до Поклонной горы и посмотреть.

Оффлайн RDX

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 326
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #42 : 14 Сентября 2013, 14:18 »
Усиление дульной части 12/52 в период 1941-49гг на полигоне не испытывалось.

Andrey152

  • Гость
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #43 : 14 Сентября 2013, 14:18 »
Я общался с бывшим командиром батареи Лубганом, при котором батарея вводилась в строй после консервации. Он про доп. скрепление ничего не знает.

Andrey152

  • Гость
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #44 : 14 Сентября 2013, 14:19 »
Кстати, на ТМ-3-12 та же длина отката, 1250 мм.

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8386
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #45 : 14 Сентября 2013, 14:21 »
А с чего бы он знал, если это не при нем делалось. Возможно, что в отличие от Шабота даже этим и не интересовался - других забот хватало.

Andrey152

  • Гость
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #46 : 14 Сентября 2013, 14:27 »
Лубган командир в 1976-1983 гг.
Шабот в 1991-97 гг. Интересно, кто мог Шаботу донести информацию 45-летней давности?
При том, что и за 15 лет до того такой информации не было?
Неужели остались старожилы?

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8386
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #47 : 14 Сентября 2013, 14:39 »
Информацию могли донести отставники. Они, первые старшины башен - жили долго. А что касается информации, то главное - это желание ее получить. У Лувгана его могло просто не быть, а вот у юного Шабота оно тогда было.

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2639
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #48 : 14 Сентября 2013, 14:46 »
Andrey152
Цитировать
Если уже была понятна опасность разрыва ствола - усиление бы делалось на всех стволах в заводских условиях.
Но это тогда новый цилиндр с "фабричным" утолщением. (Хотя бы вроде того, как на Б-13.)
А стволы растачивали под лейнированные - из существующих. Ну нет там металла больше (наплавка слишком сомнительна, этого не допустят просто, скорее всего).

Цитировать
будет что-то крепится уже на месте установки орудия в зависимости от необходимости, толи надо, толи нет.
Вот это "то ли надо, то ли нет" и смущает, помимо всего прочего.
Такое впечатление, обожглись один раз, а потом перестраховывались.

Цитировать
Кстати, на ТМ-3-12 та же длина отката, 1250 мм.
Ага, спасибо.

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8386
Re: Ворошиловская батарея ББ981 ОБАДН 122
« Ответ #49 : 14 Сентября 2013, 15:02 »
Да оно  просто актуальность утратило, чего уж тут загадочного, это как загадка про неуловимого Джо.