Rufort.info - Фортификация
Форум => Даты, события => Тема начата: Владимир Калинин от 15 Декабря 2014, 08:36
-
Это может быть интересно коллегам:
http://echo.msk.ru/news/1455724-echo.html (http://echo.msk.ru/news/1455724-echo.html)
В Госдуме предлагают ввести уголовную ответственность за дигерство
По данным «Известий», в комитет по безопасности хотят провести парламентские слушания по проблеме незаконного проникновения в подземные сооружения. Возможным вариантом решения может стать новая статья в Уголовном Кодексе, считают депутаты.
Кстати, по их мнению, наиболее жёстким должно быть наказание за проникновение в охраняемые подземные коммуникации, к которым, в частности. относится московское метро.
-
Сомневаюсь, что это серьезно. Либо обычная попытка пиара некоторых депутатов, либо информационный "вброс" с целью отвлечь внимание населения от экономических проблем в стране. Может быть и самодеятельность журналистов, о чем-то писать надо, а тем мало.
-
Эта тема возникла при соевршенном недавн непотребстве в метро поэтому решили запретить. я думаю это правильно.
С уважением.
-
Сомневаюсь, что это серьезно. Либо обычная попытка пиара некоторых депутатов, либо информационный "вброс" с целью отвлечь внимание населения от экономических проблем в стране. Может быть и самодеятельность журналистов, о чем-то писать надо, а тем мало.
Сомнения не выдерживают никакой критики - любое охранительство проходит на ура.
Уголовка за проникновение - бузесловно неадекват. Ну, от этих деятелей, чего еще ждать. Конвенцию о противодействию коррупции полностью ратифицировать-то посложнее будет ;D ;) :) В самих себя как плюнуть-то.
-
По-моему, разными законами уже предусмотрена уголовная и административная ответственность за "незаконное проникновение в подземные помещения", и множить сущности не есть хорошо.
Как обычно, затягивают пояса.
Кратскин, а что за непотребство имеется в виду? Если что, уголовные статьи за хулиганство и вандализм никто не отменял...
-
Ну, одно дело ,если объект подземный стратегический или или транспортный .а если это заброшенный объект...или погреб соседа...
Кстати ,а почему нет никакой ответственности ,к примеру , для бывших хозяев заброшенного объекта ,которые не приняли меры для консервации .в таком случае...
-
Edward
Никакого намека на вразумительное наведение порядка не имеется, просто рекомендуется помолчать, вот в чем благодатность-то, оказывается.
Озвученые намерения имеют отношение, условно, к зеркалу, а не к реальности. "У нас все зашибись". Это лейтмотив в государственном масштабе, до высочайшего указания ;D
Плохо то, что потом маятник опять качнется обратно, и то, что ранее строжайше запрещалось и жестоко каралось, станет нормативом и обыденностью, что вообще-то не есть хорошо, ибо опять же крайность.
-
По-моему, разными законами уже предусмотрена уголовная и административная ответственность за "незаконное проникновение в подземные помещения", и множить сущности не есть хорошо.
Это называется масло маслянное. У нас уже немалая часть законодательства так изуродована. А так да, чистый популизм. И самое главное, показывает уровень компетентности наших законодателей. Они под каждый отдельный случай пытаются придумать свой отдельный закон, что является вопиющей профанацией.
-
Кратскин, а что за непотребство имеется в виду? Если что, уголовные статьи за хулиганство и вандализм никто не отменял...
Секс в тоннеле )))
-
Секс в тоннеле )))
И это удостоилось закона? Гггггг ;) Это самое страшное, что могло случиться, подземка опасносте! Фсех за решетку!
-
Цитата: "По данным «Известий», в комитет по безопасности хотят провести парламентские слушания по проблеме незаконного проникновения в подземные сооружения."
Пока речь идет лишь о парламентских слушаниях, то есть лишь о разговорах. Думается, этим дело и кончится. Будет ППР - посидели, поговорили, разошлись...
Обычно сейчас важные законы разрабатывает правительство, а не депутаты, которые занимаются во-многом имитацией бурной законотворческой деятельности. Исключение лишь - Счетная палата РФ, где депутаты работают неплохо и толково.