Вот лишь одни пример из очень многих... ВФТ очень любит 6-дм орудия Канэ, но любовь эта платоническая, иначе как объяснить вот этот измышлизм:
С.130-131 «В (…) августе (1923 года) провели (…) общекрепостные учебные стрельбы. (…)
Дальность стрельбы была незначительной из-за близости границы с Финляндией. Даже стрельба из орудий Канэ вдоль берега при падении снарядов на расстоянии в
18-20 км от форта, но в 5-6 км от финского побережья вызывала резко негативную реакцию финских властей.»
Может работали модернизированные Канэ, которые очень жалует автор? Никак нет! Это типичная выдача желаемого за действительное!
На стр.188-189 читаем: «Приложение 4. Состояние основного артиллерийского вооружения форта на 22 июня 1941 года. (…) Батарея №114. Четыре 152-мм орудия Канэ (…) не модернизированные. Станки берегового типа со щитами, максимальный угол возвышения 29 градусов.»
Ну и какова максимальная дальность полёта самого на то время современного снаряда обр.15 года на максимальном угле возвышения 28-29 градусов? "Специалист"
Пусть не смущает "на 22 июня 1941 года" - орудия БС 114, как можно уточнить на той-же стр.189, были установлены в 1911 году.