Воланд
На скорую руку ответ пока без ссылок на архивы - ПКБ ИУ хронически не выполняло планы разработки новых сооуржений.
Альбомы - не скажу, именно то что надо, или нет, встречалось мне, но в целом это просто схемки, иногда с нанесенными точными углами обстрела, точными размерами мертвых зон, с общими габаритами.
В ряде случаев этого достаточно - ввиду полного срыва работы ПКБ ГВИУ (кажется, тов. Молчанов в 39-40г им заведовал и бодро рапортовал об успехах, я чуть на стульчаке не подпрыгивал, прочитав до этого переписку с мест, - вот очковтиратель, ИМХО), чать работы по проектированию взяли на себя инженеры на местах имено взамен ПКБ, хотя штаты для этого никто не выделял именно в расчет на работу ГВИУ, а отчасти проектирование на местах было изначально заложено - один из УРов ДВ имеет полностью нетиповые сооружения второго периода строительства.
Рассылка альбомов - действительно шла постоянно, создавая сильнейшие головняки на местах.
Еще навсикдку можно сказать, что перечень типовых сооружений к 1941г пополнился весьма незначительно, казематированные батареи вроде, а году к 40-му был переход н аопределения установки ДОТ-4 как орудийной, а не артиллерийской (т.е. это как бы не совсем артиллерия а нечто переходное - абстрактно "орудие").