Вообще делать далеко идущие выводы о компетентности Крыжановского на основании даже не копий документов, а лишь очень краткого и вольного изложения архивного документа, мягко говоря, безосновательно.
Нужны копии самих документов, причем не только двух - трех страниц, но и всей окружающей переписки. Очень часто фраза выдранная из контекста может показаться абсурдной.
Я знаю одно - после ареста Крыжановского все работы по ЖДАУ на Обуховском заводе были свернуты. Ими стали заниматься другие предприятия. При этом, сам Крыжановский не был главным специалистом завода по ЖДАУ - он был приемщиком.
Но арест явно сопровождался допросами, а, возможно, и арестами, также и работников завода. Нормальной работе предприятия, это, явно, не способствовало.
Дукельский, напомню, также примерно в это время сидел в "шарашке". Нормальное отношение к кадрам?
Почитайте внимательно про дело "Весна" и оцените масштабы репрессий. Думаю, что работа центрального аппарата РККА была этими сфабрикованными делами дезорганизована на пару лет.
Затем, в 1937 году, все повторилось вновь, но еще в более огромных масштабах. В 1941 году военных опять сажали.