Автор Тема: Под вопросом?  (Прочитано 31689 раз)

Оффлайн a_live

  • Модератор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1379
Re: Под вопросом?
« Ответ #10 : 29 Август 2011, 21:34 »
Oleg 75, спасибо за фото! ;D

Уже с greg активно обсуждали первую фотографию. Пока воздержусь от комментариев. Посмотрим, что скажут форумчане  ::)

Оффлайн greg

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 257
Re: Под вопросом?
« Ответ #11 : 31 Август 2011, 09:30 »
Какой это? 7-й?


Долго размышлял над фото и пришел к выводу, что перед нами форт Х (лит. Д). На это указывают обильные разрушения - результаты подрыва форта в 1915 г. - а также наличие равелина в горже.
Снимок сделан со стороны ж/д Москва-Варшава.

Оффлайн Pawel

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1330
Re: Под вопросом?
« Ответ #12 : 31 Август 2011, 09:41 »
а также наличие равелина в горже.

Прошу прощения, но откуда здесь равелин? да ещё и в горже?

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 7778
Re: Под вопросом?
« Ответ #13 : 31 Август 2011, 10:00 »
С фронта там равелин есть - земляная маска прикрывающая кофр (или капонир), а с горжи - не очевидно, но тоже возможно, очень похоже, что он там есть.
« Последнее редактирование: 31 Август 2011, 10:22 by Владимир Калинин »

Оффлайн greg

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 257
Re: Под вопросом?
« Ответ #14 : 31 Август 2011, 10:07 »
Вот снимок 10-го форта перед Первой мировой войной
http://www.ibrest.ru/files/gallery/old_foto/fort/Forts-brest-02.jpg

Здесь можно увидеть, как выглядел форт в законченном виде. Типовой проект проф. Величко 1897 г. с некоторыми дополнениями. В горже равелин все же имел место

Оффлайн a_live

  • Модератор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1379
Re: Под вопросом?
« Ответ #15 : 01 Сентябрь 2011, 07:22 »
Долго размышлял над фото и пришел к выводу, что перед нами форт Х (лит. Д). На это указывают обильные разрушения - результаты подрыва форта в 1915 г. - а также наличие равелина в горже.
Снимок сделан со стороны ж/д Москва-Варшава.

Думаю, сразу после подрыва форт выглядел на фото бы иначе. Но что имеем, то имеем.

Как видим, в основном фото фортов то делали немцы во время первой мировой, и во время ВОВ.

greg, что думаешь о второй фотографии, ничего не напоминает? ;)

Оффлайн greg

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 257
Re: Под вопросом?
« Ответ #16 : 01 Сентябрь 2011, 17:49 »
greg, что думаешь о второй фотографии, ничего не напоминает? ;)
Далеко не первая подобная фотография с засыпанными снегом бетонными обломками. Вероятно как и эта, те тоже сделаны были подчас мирных переговоров зимой 1918 г. Трудно утверждать однозначно, где это, может лит.Ж или лит.Д... Но форты западного сектора внешнего фортового пояса тоже ведь были подорваны в 15-м.

Может где-нибудь и есть информация, куда именно "ходили на экскурсии" представители приехавших на переговоры в Брест-Литовск делегаций))

Оффлайн a_live

  • Модератор
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1379
Re: Под вопросом?
« Ответ #17 : 09 Сентябрь 2011, 15:03 »
greg, что думаешь о второй фотографии, ничего не напоминает? ;)
Далеко не первая подобная фотография с засыпанными снегом бетонными обломками. Вероятно как и эта, те тоже сделаны были подчас мирных переговоров зимой 1918 г. Трудно утверждать однозначно, где это, может лит.Ж или лит.Д... Но форты западного сектора внешнего фортового пояса тоже ведь были подорваны в 15-м.

Может где-нибудь и есть информация, куда именно "ходили на экскурсии" представители приехавших на переговоры в Брест-Литовск делегаций))

Не у кого не вызывает сомнение, что на фото литерный форт. К тому же в левой части фото можно заметить НП. Сегодня похожие наблюдательные пункты и масштабные разрушения можно увидеть в форту лит. К. Больше всего склоняюсь именно к варианту, что на фото изображен форт в Кобылянах. ;)

Оффлайн OLEG 75

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 601
Re: Под вопросом?
« Ответ #18 : 11 Ноябрь 2011, 17:37 »
По этой фотографии есть расхождения в идентификации форта:



В последнем издании Бешанова, этот снимок подписан как III форт.

Оффлайн greg

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 257
Re: Под вопросом?
« Ответ #19 : 11 Ноябрь 2011, 18:04 »
Не знаю, почему Бешанов подписал фото как форт III, на мой взгляд это не правильно. Третий форт был кирпичный и бетоном не усиливался, а тут явно бетонное сооружение.
Больше похоже на кокой-нить промежуточный пороховой погреб.