Я не могу с Вами в полной мере согласиться, уважаемый Владимир Калинин!
1. Речь уже не идет об излишней толерантности, речь идет о прямой поддержке г-на Ткаченко. К сожалению, издатель "Цитадели" полностью встал на позицию этого автора.
2. Проблема Ткаченко вышла далеко за рамки Санкт-Петербурга. У Ткаченко есть сторонники за пределами города, в других частях России и СНГ. Конфликт сторонников и протиивников г-на Ткаченко не носит, на мой вгляд, местечкового или географического характера.
Это проблема мировоззрений. Ткаченко - сторонник "поп-истории", где все дозволено: и фальсификация фактов и самые безудержные домыслы, и зашкаливющий уход в публицистику. Противники Ткаченко - это люди классического подхода к научным исследованиям, с уважением к документальным источникам и внутренним табу на их передергивание.
3. Я бы не стал сравнивать Ткаченко и Григория Распутина. Распутин - фигура несравненно более яркая, интересная и неоднозначная. Распутин, при явной необразованности (впрочем, возможно, отчасти напускной) был экстрасенсом, вообще человеком с острым умом и был лишен многих предрассудков, характерных для "элиты" того времени.
Не стоит демонизировать Распутина, он скорее жертва придворных интриганов типа Юсупова, Пуришкевича и их подельников. Я лично не отношу себя ни к сторонникам Распутина, ни к его противникам. На мой взгляд не стоит преувеличивать значение Распутина, а уж тем более изображать всю историю с ним как некий предвестник катастрофы 1917 года.
Ткаченко же - не более чем как активный графоман, при большом содействии издательства "Остров", получивший доступ к печатному станку. В результате, г-н Ткаченко и стал считать себя великим исследователем, который трудится на благо просвещения народа.