Правильная терминология, где искать.

[Volodarsky]

По аналогии с ЖБ сооружением, полагаю что это под 45мм ПТО. Для сиденья пулемётчика - неудобно.

Может их делали просто на всякий случай, если вдруг придётся вкатывать?

Не исключено. Пулемётчику эта подставка не слишком мешает, а вот сооружение получается универсальным. Правда, если 40см - это ширина внутреннего проёма амбразуры, то сектор у орудия получится крайне ограничен - ось то вращения на лафете, относительно далеко отстоящем от амбразуры.

[Офицер]

То Шарашка.
Да  все так. Укрепрайон был подготовлен и всего было наверно в достатке, но если вы помните укрепрайон был оставлен без боя... И когда уже осенью 41-го гнали немцев от Москвы, ничего не было. Ни артподготовки ни авиации. Все появилось в 42 и даже скорее в 43-м. Когда были уже под Смоленском. Тогда да, артподготовка, катюши, авиация. Немцов прессовали жестко. Опять же со слов автора. Тогда уже под пули пехоту бездумно не совали.
Опять же возвращаясь к этому сооружению разрушенному...
Могло оно иметь несколько амбразур для возможности круговой обороны? Почему оно отличается от всех остальных? Почему остальные целы а оно разрушено?

[gistory]

Данное сооружение пока еще изучается и скорее всего располагалось вдоль дороги, при этом имелось два крыла: у амбразуры и у "входа".
В остальном похоже на обычный АДОТ 76.
Его столь большие размеры могли быть из-за ошибки при строительстве. На той стороне вообще много странного в плане качества работ.

[Шарашка]

Не исключено. Пулемётчику эта подставка не слишком мешает, а вот сооружение получается универсальным. Правда, если 40см - это ширина внутреннего проёма амбразуры, то сектор у орудия получится крайне ограничен - ось то вращения на лафете, относительно далеко отстоящем от амбразуры.

Нет, 40 см это высота амбразуры.
Этот б.ДЗОТ находится как бы в складке местности и очень качественно бы простреливал ПТ ров, но с зади него в 500м стоит полноценный ОДОТ у которого нет возможности это делать
Возможно чтобы обезопасить этот участок от вероятного арт.обстрела противником из ПТ рва и предусмотрели такой вариант.Чтоб в случае чего перетянуть орудие?

...Могло оно иметь несколько амбразур для возможности круговой обороны? Почему оно отличается от всех остальных? Почему остальные целы а оно разрушено?

Посмотрите обмерный чертёж- там нет др амбразур.
Такой же АДОТ есть там(чуть дальше) ещё, и так же подорван. Правда под снегом не оч понятно какой он.
Просто качество бетона у ДОТов на той стороне Тудовки совершенно другое (значительно хуже) поэтому они все так хорошо и подорвались, а может ещё и другая бригада, более професиональных подрывников работала. Ну или времени у них больше было- сказать сложно.
А скорее всего их подорвали немцы оставляя ту сторону тудовки.

[Офицер]

Ндааа. Чувствую рыбалку придется в следующем году чуть подвинуть...

[Шарашка]

Вот такой ОПК с "кормушкой" для боеприпасов. Это первый такой


 
Что интересно: смотрит практически в наш тыл, да и внутри он как-то не такой, и для чего углубление на входе?

[gistory]

что то я балок металлических не вижу и противооткола тоже. Выборка под установку дверной рамы есть.
"кормушка" из чего сделана?

[Шарашка]

Нет, всё это есть, просто снял так коряво



"Кормушка" бетонная, но если судить по стыкам и побелке-её "доливали" позже.

[Владимир Калинин]

Кормушка, скорее всего, относится к попытке приспособить строение под хознужды ибо закрывает нишу для упора раздвижной станины орудия.

[Ivanoff]

Видится, что это не добавление во внутренний габарит. Отрезали (выгородили) из стандартной ширины каземата.
Но если я правильно понял снимок, при этом левый упор для сошника сделали с учетом этого урезания. (Такие вот хознужды.) Т.е. допустим 45-ка встанет, что-то другое - нет. С учетом расположения может быть логично ограничение в калибре, направление второстепенное.
Еще: по снимку, бОльшая часть длины выгородки выглядит более поздней, а вот часть ее у амбразурной стены, где переборка на всю высоту, плюс еще небольшой выступ - вроде как изначальная, не?
Сооружение и впрямь забавное. Оно на территории, бывшей под немцами?