Правильная терминология, где искать.

[Шарашка]

Сделал снимок  изнутри не обвалившегося БЗОТа- вид на амбразуру:



Получается- каземат накрывался 2мя накатами(первый поперёк, второй вдоль), поверх насыпался слой земли(60-80 см), и уже сверху заливали бетон.
Становится понятно почиму стена над амбразурой такая высокая и от чего бетонный потолок отрывается ровно по стыку со стеной.

[Шарашка]

Вот аргумент в пользу того что в универсальных АДОТах стояли "недозенитки".
Это фото очередного у. АДОТа, его растреливали сбоку градусов с 30-40 чем то не крупного калибра и похоже фугасными, один из снарядов влетел в амбразуру и взорвался в сарядной нише





Вероятно от взрыва воспламенился порох в боезапасе- стены каземата практически без повреждений, а вот противооткол(деревянный) обгорелел над нишей.
Раз снаряд влетел в каземат стало быть у пушки небыло щита, а без щита были (в 41 г)лишь зенитки.
Это конечно не утверждение, а лишь предположение основанное на косвенном факте.

[gistory]

Что такое КПХ?

КПП = искаженное КНП?

Большая протяженность трассы и от­сутствие квалифицированных нормиров­щиков-строителей вызвали необходи­мость создания в срочном порядке краткого нормативного справочника, в котором предусматривались нормы вы­работки на основные грунты при уст­ройстве противотанковых рвов и на со­оружение отдельных объектов (дот, дзот, КПП, КПХ и т. д.) и оплата как за куб. м вырытого грунта, так и за работу по сооружению каждого отдельного объекта.

http://rufort.info/index.php?topic=40.msg30028#msg30028

[bell]

Может КПХЗ?

[Ivanoff]

КПХЗ - по буквам вроде реалистично, по факту... ну если на конкретном строительстве в сооружениях ставились типы амбарзурных узлов НПС-3, ДОТ-4, Л-17 (любой из перечисленных) то может быть. Ну ПСК-2 если еще затесался (крайне маловероятно но чисто для списка, ну, вдруг попало/не использовано).

[gistory]

НПС-3 по документа было 125, ДОТ-4 - 20 штук.
еще строились отдельные газоубежища.

[sezin]

85 мм противотанковая пушка обр 41 года-это та же 52К,только без всякого оборудования для сопряжения с ПУАЗО, и пр. зенитными надобностями.
Появилась вследствие двух факторов- известных сведений о появлении в Германии толстобронных танков( преждевременного) и разрывом между производственными возможностями  по выделке 85 мм зениток и ПУАЗО и пр. оборудования к ним.
Поэтому зенитки ,на которые не было возможности еще производить зенитное оборудование, пошли в противотанковые бригады РГК,заменяя там 107мм пушку,которой не хватало.
Что касается возможного отсутствия щита в АДОТЕ-  не следует забывать про существование на складах и арсеналах старых или некомплектных орудий.
Например, 76 мм пушки образца 00 года или "француженки" обр 97 года или японки обр 98 года .Щита у них могло и не быть вообще или в событиях прошлой войны он был совсем утрачен.

[Шарашка]

Что касается возможного отсутствия щита в АДОТЕ-  не следует забывать про существование на складах и арсеналах старых или некомплектных орудий.
Например, 76 мм пушки образца 00 года или "француженки" обр 97 года или японки обр 98 года .Щита у них могло и не быть вообще или в событиях прошлой войны он был совсем утрачен.

Вы конечно правы- это с нашего, районного,форума:

Полковые пушки, которые там стояли были уже устаревшими и не представляли особой ценности. Кстати, они не имели колес, и поэтому были оставлены. В некоторых дзотах их можно было видеть и после войны.

Мне это тоже приходило в голову, но смущало то что почти все АДОТы растреляны с зади, а этот с переди. А вот то что их растреливали так как получалось к ним подобраться-в голову почиму то не приходило.

[Владимир Калинин]

Да, почему-то вот не приходило никому в голову стрелять по живому артиллерийскому ДОТу в лоб.

Делаю смелое предположение  - а  может быть ДОТы тоже иногда из пушки стреляли и подобраться к ним с морды было опасно? А в тыл они стрелять не могли и, естественно, при прочих равных их "гасили" именно оттуда. 

[Шарашка]

Делаю смелое предположение  - а  может быть ДОТы тоже иногда из пушки стреляли и подобраться к ним с морды было опасно? А в тыл они стрелять не могли и, естественно, при прочих равных их "гасили" именно оттуда.

Это теперь понятно что к большей части ДОТов заходили с тылу, именно теперь "в живую" видишь что одними УРовскими частями ДОТ не защитить, что без пехоты он обречён, что его просто и безнаказанно растреливали "в спину".
А поначалу, и правда не воспринималось.