Автор Тема: Правильная терминология, где искать.  (Прочитано 89314 раз)

Оффлайн a_live

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1386
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #170 : 22 Марта 2013, 20:59 »
Подскажите, пожалуйста, как правильно называется элемент дота на фото? Люк?



Фото из личной коллекции Комбата, 62-й УР. Такого лично не встречал. На других УРах такие люки редкость или нет?

Оффлайн Шарашка

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 498
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #171 : 23 Марта 2013, 01:22 »
Такого лично не встречал. На других УРах такие люки редкость или нет?
А каковы его размеры?
У нас в одном ППК с НПС 3 есть такой люк(вернее фрагменты)аварийного выхода, но толщина его крышки не больше 2-3 мм.
« Последнее редактирование: 23 Марта 2013, 01:26 от Шарашка »

Оффлайн Volodarsky

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 279
  • Читать пост там!
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #172 : 23 Марта 2013, 01:26 »
Лючок-заглушка канала для шланга откачки содержимого выгребной ямы. Несколько раз такой лючок попадался в дотах. Фиксируется навинтной частью снизу, ось для неё с резьбой видна на фото.
Немцы кстати иногда вполне успешно взрывали именно его, получая доступ для заброса ВВ на нижний этаж.

Оффлайн a_live

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1386
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #173 : 23 Марта 2013, 08:42 »
Такого лично не встречал. На других УРах такие люки редкость или нет?
А каковы его размеры?
У нас в одном ППК с НПС 3 есть такой люк(вернее фрагменты)аварийного выхода, но толщина его крышки не больше 2-3 мм.

Размеров не знаю. Фотография, которую я выложил, сделана в начале двухтысячных. Или я просто не обращал внимание на существования заглушки, или ее скорее всего уже нет. ???

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2639
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #174 : 23 Марта 2013, 10:34 »
У этой люковины ок. 300 мм диаметр, дырка ок. 250. Повидимому да, выгребное, хотя как мне показалось, в ряде случаев туда заводились топливные трубы. Впрочем, это наверное позднейшие признаки при использовании сооружений много лет после их постройки, в 70-е гг.

Оффлайн Volodarsky

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 279
  • Читать пост там!
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #175 : 23 Марта 2013, 20:42 »
У этой люковины ок. 300 мм диаметр, дырка ок. 250. Повидимому да, выгребное, хотя как мне показалось, в ряде случаев туда заводились топливные трубы. Впрочем, это наверное позднейшие признаки при использовании сооружений много лет после их постройки, в 70-е гг.

ИМХО, лючок может быть изначально "универсальный" - для любых шлангов, заводимых вниз, при первоочередном использовании в пользу ассенизации.

Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #176 : 02 Июня 2013, 14:46 »
В целом ряде источников проходит, что оборонительные рубежи, которые строились в 1941 году именовали "трассами".

Как вы считаете, откуда пришел такой термин?

Возможно, что это наследие Главгидростроя - например канал Москва-Волга во время строительства именовался трассой. А возможно, это просто было популярное слово тех лет, которым обозначали некие протяженные объекты.

Оффлайн Ivanoff

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2639
  • В фонд мира сдам мешок пустых бутылок!
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #177 : 02 Июня 2013, 17:24 »
Вероятно да - поскольку изначально часть работ по строительству УРов возлагалась на ГУОБР НКВД, то терминология, принятая в этой организации, имела некоторое хождение.

Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #178 : 12 Июня 2013, 23:12 »
Вопрос в развитие предыдущего :)
Может кто то сталкивался - какие петлицы были у сотрудников Главгидростроя и ГУОБР до 15 октября 1941?
Вариантов два: краповые НКВД и васильковые ГУЛАГа. А знак рода войск - два топора или что то другое?
Или все было сложнее?

Оффлайн Олег Романовский

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 1137
Re: Правильная терминология, где искать.
« Ответ #179 : 13 Июня 2013, 18:53 »
Добрый день!
Вопрос в развитие предыдущего :)
Может кто то сталкивался - какие петлицы были у сотрудников Главгидростроя и ГУОБР до 15 октября 1941?
Вариантов два: краповые НКВД и васильковые ГУЛАГа. А знак рода войск - два топора или что то другое?
Или все было сложнее?
Так как эти части НКВД начали формироваться только в марте 1941 года, то начальствующий состав имел петлицы и знаки рода войск того ведомства от которого они назначались.
Вот воспоминания  из сборника «Смоленское сражение. 1941 год: Хроника. События. Судьбы», изданного в 2001 Смоленским государственным музеем-заповедником», помещены письменные воспоминания профессионального строителя И.А. Рыжикова.
http://yadi.sk/d/PaPksFxU5mVvQ
С уважением Олег.