rufort.info - фортификаци€

‘орум => »стори€ фортификации. ќбщий раздел => “ема начата: ¬ладимир  алинин от 11 јвгуст 2008, 02:12

Ќазвание: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 11 јвгуст 2008, 02:12
‘отографии современных сборных фортсооружений на »   "Ћ—". ‘ото јндре€ Ўвачко: http://ukrfort.io.ua/album143159_0
Ќазвание: Re: ¬ыставка сборных фортсооружений на »   "Ћ—" в фотографи€х јндре€ Ўвачко
ќтправлено: Pawel от 11 јвгуст 2008, 02:29
Ќеплохо выгл€дит. ∆аль только, что к —ѕ—-3 нет —ѕ—-1 и —ѕ—-2, хот€ бы.
Ќазвание: Re: ¬ыставка сборных фортсооружений на »   "Ћ—" в фотографи€х јндре€ Ўвачко
ќтправлено: ¬адим от 11 јвгуст 2008, 15:45
замечательно!

и здорово, что вспомнили об этом (http://www.fortification.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=2222) в преддверии публикации фоток таких же сооружений из —ѕ”–а (а часть уже и выложена). ¬ —ѕ”–е они в несколько другом виде - или разобраны, или закопаны (читай установлены как надо). ќбъединив информацию, можно все основные вопросы с современными сборными сооружени€ми закрыть.
Ќазвание: Re: ¬ыставка сборных фортсооружений на »   "Ћ—" в фотографи€х јндре€ Ўвачко
ќтправлено: ¬адим от 11 јвгуст 2008, 15:46
думаю, мы пр€мо в эту ветку еще подборку фоток соберем, и нехватающие —ѕ—ы тоже найдем надеюсь
Ќазвание: Re: ¬ыставка сборных фортсооружений на »   "Ћ—" в фотографи€х јндре€ Ўвачко
ќтправлено: ¬адим от 11 јвгуст 2008, 15:49
кстати, —ѕ—-2 на сайте http://andrew37.io.ua/album11249
Ќазвание: Re: Выставка сборных фортсооружений на ИКК "&#
ќтправлено: Ivanoff от 11 јвгуст 2008, 20:30
Если чуть скорректировать тему ветки (типа, СПСы вообще), можно будет валить сюда все СПСы. Вот уж этого г... в природе РФ  ;D Даже у меня есть (хотя, ну, что это -  стоит нормальный ДОТ - и вот ЭТО рядом). D:)
Я после покупки цифровика немного подцепляю даже эту срань (пленки было откровенно жалко), так что есть кое-что из фоторяда Андрея Швачко, только в диком виде.
Ќазвание: Re: ¬ыставка сборных фортсооружений на »   "Ћ—" в фотографи€х јндре€ Ўвачко
ќтправлено: ¬адим от 12 јвгуст 2008, 00:01
Ivanoff,
ценю ваш юмор :)

надеюсь, с по€влением цифровика вы будете "подцепл€ть" их всегда и регул€рно! скоро и их разломают, продадут, постро€т новые...

фотки выкладывайте сюда или куда удобно

—пасибо!
Ќазвание: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—".
ќтправлено: ¬адим от 12 јвгуст 2008, 00:04
тему можно переназвать вот так например:

—овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—".

¬.  алинин как зачинатель не возражает?  :)
Ќазвание: Re: ¬ыставка сборных фортсооружений на »   "Ћ—" в фотографи€х јндре€ Ўвачко
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 12 јвгуст 2008, 07:59
Ќе возражаю, если коллеги накидают сюда вс€ких —ѕ—ов и другой современной фортифкации!
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬адим —. от 12 јвгуст 2008, 10:43
переназвал
перенес в общий раздел
Ќазвание: Re: Современная фортификация (СПС, СПМ и т.п.) + эк
ќтправлено: Ivanoff от 12 јвгуст 2008, 18:31
Переименовали, спасибо.
Ну вот, пока не засохло, кой-чего запостим. Сказ о том, как я СПС сфотографировал.
Ну, иду это я по Гродековскому УРу, и вижу ТОТ, вернее огневое сооружение с танковой башней. Башни нет, - плохо; чтоб эти металлоломщики ...бнулись.

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10068/DSC01297.JPG)

Ладно, а за этой точкой, в охранении ея, СПС явный. Вроде обычный, но превозмогая отвращение, подошел ближе.
Что-то в нем было... необычность некоторая, может какое-то уродство - но оно останавливало.

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10068/DSC01299.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10068/DSC01300.JPG)

Вот пара кадров с нахлестом, в один кадр эта гадость не лезла:
(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10068/DSC01303.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10068/DSC01302.JPG)
Судя по всему, те кто замыслил его построить, али сами строители (уж не знаю, как там инж. служба взаимодействовала с войском) воспользовалась типовыми элементами для создания несколько нетиповой конструкции по месту, что на мой взгляд нечасто бывает.

P.S. Чуть не забыл - среди участников форума есть один коллега, который, я точно знаю, фотографировал СПСы в диком виде еще на пленку (ужас-то какой ;D), как он закончит починять свой комп, так я и попрошу его дополнить эту замечательную тему.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: јндрей Ўвачко от 12 јвгуст 2008, 21:56
¬ижу, тема вызвала живой интерес, у мен€ еще есть фото различных соврем. сооружений, но не все они с »  , а часть без обозначений. ¬ ближайшее врем€ выставлю их на суд фортчного сообщества дл€ индификации.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + эк
ќтправлено: SerAnt от 12 јвгуст 2008, 22:20

Ћадно, а за этой точкой, в охранении е€, —ѕ— €вный. ¬роде обычный, но превозмога€ отвращение, подошел ближе.
„то-то в нем было... необычность некотора€, может какое-то уродство - но оно останавливало.


«авидую  - людей с —ѕ—ов тошнит. ј € так в натуре их не видел. ƒефецит личных впечатлений понимаешь...

 стати, если не влезает в кадр можно было бы сделать панорамку... было бы красиво... ::)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬адим —. от 13 јвгуст 2008, 00:21
јндрей Ўвачко,
да, было бы здорово увидеть!

Ќеопознанное будем пытатьс€ опознавать, хот€ экспозици€ »   и + ¬аш сайт почти полностью закрывают тему. ћожно только дополнить и уточнить отдельные детали сооружений, их маркировку/обозначени€... ѕо крайней мере основных. Ќу и пособирать различные фотки применени€ в разных услови€х


“.к и в —ѕ”–е есть нечто, чего € в учебниках не встречал, типа вот этого: http://unwd.narod.ru/mo/spur2008/107.html
да и у ¬ас тоже чудеса: http://ukrfort.io.ua/album68551

ƒл€ всех:
не об€зательно постить фотки в галерею
можно прикрепл€ть и к сообщени€м в форуме, если лень класть в галерею

—пасибо
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: werwolf от 13 јвгуст 2008, 12:16
√де-то в полукилометре от восточного побережь€ пгт.„ебанка, среди старых окопов, расположена эта  ¬—.
 (http://s46.radikal.ru/i114/0808/1c/832f66d9b8d2.jpg) (http://www.radikal.ru)
 (http://s40.radikal.ru/i087/0808/9d/674b687a8e9b.jpg) (http://www.radikal.ru)
“аковых помещений два.
 (http://s47.radikal.ru/i116/0808/38/ea512f497ef1.jpg) (http://www.radikal.ru)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 13 јвгуст 2008, 12:48
SerAnt
ƒа, много тут этого. ј отношение к —ѕ—ам в целом пон€тное - здесь  репость раз, Ѕерегова€ оборона “ќ‘ два, сухопутные (ну и флотсике) ”–ы первого периода строительства, а тако ж ”–ы второго периода строительства. ƒык, апосл€ этого, поневоле гл€д€ на ту "фортификацию", скрученную проволокой, будешь плеватьс€.
Ќе, € понимаю, что это тоже какое-то, но отражение действительности, пусть даже немного больной действительности (чего сто€т трубочки, торчащие из —ѕ—ов - это дыхательные трубочки...) Ќо как-то до изучени€ и учета этого пока не опустилс€. ;)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 13 јвгуст 2008, 13:11
admin
не об€зательно постить фотки в галерею
можно прикрепл€ть и к сообщени€м в форуме, если лень класть в галерею

Ёто как?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 13 јвгуст 2008, 13:15
¬ообще в галерею лучше - картинки не надо щелчком разворачивать, а сразу можно смотреть. ћне, поскольку сеть относительно быстра€, так смотреть удобнее.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 13 јвгуст 2008, 15:53
ѕроцедура с галереей немного т€гомотна€. Ќо вот если фото будет со щелчка, то мне это меньше нравитс€, пусть уж из галереи, хрен с ней. Ќу а насчет фото, то по крейней мере  свои € до мыслимого предела стараюсь облегчить, последние вот по 55 кб получились, и вроде читаютс€ дажэ.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: јндрей Ўвачко от 13 јвгуст 2008, 20:30
Ќа фото изображено одно и тоже изделие.
ќдин снимок с »  , другой с базы –¬—Ќ.

¬опрос к знатокам: как называетс€ сооружение?

(http://io.ua/02189071i.jpg) (http://io.ua/02189071)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: GFR-di от 14 јвгуст 2008, 15:35
”становка ещЄ стоит на вооружении и в интернете не чего еЄ обсуждать!Ћучьше расмотреть грузинский блиндаж на окраине ÷хенвала  который показали в чера по новост€м :(
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬адим от 14 јвгуст 2008, 15:41
”становка ещЄ стоит на вооружении и в интернете не чего еЄ обсуждать!Ћучьше расмотреть грузинский блиндаж на окраине ÷хенвала  который показали в чера по новост€м :(

у нас много чего стоит на вооружении. јк-74, например, “-72 и пр.
вопрос остаетс€ открытым  ???
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: јндрей Ўвачко от 14 јвгуст 2008, 16:11
”становка ещЄ стоит на вооружении и в интернете не чего еЄ обсуждать!Ћучьше расмотреть грузинский блиндаж на окраине ÷хенвала  который показали в чера по новост€м :(

ќба снимка сделаны в музе€х!!! ¬опрос был и остаетс€ как называетс€ это изделие?

ƒа, в фотоальбоме представлены и др. образцы инж. сооружений, которые и сейчас используютс€ в странах —Ќ√.

¬ отношении ÷хинвала, новостей много и все они разные, и боевые действи€ пока ещЄ ...
“ак что пусть там все успокоитс€.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: GFR-di от 14 јвгуст 2008, 16:37
Ќе в обиду было сказано ,какие могут тут быть предосторожности когда таких экспонатов в конце 90-х  на ”краине демонтирывали сотн€ми с –¬—Ќ и судьба их... можно только догадыватьс€ где ,гдето в третьих странах
Ќазвание:  ирь€мо: современный окоп на отделение
ќтправлено: ¬адим от 28 —ент€брь 2008, 23:32
 ургальский п-ов, р-н  ирь€мо, современный окоп на отделение у ворот заброшенной в/ч.

ќкоп состоит из —ѕ—-2, 2-х сооружений  ¬—-”, блиндажа, стрелковых €чеек с бетонированной пеердней крутостью, соединительных ходов.

http://unwd.narod.ru/lo/kirjamo/index.html
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: sezin от 29 —ент€брь 2008, 01:39
Ёто пр€мо мощное сооружение.¬от погранзастава в ёжной ќзерейке в качастве ѕƒќ имела окоп отделени€ на два и ∆Ѕќ“.ќкоп был с бетонной одеждой,но с мизерным бруствером (сатиметров 15).¬нутрь ,естественно ,не залезал.«астава была действующей.
Ќазвание: —ѕћ-2 в „еремыкино
ќтправлено: ¬адим от 29 —ент€брь 2008, 22:46
„еремыкино

ƒорога  расное —ело -  ипень - „еремыкино... ѕерекресток с шоссе в √остилицы. ѕост √ј».
—ѕћ-2.

http://unwd.narod.ru/lo/cheremikino/index.html
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: јндрей Ўвачко от 09 январь 2009, 23:14
(http://io.ua/07413758i.jpg) (http://io.ua/07413758)

Ѕашн€ ћќ—-2


(http://io.ua/07413787i.jpg) (http://io.ua/07413787)

Ѕашн€ —ѕ—



ќбе с »   "Ћини€ —талина" http://ukrfort.io.ua/album187235_2

Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 10 январь 2009, 04:35
—пасибо, отличные снимки, как € понимаю, все это великолепие (рекомендую коллегам отсмотреть по ссылке весь альбом) - это существенно расширивша€с€ экспозици€ »   "Ћ—". ќчень интересна€ коллекци€ брон€шек!
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 10 январь 2009, 04:40
¬торое фото - скорее не башн€ —ѕ—, а —ѕћ - сооружение пулеметное металлическое.
∆аль, с поезда не получаетс€ фотографировать - бывают именно такие в охране мостов, бывают и в 2-3 амбразуры. ƒа и просто на основных федеральных трассах такое быват на  ѕѕ (√ј» ;D)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 17 јпрель 2009, 18:33
 ¬ прошлом году "обнаружил" на въезде на пл€ж с.јндреевка (ѕриморского кра€):
(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/1.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/2.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/3.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/4.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/5.JPG)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 17 јпрель 2009, 20:14
Ёто что же с ним сотворили такое?! :o
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 18 јпрель 2009, 02:00
ƒа просто из песка выкопали!

Ёти сооружени€ были расставлены в окрестност€х јндреевки в 1991 году, очевидно в последнем приступе активности наших во€к, хо€т какого-либо смысла в этих фортифкационных раотах уже не было.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Iskander от 18 јпрель 2009, 03:34
Ётот же —ѕ— в 2003 году

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10054/Andr_sps.jpg)

”дивительно, что у него не отгрызли заслонки, и, видимо, не собираютс€.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 18 јпрель 2009, 12:51
Ёто что же получаетс€, на всех —ѕ—ах такого типа были вот такие вот "короба" на амбразурах?! ???
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 19 јпрель 2009, 01:01

”дивительно, что у него не отгрызли заслонки, и, видимо, не собираютс€.
»з данного —ѕ—а пытались сделать пл€жную торговую точку, но почему то неполучилось.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 19 јпрель 2009, 06:30
ј вот мне интересно: если —ѕ—-2 - это "стакан", а —ѕ—-3 - "семиплиточный", то как же выгл€дит —ѕ—-1? :)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Iskander от 19 јпрель 2009, 06:55
÷итировать
»з данного —ѕ—а пытались сделать пл€жную торговую точку, но почему то неполучилось.

Ѕутылки через амбразуру трудно проталкивать  ;D
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: GFR-di от 19 јпрель 2009, 22:14
Ќа голандских высотах против —ирийской границы застава-дос израил€ тоже из серии сборных,  только там  маскировкой  небрезгуют так как унас  >:(
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: GFR-di от 19 јпрель 2009, 23:29
“ам и пторы есть
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 20 јпрель 2009, 01:29
”бедительна€ просьба - фотографию преобразовать из форматат bmp в формат jpeg и послен этого прикрепить заново.

ѕрошу впредь прикрепл€ть только файлы с расширением jpeg, поскольку bmp'шки не читаютс€.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Konst@nt от 26 јпрель 2009, 15:43
«дравствуйте! ѕодскажите, как загрузить сюда фото? —пасибо.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 26 јпрель 2009, 15:57
ѕопробуйте следовать рекомендаци€м admin'а, изложенным на ветке: http://rufort.info/index.php?topic=15.0
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Konst@nt от 28 јпрель 2009, 15:44
(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10274/P4260213.jpg)
 
—ѕ—-3 если не ошибаюсь, примененный в качестве долговременного Ќѕ.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 28 јпрель 2009, 15:48
»менно так, здорово! ј где это? “о, что ƒальний ¬осток - нет сомнени€ - где-то на границе или ¬Ћќ–Ш
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Konst@nt от 28 јпрель 2009, 15:51
¬ п€тистах метрах южнее - « ѕ (?) —остоит из р€да убежищ из сборных ж/б элемнтов, а также довольно длинной потерны, котора€ как бы "переваливает" через сопку, а затем раздваиваетс€ и два рукава потерны ведут к двум —ѕ—-3, капитально закопанным так, что только амбразуры торчат, и то увидишь, если вплотную подойти.

¬от фото потерны. ¬идны люки, назначение коих мне не совсем пон€тно >:(
(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10274/P4260223.jpg)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Konst@nt от 28 јпрель 2009, 15:58
Ёто ¬Ћќ–, ¬ладимир »ванович.

ѕродолжаю. Ќа следующем фото - две непон€тки - выход трубы диам. примерно 450мм. из убежища (таких там несколько) спрашиваетс€ - зачем?, а также сооружение, по моим предположени€м кабельный колодец с дверцей, т.к. небольшие траншеи, ведущие к нему - следы работы металистов-кабельщиков >:( Ќу и выход из потерны, ловко пристроенный к скале.
 
(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10274/P4260237_1.JPG)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Konst@nt от 28 јпрель 2009, 16:10
 » далее - вход в потерну. Ќа вершине сопки просматриваетс€ "стол" скорее всего примен€вшийс€ дл€ установки антенн.

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10274/P4260238_1.JPG)

ј это - общий вид с дороги на весь комплекс форт.сооружений. «ащитна€ обваловка местами уничтожена местными "вандалами"

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10274/P4260247.jpg)

“ак что - добро пожаловать  ;D
(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10274/dobro_pojal.jpg)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 28 јпрель 2009, 16:25
Konst@nt, что-то мне подсказывает, товарищ, что € вас знаю  ;D ;D.

¬ладимир »ванович, это тот самый  ѕ на ƒе-‘ризе и есть  ;).
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 28 јпрель 2009, 16:29
...и два рукава потерны ведут к двум —ѕ—-3, капитально закопанным так, что только амбразуры торчат, и то увидишь, если вплотную подойти.

»нтересно, а € там такого не приметил, хот€, 1 феврал€, зима была, видать снегом всЄ засыпано было  :).
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 28 јпрель 2009, 16:32
ƒа, € на этой высотке был. “ам еще вышка есть дл€ сотовой св€зи.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 28 јпрель 2009, 17:04
я давно, кстати, хотел спрость: вот там, р€дом с вышкой, находитс€ вход в  ѕ. Ќо он странно расположен - смотрит жерлом входа, так сказать, пр€мо в сторону веро€тного наступлени€ противника. Ёто так и было или при строительстве вышки "переднюю часть" срыли?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 28 јпрель 2009, 17:10
ј фиг его знает, может и срыли!
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Konst@nt от 28 јпрель 2009, 17:14
÷итировать
Konst@nt, что-то мне подсказывает, товарищ, что € вас знаю
¬от ¬ладимир »вановича - знаю, а человека по имени Ќик —тарк !? Ќее... не знаю таких 8)
ƒа, сооружени€ недалеко от ƒе-фриза.

“ак все-таки, каково назначение люков в потерне и труб в перекрыти€х убежищ? » вообще, насколько это все типовое? ћожет нетиповое из типовых элементов? ”нификаци€ и стандартизаци€ так сказать.
„то это за комплекс сооружений, каково правильное его название и основное назначение. ≈сть ли еще что-либо подобное в окрестност€х?

 стати там все грамотно сделано в инженерном отношении. ¬ частности, —ѕ— посажены не абы как, а например по берегам каналов. ≈сть там даже дамба, т.е. предполагалось затопить территорию ( есть множество каналов, прорытых кстати тоже с учетом направлени€ движени€ бронетехники пот. противника, пол€), сделав ее труднопроходимой даже дл€ т€желой техники.

ѕракитически все —ѕ— и убежища годах в 70-х, когда все это еще дышало, были идеально замаскированы, законсервированы, "подготовлены дл€ обороны родины" и их порча "каралась судом".
¬ 90-е пошло уничтожение. —начала сн€ли полы и растащили нары в убежищах, разграбили рабочие кабинеты в « ѕ. ƒалее разрушили кирпичные стенки, вручную и тракторами вырыли кабель, —резали ƒ«√ћ везде, где только можно. «аслонки на —ѕ— тоже сн€ли. –азграбление закончилось тем, что в вышеупом€нутой потерне, как и во всем « ѕ, сн€ли кабель-каналы, идущие по стенам. √рустно.  :'( :-[


Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Konst@nt от 28 јпрель 2009, 17:17
 акой вход у вышки? Ёто потерну прорезали насквозь, когда вышку строили!  ;D “ам с другой стороны дороги дыра в земле - продолжение потерны
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Konst@nt от 28 јпрель 2009, 17:19
≈ще вопрос к фотографам. я все эти картинки засунул в галерею, какие из них снести, а какие можно было бы и оставить?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.)
ќтправлено: Iskander от 28 јпрель 2009, 17:30
¬от схема этого  ѕ, возможно, неполна€:
(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10054/megasps1-small.gif)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.)
ќтправлено: Iskander от 28 јпрель 2009, 17:31
 акой вход у вышки? Ёто потерну прорезали насквозь, когда вышку строили!  ;D “ам с другой стороны дороги дыра в земле - продолжение потерны

 уда потерна продолжаетс€?
я при осмотре решил что наверху, на гребне был —ѕ—, который снесли при строительстве дороги.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.)
ќтправлено: Ќик —тарк от 28 јпрель 2009, 17:37
 уда потерна продолжаетс€?
¬от-вот, мне тоже интересно!  :) Ќичего такого € там не заметил (продолжени€), хоть и зима была (снег), но дырки всЄ равно должны были быть видны!
Ќазвание: Re: Современная фортификация (СПС, СПМ и т.п.) + эк
ќтправлено: Ќик —тарк от 28 јпрель 2009, 17:40
Что это за комплекс сооружений, каково правильное его название и основное назначение?
Товарищ, Вы невнимательны  :). Я выше уже говорил, что это КП  ;).

Есть ли еще что-либо подобное в окрестностях?
В глубине полуострова есть ещё одно сборное убежище, и, как минимум, один СПС (это только из того, что мы нашли, может, ещё что-нибудь есть).
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Iskander от 28 јпрель 2009, 17:57
Ќа полуострове ƒе-‘риз и около Ўмидтовки видел дес€тка два —ѕ—ов разных.

ѕодобного типа  ѕ есть еще около остановки "—танци€ ”глова€" и неподалеку от угловского кладбища. », конечно же, самое большое сооружение -  ѕ 1-го ”–а около г. ”гольной. ѕостроены по той же схеме: на обратном скате убежища и различные помещени€, от них потерна наверх, наверху - один или несколько —ѕ—ов, преимущественно наблюдательных.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 28 јпрель 2009, 18:04
ј кстати, кто-нибудь мне скажет, где у нас в городе можно увидеть —ѕћы :)? я пока идентифицировал два, может, ещЄ кто что знает ;D?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Konst@nt от 28 јпрель 2009, 23:39
ƒва рукава  этой самой потерны, как € уже говорил ведут дальше к двум —ѕ—-ам. ¬озможно, что они были нужны дл€ наблюдени€, а может как огневые точки.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 30 јпрель 2009, 08:32
—ѕћы как-то видал на ќкеанской и на ”гловке,  ѕѕ √ј». Ќаверное сейчас нет - давно то было, вообще-то.
¬стречаютс€ и по сей день в живом виде дл€ охраны мостов на ∆ƒ. “акое впечатление, что арми€ их широко не примен€ла, возможно оп€ть-таки от цены (что оказалось верно - сечас бы оно просто стало бы добычей мародеров).
≈сть металлические огневые сооружени€ дл€ гранатометов, но сохранились они только там, куда козлы металлоломеры не добрались, даже в погранзоне бывает что не уцелело Ц бывает сами погранцы, а бывает арми€ пробивает где какой металл осталс€, оформл€ет как-то по-левому утилизацию Ц и сами режут в погранзоне.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 30 јпрель 2009, 08:50
...в живом виде дл€ охраны мостов на ∆ƒ...
»менно, а особо внимательные даже могут заметить два —ѕћа, которые охран€ют "третьерабочий" въезд в тоннель имени ¬еликого ƒ€ди ;).
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Pawel от 30 јпрель 2009, 09:16
—ѕћы как-то видал на ќкеанской и на ”гловке,  ѕѕ √ј». Ќаверное сейчас нет - давно то было, ...
ѕочему же? —тоит, пока ещЄ, как минимум один —ѕћ на "”гловке", около самого здани€  ѕѕ √ј» (неделю назад точно сто€л  :) ). 
 ¬от только как они из него стрел€ть собирались?  ???  (≈сли он очень слабо приподн€т над землЄй и "€мы" под ним не просматриваетс€).
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 30 јпрель 2009, 19:06
÷итировать
ѕочему же? —тоит, пока ещЄ, как минимум один —ѕћ на "”гловке", около самого здани€  ѕѕ √ј» (неделю назад точно сто€л   ).
ќ как! ¬идать, приелось, перестал обращать внимание.  ::) Ќу, как ни-ть подойду, сфотографирую - посмотрим, что из этого выйдет ;D
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 11 ћай 2009, 08:12
 “расса ¬ладивосток-”ссурийск, между Ќадежденском и  ипарисово...

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832363.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832365.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832366.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832367.JPG)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 11 ћай 2009, 08:34
“расса ¬ладивостк-”ссурийск, поворот на ѕрохладное:

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832374.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832376.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832380.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832382.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832385~0.JPG)

Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.)
ќтправлено: Iskander от 11 ћай 2009, 09:11
≈ще два  ѕ, аналогичные обсуждавшемус€ выше. ќкрестности пос. ”гловое.
ѕринцип тот же: большое количество помещений, заглубленных в обратный скат высоты, наверх выведен крытый ход сообщени€ к наблюдательным —ѕ—ам. ѕо периметру несколько огневых —ѕ—ов дл€ самообороны (на схеме не показаны).

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10054/megasps3-small.gif)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10054/megasps2-small.gif)

¬ообще, тема советской фортификации 70-х - 90-х годов интереснейша€, кто бы еще зан€лс€ этим всерьез..
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 11 ћай 2009, 10:20
÷итировать
¬ообще, тема советской фортификации 70-х - 90-х годов интереснейша€, кто бы еще зан€лс€ этим всерьез.
¬от ты и занимайс€ - в свободное от Ѕќ “ќ‘ и прочей прополки огородов врем€. ;D
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Konst@nt от 11 ћай 2009, 13:26
http://fortress.bosfor.ru/exbb/topic.php?forum=5&topic=37 –азбирают потихой —ѕ—-ы.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Konst@nt от 11 ћай 2009, 13:32
» создаетс€ у мен€ впечатление, что карьер тоже неспроста. ¬озможно там тоже планировали что-то закопать в землю железобетонного, но не успели.≈сть там еще пригл€нувша€с€ мне "композици€" из убежища, ходов сообщени€ по типу окопов и —ѕ—. ќсенью зафотаю может быть.  Ёто, кстати, метрах в п€тистах от  ѕ в сопке, на соседней возвышенности.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.)
ќтправлено: Ќик —тарк от 11 ћай 2009, 14:17
¬ообще, тема советской фортификации 70-х - 90-х годов интереснейша€, кто бы еще зан€лс€ этим всерьез..
ƒа, т. н., "сборна€ фортификаци€" - тоже весьма интересна, как очередна€ форма эволюции военно-строительной мысли. ƒумаетс€ (суд€ по уменьшению толщины сооружений и их "легчаемости"), в будущем уже будут использоватьс€ некие силовые пол€, по-видимому  ;D ;D.

Ћюбитель, что-то уже "раздетые" —ѕ—ы приелось смотреть, ты ищи такие, на которых хоть какие-то желез€ки остались, по возможности  ;).
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 11 ћай 2009, 15:13
  ѕѕ √ј» на "”гловке":

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832388.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832389.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832393.JPG)

 ¬ообщето там два —ѕћа, но второй не успел сфотать, бодро прибежавшие инспектора запретили мне фотосьемку под угрозой лишени€ водительских прав, пришлось с ними согласитьс€ и быстренько уехать...
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 11 ћай 2009, 15:20
Ќу и убожество!  ак бездарно применЄн к местности, земелькой хот€ бы обсыпали, дл€ видимости  ;).
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 11 ћай 2009, 15:25
 ∆алко что второй не успел сфотать, вот там точно убожество, Pawel еще в 65 посте писал об этом....
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 11 ћай 2009, 15:46
 Ќезнаю в какую тему "закинуть" свой вопрос - что это было?:

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST831989.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST831990.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST831995.JPG)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 11 ћай 2009, 16:19
ј это откель?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 12 ћай 2009, 03:33
ј это откель?
ѕод Ќовой ћосквой, в склоне горы в 100 метрах от трассы.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 12 ћай 2009, 05:30
“акое впечатление, что за стеночкой скальна€ выработка продолжаетс€. —делали проходку (вр€д ли большую, правда), замуровали, в переборке трубу поставили... “ам что, вроде резервуара? Ќезамерзающего резервуара. «абавно.
¬от только непон€тно когда строили... ѕо качеству бетона € бы сказал, ближе к 70-м гг.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.)
ќтправлено: Iskander от 12 ћай 2009, 06:32
Ќедостроенное убежище дл€ чего-нибудь или  ѕ. ѕланировали утопить поглубже в сопку, вот и сделали нишу в камне. Ivanoff, проходку так не замуровывают, фантази€ у вас...
ѕо рассказам местных, начина€ с семидес€тых годов в районе Ќовой ћосквы в случае военной угрозы предполагалось создание плацдарма дл€ формировани€ и накоплени€ сил, типа большой перевалочной станции. ¬ сопках над Ќовороссией € видел сборное убежище, относ€щеес€ к этим делам. ¬еро€тно, обсуждаемый объект из этой же оперы.
Ќазвание: Re: Современная фортификация (СПС, СПМ и т.п.) + эк
ќтправлено: Ivanoff от 12 ћай 2009, 08:00
Про то что в тех местах было нечто для развертывания войск (собирались, по крайней мере), я в курсе.
Все бы ничего, только если это глухая стенка обычного убежища, то нафига труба туда? Думаю, некая полость там может быть (не факт, но все же) - ну можно подумать о другом ее назначении, нежели водяное.

Впрочем, в конкретном случае, если бы они влепили свой девайс в "зеркало" (сиречь водоносный горизонт), то там бы до сих пор и текло, это да...

Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 24 ћай 2009, 14:47
 ћэтры, подскажите что за типовое сооружение, такие же видел возле п.Ѕарабаш (эти снимки сделаны на ќкеанской, возле Ўћј—а):
 
(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832669.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832670.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832673.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832676.JPG)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.)
ќтправлено: Iskander от 24 ћай 2009, 15:40
—борное сооружение котлованного типа. ¬ ѕриморье такие строили начина€ с 70-х и до начала 90-х. »спользовали преимущественно как убежище пехоты, оборон€ющейс€ на полевых позици€х и в —ѕ—ах. “акже примен€ли в качестве рабочих помещений в составе различных  ѕ.

ј где в Ѕарабаше такое? » что такое Ўћј—И
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: sezin от 24 ћай 2009, 15:56
Ўћј— -школа младших авиационных специалистов.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: »ль€ от 24 ћай 2009, 16:12
п. Ѕарабаш аэродром Ђ—уха€ –ечкаї не р€дом?
Ўћј— - Ўкола ћладших јвиационных —пециалистов, если не ошибаюсь.
—ооружение похоже на  —Ѕ . ” нас точно такие были, но без Ђкарманаї на входе, и следов электрощита не видно.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 25 ћай 2009, 05:35
 ѕро Ѕарабаш "л€пнул" просто дл€ прив€зки, точнее такие сооружени€ наход€тс€ под Ѕамбурово € о них упоминал:

÷итировать
“ам же обнаружили два одинаковых подземных помещени€ шириной около 2х метров, а длиной метров 20-25, »ћ’ќ хранилища боеприпасов..(‘ото нет)


Ёто сдесь http://rufort.info/index.php?topic=575.10 (http://rufort.info/index.php?topic=575.10)

 “олько возле Ѕамбурово они длинее и вход у них пр€мой, без тупика.

÷итировать
—ооружение похоже на  —Ѕ 


 „то такое —Ѕ ?

÷итировать
»спользовали преимущественно как убежище пехоты, оборон€ющейс€ на полевых позици€х и в —ѕ—ах


 —корее всего, в данном случае так оно и есть, потому что на рассто€нии 15-20 метров стоит:

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832660.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832664.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832666.JPG)

Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 25 ћай 2009, 05:56
 ћожет не в тему, но хочу сообщить форумчанам что в Ўћј— вернулись военные, только в "пехотной" форме.  огда в это воскресенье мы по привычке спокойно "прогуливались" по побережью активно щелка€ фотоаппаратами, к нам бодро прибежали два солдатика и вежливо попросили удалитьс€. ѕро себ€ они нам, естественно,  ничего не рассказали, но мне почему то кажетс€ что это погранцы.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Iskander от 25 ћай 2009, 06:23
“ам же, на ќкеанской, на участке берега между двум€ площадками гидросамолетов было 4-5 —ѕ—ов "стаканчиков". »х выдернули года три назад. ј у приведеннго на фотографи€х убежища еще прошлой зимой дверь была на месте.
≈ще из достопримечательностей - интересное аэродромное здание на берегу и дес€тка полтора противотанковых надолбов возле дороги.

Ўћј— - это возле озера с лотосами? »ли дальше где-то?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 25 ћай 2009, 07:04
“ам же, на ќкеанской, на участке берега между двум€ площадками гидросамолетов было 4-5 —ѕ—ов "стаканчиков". »х выдернули года три назад. ј у приведеннго на фотографи€х убежища еще прошлой зимой дверь была на месте.
≈ще из достопримечательностей - интересное аэродромное здание на берегу и дес€тка полтора противотанковых надолбов возле дороги.

Ўћј— - это возле озера с лотосами? »ли дальше где-то?


ќдин "стаканчик" еще осталс€. —фотографирован вчера (т.е. 24.05.09)расположен метрах в 20-30 от "северной" площадки гидросамолетов:

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832648.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832647.JPG)

ѕротивотанковые надолбы вдоль дороги давно приметил, все хотел сфотать и закининуть сюда-уточнить это действительно надолбы или что то другое... ƒорога там плохенька€ и поэтому данный участок хочетс€ быстрее проехать.., так и не сфотал...
 ќт "аэродромного здани€ на берегу" остались одни стены, да и то наполовину...

Ўћј— возле "озера с лотосами". ¬озле южной площадки гидросамолетов (через дорогу).

Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 25 ћай 2009, 07:31
“ам же, на ќкеанской, на участке берега между двум€ площадками гидросамолетов
Ќе каждый знает что это площадки гидросамолетов.
 ”важаемый Iskander, мен€  интересует инфа по гидроавиации  ¬¬— “ќ‘а - в/ч на ќкеанской, особенно времен возникновени€ (40е годы, " аталины"...), если у ¬ас есть подобна€ информаци€, пожайлуста, поделитесь или дайте ссылки...
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Iskander от 26 ћай 2009, 17:53
  сожалению, по этой теме никакими документами не располагаю. “олько впечатлени€ с места событий.

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10054/Sokol.jpg)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 27 ћай 2009, 11:49
 ѕеред этим зданием(между ним и берегом), »ћ’ќ,(может € ошибаюсь), находитс€:

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832653.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832657.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST832658.JPG)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Iskander от 27 ћай 2009, 18:22
ƒа, похоже.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 28 ћай 2009, 06:09
 —лав€нка, ул. олхозна€:

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST830681.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST830680.JPG)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 28 ћай 2009, 06:14
 —лав€нка, б.Ѕаклан:

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST830686.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST830687.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST830689.JPG)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 28 ћай 2009, 06:36
¬ 95-ом посте это —∆Ѕќ“ик такой миленький, времЄн войны, а что ниже - затрудн€юсь ответить. Ќо если это дл€ ведени€ огн€, то довольно интересна€ конструкци€ :).
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 28 ћай 2009, 06:38
 ƒа нет Ќикита, —∆Ѕќ“ более современный. √одов, € думаю, 70х-80х.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 28 ћай 2009, 06:43
—∆Ѕќ“ это, –оман, времЄн войны. Ќе спорь  ;). јбсолютно типична€ стандартна€ конструкци€ того времени.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 28 ћай 2009, 06:46
√одов, € думаю, 70х-80х.
¬ семидес€тые и далее строили именно что —ѕ—ы, а не —∆Ѕќ“ы.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 28 ћай 2009, 06:53
 “ак что получаетс€? “акие —∆Ѕќ“ы устанавливались до какого времени?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 28 ћай 2009, 07:02
ƒумаю, пока была угроза вторжени€. Ќа тот момент.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 28 ћай 2009, 07:24
ƒумаю, пока была угроза вторжени€. Ќа тот момент.

 Ёто слишком размыта€ формулировка, тем более что "угроза вторжени€" существовала посто€нно во времена " ’олодной войны".
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Dimetriy от 28 ћай 2009, 07:36
—∆Ѕќ“ы устанавливались примерно до конца ¬ќ¬.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 28 ћай 2009, 07:48
—∆Ѕќ“ы устанавливались примерно до конца ¬ќ¬.

 ¬озле ѕриморского, возле малого ж/д моста, стоит —∆Ѕќ“ поставленный в середине 80х(это со слов местных жителей), жаль что его не сфотал, а то бы сдесь выложил.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Pawel от 28 ћай 2009, 08:49
(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10069/IMG_001.jpg)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 28 ћай 2009, 08:58
 Ќу вот этот точно "времен войны" или около того, успел деревь€ми "прорасти".
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 28 ћай 2009, 09:24
 ¬ообще то хотелось бы про€снить вопрос по ∆Ѕќ“ам, почему мэтры молчат?
Ќазвание: Re: Современная фортификация (СПС, СПМ и т.п.) + эк
ќтправлено: Ivanoff от 28 ћай 2009, 13:55
Из колец - это ЖБОТы.
Из брусочков - ЖБОТы.
К плоскми лбом - тоже.
СПСы - это СПСы.
Еще бывает одно на другом: Den_Nik видал в одном месте СПС, посаженный прямо поверх ЖБОТа, в р-не Барабашского УРа или у Славянки.

Местные жители это конечно источник информации, но обычно ;) в терминологии и хронологии инженерного оборудования они неточны.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + эк
ќтправлено: Ћюбитель от 28 ћай 2009, 14:29
»з колец - это ∆Ѕќ“ы.
»з брусочков - ∆Ѕќ“ы.
  плоскми лбом - тоже.
—ѕ—ы - это —ѕ—ы.
≈ще бывает одно на другом: Den_Nik видал в одном месте —ѕ—, посаженный пр€мо поверх ∆Ѕќ“а, в р-не Ѕарабашского ”–а или у —лав€нки.

ћестные жители это конечно источник информации, но обычно ;) в терминологии и хронологии инженерного оборудовани€ они неточны.

 ”важаемый Ivanoff, так может ¬ы ответите на вопрос: ƒо какого времени устанавливались —∆Ѕќ“ы...? ≈сли такое ограничение вообще имеет место быть.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 28 ћай 2009, 16:24
ƒумаю, что в целом установка ∆Ѕќ“ов закончилась в ходе ¬ћ¬.
ѕричем в тех местах, где примерно в 1950 г. подстраховались от американского десанта, ∆Ѕќ“ов уже не отмечалось (а вот јѕ  модернизированные там есть), € уж не говорю про 70-е. Ќу, какой ни-будь бравый инженер мог конечно и в 70-м слепить один-два, никто бы ему за это фитил€ не вставил, но как €вление - нет.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 28 ћай 2009, 16:40
ƒумаю, что в целом установка ∆Ѕќ“ов закончилась в ходе ¬ћ¬.
ѕричем в тех местах, где примерно в 1950 г. подстраховались от американского десанта, ∆Ѕќ“ов уже не отмечалось (а вот јѕ  модернизированные там есть), € уж не говорю про 70-е. Ќу, какой ни-будь бравый инженер мог конечно и в 70-м слепить один-два, никто бы ему за это фитил€ не вставил, но как €вление - нет.

 “ак приведенный мною ∆Ѕќ“ в —лав€нке каких годов...?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 28 ћай 2009, 17:16
÷итировать
“ак приведенный мною ∆Ѕќ“ в —лав€нке каких годов...?
¬оенных, точно.
ѕослевоенные ∆Ѕќ“ы, если они и есть в природе (в чем € сомневаюсь), лично мне неизвестны.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 28 ћай 2009, 17:25
 ѕон€тно... ’от€ у мен€ другое мнение.., выскажусь когда будет документальное основание...,
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Dimetriy от 29 ћай 2009, 03:39
—уд€ по фотографии это больше напоминает гибрид, само сооружение времен ¬ќ¬, а вот бетонные блоки в виде перекрыти€ больше похожи на изделие более поздних времен.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 29 ћай 2009, 04:42
÷итировать
а вот бетонные блоки в виде перекрыти€ больше похожи на изделие более поздних времен.
„ем именно? ≈сли просто наличие петель, то это делали и в войну. ѕоскольку многое делалось на месте (т.е. не из ’абаровска везли, поближе), в рамках типовых проектов детали могли отличатьс€. ƒумаетс€, что мест, где изготавливались детали дл€ ∆Ѕќ“ов, было немало.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 08 »юнь 2009, 17:22
 то-нибудь мне подскажет, какого назначени€ сборные сооружени€ наход€тс€ в 20-30 мин. пути от остановки "30 километр",  за садовым товариществом "ћечта"?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 08 »юнь 2009, 18:01
Ёто получаетс€, в сторону —иреневки? „то-то там складское флотское должно быть. “оннель числить не будем, наверное, далековато.

ј какие сборные?
¬ войну что-то примерно в тех местах вроде сажали (Ѕ–ќ 12, 13 и –ќѕ є 14), правда более веро€тно что оно дерево-земл€ное все же. ѕоэтому наверное ¬ы это все о пресловутых —ѕ—ах - но фиг знает, где чего еще откроетс€.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 08 »юнь 2009, 18:11
ƒа ¬лќ–овское всЄ))
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 08 »юнь 2009, 18:16
Ёто получаетс€, в сторону —иреневки? „то-то там складское флотское должно быть. “оннель числить не будем, наверное, далековато.
¬ы, случаем, автобусную остановку "30 километр" за ж/д остановку "ѕлатформа 9230 км" не прин€ли  ;)? Ёто остановка перед поворотом на ”гольную, где ещЄ есть кафе "” Ћешего". ѕотом оттуда пилить по грунтовке, петл€€ между дачами, и где-то в той степи будет всЄ это :).
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 08 »юнь 2009, 19:32
÷итировать
¬ы, случаем, автобусную остановку "30 километр" за ж/д остановку "ѕлатформа 9230 км" не прин€ли  ?
Ќу конечно прин€л. ќ существовании каких-то других остановках с тами названием впервые слышу.
≈сли недалеко от ”гольной, и
÷итировать
ѕотом оттуда пилить по грунтовке, петл€€ между дачами, и где-то в той степи будет всЄ это
хм, что-то все равно ни хрена не пон€тно. :)  уда пилить? ќчень конкретное указание, однако. ћожно додуматьс€ до чего угодно, вплоть до сооружений 130-мм батарей. ” них кроме двориков еще убежищща имеютс€, иногда —ѕ—ы при них тоже.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 09 »юнь 2009, 00:30
Ёто  ѕ 1-го ”–а ¬Ћќ– “ќ‘ на г. ”гольна€.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 09 »юнь 2009, 06:36
 уда пилить? ќчень конкретное указание, однако. ћожно додуматьс€ до чего угодно, вплоть до сооружений 130-мм батарей.

¬ообще-то имеетс€ временной ограничитель минут в 30, так что далеко вы не упилите всЄ-таки :)

Ёто  ѕ 1-го ”–а ¬Ћќ– “ќ‘ на г. ”гольна€.

Ќу, € примерно так и подумал, только было ещЄ мысль, что это  ѕ ќѕ”ЋјЅа какого-нить. ѕросто € сравнивал с фотками ¬ƒ  (http://photofile.ru/users/vdc2005/1082580/), а у них ни одной похожей не попалось :).
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Dimetriy от 09 »юнь 2009, 06:46
г.”гольна€ немного раньше, это остановка 5-й ключ (возле пункта весового контрол€), на которой расположена 130мм батаре€ є390. ј на 30-м километре за дачами на гребне сопки € тоже видел с дороги подобные сооружени€, возле них еще дачники помойку устроили.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 09 »юнь 2009, 07:01
“ак что, всЄ-таки  ѕ артпульбата наверное ;D?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 09 »юнь 2009, 09:12
ќно чуть впереди позиции 130-мм батареи, на соседней сопке. лестница там характерна€. “ам вообще комплекс из сборных убежищ, закрытый ход сообщени€ на вершину горы (с лестницей, коора€ вроде как узнаваема) и там еще и Ќѕ оборудован.

¬прочем, целеуказание должно быть поточнее.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 09 »юнь 2009, 10:51
¬прочем, целеуказание должно быть поточнее.
я сам там не был, это у одной моей знакомой дача там, она мне давно моск парит, по части, что это ;).
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 12 »юнь 2009, 16:48
ќно чуть впереди позиции 130-мм батареи, на соседней сопке. лестница там характерна€. “ам вообще комплекс из сборных убежищ, закрытый ход сообщени€ на вершину горы (с лестницей, коора€ вроде как узнаваема) и там еще и Ќѕ оборудован.


 ѕеред батареей є390, на соседней сопке обнаружили два входа:

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST833116.JPG)


(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST833117.JPG)

 
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 12 »юнь 2009, 16:50
 
   ¬нутри:

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST833124.JPG)


(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST833127.JPG)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 12 »юнь 2009, 16:55
 «акрытый ход сообщени€ на Ќѕ, с характерной лестницей, возможно ее ¬ладимир »ванович имел ввиду:

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST833120.JPG)


(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST833122.JPG)


(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST833143.JPG)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 12 »юнь 2009, 16:59
ƒа, похоже. —корее всего это и есть тот самый  ѕ 1-го ”–а

 стати,  ѕ ќѕ”ЋјЅа относительно недалеко 130-мм батареи тоже есть, он позади нее, но он не на вершине сопки и не столь впечатл€ющий.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 12 »юнь 2009, 18:03
«начит, всЄ-таки  ѕ ¬”–а? ѕон€тно :).
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 12 »юнь 2009, 21:00
÷итировать
«начит, всЄ-таки  ѕ ¬”–а?
”же не ¬”–а, а ¬ќ–а ¬Ћќ–а. ;)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 13 »юнь 2009, 02:24
 ѕ ¬Ћќ–а, совмещенный с  ѕ Ѕ–ј¬ - это п€тый форт. ј в районе г. ”гольна€ - это  ѕ 1-го ”–а, который входил в состав ¬Ћќ–а. ¬Ћќ– - это больше, чем 1-й ”–.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 13 »юнь 2009, 06:31
 ѕ ¬Ћќ–а, совмещенный с  ѕ Ѕ–ј¬ - это п€тый форт. ј в районе г. ”гольна€ - это  ѕ 1-го ”–а, который входил в состав ¬Ћќ–а. ¬Ћќ– - это больше, чем 1-й ”–.

 —колько ”–ов входило во ¬Ћќ–Ш
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 13 »юнь 2009, 08:32
¬ состав ¬Ћќ–а входил только один ”– - ”– є 1. ѕомимо него туда входил 125-й артиллерийский полк береговой обороны, учебные части флота, кадрированна€ дивизи€ в Ўкотово (ее говор€т успели флоту передать перед расформированием), часть 130-мм батарей не входила в состав ”–-1, а замыкалась непосредственно на ¬Ћќ–, а вообще - скачайте из "старой" библиотеки rufort.info сборник  –-2 и там почитайте статью про артиллерийские батареи јртемоваского сектора Ѕереговой обороны, где тема ¬Ћќ–а затрагиваетс€. немножко.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 13 »юнь 2009, 12:11
÷итировать
«начит, всЄ-таки  ѕ ¬”–а?
”же не ¬”–а, а ¬ќ–а ¬Ћќ–а. ;)
“оварищ Ivanoff, если верить последнему абзацу второго столбца страницы 233 " репости –осси€ - 2", то € нифига не ошибс€. ”креплЄнный район є 1 = ¬ладивостокский укреплЄнный район.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 13 »юнь 2009, 12:38
ќбычно его все же называли по номеру, а до того, вообще смешное название было "ѕулеметно-артиллерийские части “ќ‘" или ѕј„.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 13 »юнь 2009, 13:05
 акой тогда толк в номерах, если ”– один? ƒругое дело, что повтор€етс€ слово "владивостокский" и там, и там; получилось бы довольно громоздкое словообразование.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 13 »юнь 2009, 13:17
¬ы сами дали ответ на свой же вопрос.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 13 »юнь 2009, 15:19
÷итировать
”креплЄнный район є 1 = ¬ладивостокский укреплЄнный район.
Ќа с.233 прописан не ¬ладивостокский укреплЄнный район (¬”–), а ¬Ћќ–. —оответственно, ”– є1 = ¬Ћќ–.
¬”– как точное им€ структуры пользовалс€ по 1940г. ¬Ћќ– с 1969г.
ѕод этими разными названи€ми структур (¬”–-¬Ћќ–) все же различный функционал.
ј про принадлежность  ѕ € конечно ошибс€.

 стати, из вопросов Ц вот ”– є1, все хорошо.
Ќо например, батаре€ на “рамбецкого (бывша€ 940-€) сохран€ла вооружение почти до 2000г, т.е. в 70-е она была в строю как и батареи ¬Ћќ–а, если не лучше.  ак она числилась.
Ќе€сно, как числилась батаре€ на ќстровном (бывша€ 771-€). “ам еще в 2006г три оруди€ было (одно ма€чники к тому времени уже срезали, что  €вл€лось ¬еликой их ќхран€емой “айной).
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 13 »юнь 2009, 16:17
»нтересно, а коллега читать умеет? —колько можно по кругу ходить и объ€сн€ть одно и то же, что ¬Ћќ– и ”– є 1 это разные вещи и что второе - это составна€ часть первого?

я уже один раз здесь писал, что ”– є 1 это не ¬Ћќ–, а его часть. ≈сли кто не знает, он (”– є 1) в јртеме и окрестност€х находилс€. »ногда ”– є 1 называли ¬ладивостокским, иногда ”– “ќ‘, а первоначально ѕј„, но чаще всего его именовали по номеру. ¬ состав ¬Ћќ–а входили ёжный и —еверный сектора. ¬ ёжный сектор, например, входили береговые батареи на √амове, јскольде и –усском острове, то есть 125-й артполк, который никогда и ни каким боком не относилс€ к ”– є 1, но был частью ¬Ћќ–а. ¬ —еверный сектор помимо ”– є 1 тоже кое-что входило. ќдин из 130-мм дивизонов не входил в ”– є 1, т.е. те пушки, которые во ¬ладивостоке, в районе фортов и южнее - это не ”– є 1.  роме того, существовали штаты и планы мобилизационного развертывани€ двух морских стрелковых полков дл€ зан€ти€ —еданкинского рубежа и это тоже не ”– є 1.

¬ общем, прошу запомнить - ¬Ћќ– и ”– є 1 - это не одно и то же.

¬о ¬Ћќ– много чего входило, но по большому счету - не нашего это ума дело. ѕредставл€ем общую картину - спасибо ныне покойному ј.¬.  ригеру и на том достаточно.

Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 13 »юнь 2009, 16:46
—пециально ещЄ раз дл€ товарища Ivanoff:
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 13 »юнь 2009, 17:07
...кроме того, существовали штаты и планы мобилизационного развертывани€ двух морских стрелковых полков дл€ зан€ти€ —еданкинского рубежа...
„то это ещЄ за рубеж такой  :)?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: sezin от 13 »юнь 2009, 18:14
—еданкинский рубеж - это фортовой по€с постройки перед ѕћ¬.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 14 »юнь 2009, 02:19
ƒа, это главный фортовый по€с бывшей ¬ладивостокской крепости. »нтересно, что перед самой войной существовали серьезные планы по его модернизации и использованию в качестве основного рубежа обороны, но потом все же решили основные усили€ сосредоточить в јртемовском секторе Ѕереговой обороны. “ем не менее, фортовый по€с включили в состав так называемого ¬ладивостокского боевого участка и в случае нужды предполагалось использовать эту позицию по пр€мому назначению.

¬ 70-е годы там предполагалось развернуть в составек ¬Ћќ– два морских стрелковых полка. ѕќскольку ¬Ћќ– упразднили в 1997 г., то получаетс€, что до этого времени форты сохран€ли каккое-то минимальное военное значение, во вс€ком случае, в оборонительном планировании их наличие учитывалось.

»нтересно, что в начале 70-х годов с целью приведени€ этого рубежа в пор€док ћорска€ инженерна€ служба “ќ‘ решила привести в пор€док ‘ортовую магистраль - рокадную дорогу вдоль фортового по€са. ƒорога была в идеальном состо€нии и ремонта не требовала, но ее зачем-то грейдировали, содрав достаточно тонкий слой дресвы и выворотив камни из ее основы. Ётим было положено начало процессам разрушени€ дороги - наши тайфуны достаточно быстро сделали свое дело и сейчас дорога во многих местах почти не проезжа€.

ј требовалось-то либо не трогать эти дороги вообще, либо подсыпать слегка свежей дресвы, почистить кюветы и водопропуски и тем ограничитьс€.

¬от так крепили обороноспособность страны наши доблестные морские инженеры!
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 14 »юнь 2009, 06:07
’орошее обсуждение послевоенной ”–овщины, включа€ и ”– є 1 “ќ‘ тут: http://ryadovoy.ru/forum/index.php?topic=116.0
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 14 »юнь 2009, 14:47
Ќе сочтите за полного профана - что такое дресва ;D?

...почистить кюветы и водопропуски и тем ограничитьс€.
ј насчЄт этого даже и в район фортов ходить не надо - при реконструкции объездной дороги "¬ыселкова€ - ƒнепровска€" наш доблестный ѕримавтодор засыпал отлично работавший старый водопропускник, соорудив всего один новый (на всю дорогу!), в том месте, где он абсолютно не был нужен.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Pawel от 14 »юнь 2009, 15:05
ƒресва - рыхла€ осадочна€ порода сложенна€ неокатаннымми обломками ... размером 1-10 мм.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 22 »юнь 2009, 08:58
 "÷ветные стаканчики". Ўтаб ¬¬— “ќ‘а:

 (http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST833516.JPG)

 (http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST833519.JPG)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 22 »юнь 2009, 09:00
 јрсенал “ќ‘а:
 
 (http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST833522.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST833521.JPG)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 22 »юнь 2009, 09:09
 »нтересный —ѕ— перед  ѕѕ с "суженной" амбразурой. «ачем еЄ сузили ни солдатик дежуривший на  ѕѕ, ни прибежавший начкар, а потом и дежурный по части не смогли объ€снить, да и не хотели. »х более интересовало что € успел сфотографировать и мой фотоаппарат, короче, еле ноги унес...

 (http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST833524.JPG)

 (http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST833525.JPG)

 (http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST833526.JPG)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 22 »юнь 2009, 10:57
Ёто надо иметь какое-то необыкновенное нахальство, чтобы у всех прибежавших "посмотреть на шпиона" спрашивать, а зачем они амбразуры заузили! Ќаверно они настолько одурели от неожиданности, что это ¬ас и спасло от разного рода непри€тностей - ведь черт знает что могли бы пришить!
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 22 »юнь 2009, 11:41
»ћ’ќ, не стоило так нагличать - можно конечно пошутить не по-детски, замучаютс€ объ€снительные писать, но зачем - тем более что конкретно эта часть нам ничего плохого не сделала.
—пасение бегством же скорее всего было оттого, что дежурна€ служба малахольна€. ћожно не сомневатьс€, что теперь им поднимут тонус, и чего в этом хорошего.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 22 »юнь 2009, 11:49
 ƒа € сам не вижу ничего хорошего в том что подн€ли аж дежурного по части. ƒо сих пор не посебе.  онечно у него € не спрашивал про —ѕ—, когда он по€вилс€ стало €сно что "запахло жареным". я ему честно объ€снил цель визита, развернулс€ и ушел. ’от€ вслед неслись угрозы ареста, изъ€ти€ фотоаппарата и т.п., € дошел до машины, она сто€ла в зоне видимости с  ѕѕ, быстро сел и уехал. ¬ообще то такой реакции военных € не ожидал, € ведь фотографировал объекты наход€щиес€ за пределами (забором) воинской части.
 Ќомера машины они наверн€ка "списали", вот сижу дома, жду ареста...
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 22 »юнь 2009, 12:51
¬се хорошо, что хорошо кончаетс€. Ќу, впредь не будете ставить машину в пределах видимости с посещаемого объекта  ;) Ѕудете скрыто снимать, не выход€ из машины. :)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 22 »юнь 2009, 12:55
 —пасибо за совет!
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 22 »юнь 2009, 15:34
Ёто надо иметь какое-то необыкновенное нахальство, чтобы у всех прибежавших "посмотреть на шпиона" спрашивать, а зачем они амбразуры заузили!
¬ладимир »ванович, это ещЄ не не обыкновенное нахальство  :)! Ќеобыкновенным нахальством была мо€ мысль, в кабинете подполкана, на запретке √—ћ на “ихой (когда он вышел после всех "мозгодолбательств" нам, и скомандовал идти за ним), достать фотоаппарат и сфотографировать три достаточно подробных схемы части, на которой были все коммуникации, в т. ч. и немножко батареи  ;).  л€нусь, был бы у мен€ фотег, € бы так и сделал  ;D!
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 22 »юнь 2009, 16:49
Ёто надо иметь какое-то необыкновенное нахальство, чтобы у всех прибежавших "посмотреть на шпиона" спрашивать, а зачем они амбразуры заузили!
¬ладимир »ванович, это ещЄ не не обыкновенное нахальство  :)! Ќеобыкновенным нахальством была мо€ мысль, в кабинете подполкана, на запретке √—ћ на “ихой (когда он вышел после всех "мозгодолбательств" нам, и скомандовал идти за ним), достать фотоаппарат и сфотографировать три достаточно подробных схемы части, на которой были все коммуникации, в т. ч. и немножко батареи  ;).  л€нусь, был бы у мен€ фотег, € бы так и сделал  ;D!

 Ќикита, это конечно круто, но думаю, ты ушел бы оттуда без "фотега"...
Ќазвание: Re: Современная фортификация (СПС, СПМ и т.п.) + эк
ќтправлено: Ivanoff от 22 »юнь 2009, 16:57
÷итировать
Никита, это конечно круто, но думаю, ты ушел бы оттуда без "фотега"...
Эт точна ;D
Вообще можно сесть зарисовать - правда, для этого какой-то талант нужен, ибо работать надо быстро. Действия об'яснить отсутствием фортоаппарата. Сказать, чтобы не мешал. Сообщить, что "все кончено", что погоны ему и так жмут. ;D ;D ;D Под занавес послать его ко всем чертям, разразиться бранной тирадой на немецком и сообщить об окончании визита и связанных с этим переговоров.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 22 »юнь 2009, 17:07
÷итировать
разразитьс€ бранной тирадой на немецком и сообщить об окончании визита и св€занных с этим переговоров.

 ¬от это об€зательно!... Ќаши офицеры, всЄ равно, немецкого не знают...
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 22 »юнь 2009, 17:14
Ќикита, это конечно круто, но думаю, ты ушел бы оттуда без "фотега"...
¬ том-то и дело, что он первый (!) вышел из кабинета, и быстро пошЄл вниз,  араЅас следом за ним, а мне, погоревав об отсутствии фотега, пришлось выйти последним, не забыв аккуратно прикрыть дверку  ;D ;D.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 22 »юнь 2009, 17:51
÷итировать
...а мне, погоревав об отсутствии фотега, пришлось выйти последним, не забыв аккуратно прикрыть дверку
» ничего не украл наверное. ƒаже дверной ручки ;) ѕозорище ;D » не стыдно?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 22 »юнь 2009, 17:53
 јга, тоже возмущен...
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 22 »юнь 2009, 18:08
*оффтоп€, посыпает главу пеплом*  :P
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Iskander от 23 »юнь 2009, 03:54
ѕро зауженные амбразуры все просто. ≈сли на заводе ∆Ѕ» при отливке "короб" амбразуры неплотно прилегает к внешней или внутренней формам, то в амбразуру, где должен оставатьс€ воздух, затекает раствор.  ому не лень, такие кос€ки выбивают кувалдой. «десь поленились.

¬ великом множестве видел такие —ѕ—ы с зауженными (разной высоты) и даже залитыми полностью амбразурами на складе в долине реки ѕесчанки.  то знает - было когда-то такое место, где на одной пол€не в три этажа было наставлено примерно 180 "стаканчиков".
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 23 »юнь 2009, 06:47
 то знает - было когда-то такое место, где на одной пол€не в три этажа было наставлено примерно 180 "стаканчиков".

’отелось бы такое увидеть, а фото нет?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 23 »юнь 2009, 06:59
ѕро зауженные амбразуры все просто. ≈сли на заводе ∆Ѕ» при отливке "короб" амбразуры неплотно прилегает к внешней или внутренней формам, то в амбразуру, где должен оставатьс€ воздух, затекает раствор.  ому не лень, такие кос€ки выбивают кувалдой.

 Ќу сдесь немного другое(»ћ’ќ), во-первых, на моих фото отчетливо видно границы "старой" амбразуры, во-вторых металлический кожух амбразуры €вно сделан под эти размеры, в-третьих, как затекающий раствор может оставл€ть такие пр€моугольные проемы?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Iskander от 23 »юнь 2009, 07:22
Ёто не границы старой амбразуры. Ёто как раз металлический кожух, который должен задавать размер амбразуры. –аствор жидкий, даже в узкие щели затекает легко. ƒве трети амбразуры успели заполнитьс€, и тут его в печь засунули. ѕолучилось, как будто так и надо.
ѕоверьте, € такие ковыр€л  :)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 23 »юнь 2009, 07:26
 —пасибо, теперь все пон€тно.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 24 »юнь 2009, 15:40
∆ела€ поддержать посыл товарища Ћюбител€, запощу-ка и € парочку эспээсикофф  ;).
ћестонахождение -—адгород, чучуть южнее мыса “опкий.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 24 »юнь 2009, 20:23
÷итировать
запощу-ка и € парочку эспээсикофф
¬от любители —ѕ—ов - нашли жылу! Ќу чо вам эти горшки? ;)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 24 »юнь 2009, 22:59
»нтересно, а где еще в бывшем ———– и окрестност€х вс€ подобна€ "современщина" представлена в таким масштабах? ƒ”маю, что кроме ƒальнего ¬остока и особо нигде. ¬р€дли —ѕ—ы и разного рода сборные убежища устанавливались столь массово на  авказе или в  а”–е.

— бастионными крепост€ми и много€русными батаре€ми у нас проблемы, а так - наверно вс€ проча€ фортифкаци€ представлена во впечатл€ющем разнообразии.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 25 »юнь 2009, 05:07
”ровень серьезности - см. смайлик. Ќу, не без провокаци с поддевкой, конечно ;)
 стати насчет  авказа - просто не знаем ведь, знаем только что сооружени€ второго периода (1938-41-42) там строили, о более поздних делах один единственный пост одного участника кочует с сайта на сайт - и больше ничего (правда рассказ уж очень толковый, а про јѕ  он там рассказывает, и про огневые точки в т.ч. с башн€ми от “-55 и “-62, что автоматом означает наличие и других современных форм) - но рассказ-то один :'( ) ” нас  итай, а там “урци€, член Ќј“ќ - правда, прот€женность границы куда меньше, но все ж €вно было там чего.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 25 »юнь 2009, 06:30
¬  а”–е вроде как тоже всего навалом современного, но что-то € не слышал про массовую установку там —ѕ—ов.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: A_Kuziak от 25 »юнь 2009, 08:02
Ќа границе  азахстана и  ита€ тоже должны быть ќ“ подобного типа (т.е. заводского изготовлени€). ” нас в Ћенинске на ∆Ѕ  их точно  изготавливали и отправл€ли на границу (рассказ человека, у которого там инженером работал родственник, да и сам он их на комбинате видел).  роме того, часть этих ќ“ использовалась дл€ охраны наших площадок.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 25 »юнь 2009, 18:16
÷итировать
¬  а”–е вроде как тоже всего навалом современного, но что-то € не слышал про массовую установку там —ѕ—ов.
≈го послевоенна€ часть к 70-х гг - скорее, ближе к опытно-экспериментальной площадке. ќсновую его часть усиливали и модернизировали скорее где-то до середины 50-х, соответственно и результат, друга€ эпоха немного. ƒа и экономические возможности ƒ¬ и окрестностей —-Ћб сильно различаютс€, и “¬ƒ другой, принципиально другие масштабы и потенциальный противник иной. ‘иннов столько нету ;)  ороче, продукты совершенно различных условий.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.)
ќтправлено: Iskander от 07 »юль 2009, 05:11
Ќесколько фотографий ротного(?)  ѕ в районе поселка ”гловое, за заводом —ћиƒ. ќбъект построен в 70-е или 80-е годы, состоит из нескольких рабочих помещений на обратном склоне сопки и соединенных с ними ходом сообщени€ двух наблюдательных помещений на вершине.

√лазомерна€ схема:
(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10054/megasps2-small.gif)

Ќаблюдательный пункт.  амуфл€жна€ окраска дл€ лета вполне адекватна€.
(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10054/Uglov-1.jpg)

»нтерьер наблюдательного помещени€. Ќа потолке видны патрубки дл€ присоединени€ дыхательных шлангов, веро€тно, допускалась возможность использовани€ сооружени€ в качестве огневого.
(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10054/Uglov-2.JPG)

–абочее помещение "желудок кита":
(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10054/Uglov-4.JPG)

ƒругой тип помещени€ из цельных ж/б колец:
(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10054/Uglov-5.JPG)

’од сообщени€:
(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10054/Uglov-3.JPG)

ќстальные фотографии можно посмотреть в галерее:
http://rufort.info/cpg/thumbnails.php?album=138 (http://rufort.info/cpg/thumbnails.php?album=138)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Edward от 12 »юль 2009, 17:09
 аса€сь темы  ѕ-шек 70 годов,хочу заметить,что кроме всех вышеперечисленных,ещЄ есть такие в Ўкотово(на серпантине),в районе посЄлка ќленний,ЎевелЄвского кладбища в јртЄме.ƒоступ везде свободный,степень сохранности неплоха€(лучше чем у угловского).»того насчитал 8 штук(вместе с вышеперечисленными-- ирсановским(ƒе-‘ризовским),двум€ в районе 390 батареи,подгороденско-крематорским и  угловским.ѕравда,нужно отметить,что не все однотипные,без Ќѕ и хода к нему,это просто распределительные пункты.‘отки пока не помещаю.—лышал ,что в районе г.ƒинамитна€ есть ещЄ одно  ѕ,но похоже зан€то. то может просветить...
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 12 »юль 2009, 17:38
¬осемь? „о-то многовато) ну, если только по батрайонам считать, то п€ть, а остальные "от чего"  ????
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Edward от 12 »юль 2009, 18:20
–азжЄвываю по пор€дку в ответ на реплику Ќика —тарка.ƒа,батрайонов действительно 5,но собственно  ѕ-шками считаютс€ только-- ѕ на г. ирсановка(ƒе-‘ризовское по терминологии товарищей),севернее 390 батареи( ѕ укреп.р.є1)которое самое большое, ѕ в районе подгороденского крематори€, ѕ в районе п.угловое, ѕ на ЎевелЄвском кладбище г.јртЄма,имеющие ход сообщени€ к Ќѕ.ј  ѕ в Ўкотово,п.ќленьем, ѕ южнее 390 батареи(о чЄм есть ссылка ¬.». алинина )и не найденное в районе горы ƒинамитной-- это строго говор€ распределителанные пункты,то бишь говор€ типо складов.¬от и посчитайте.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 13 »юль 2009, 03:13
... это строго говор€ распределителанные пункты,то бишь говор€ типо складов...

 –аспределительный пункт(о которых ¬ы говорите) - что это такое?  ак они вписываютс€ в структуру обороны?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 13 »юль 2009, 06:12
Ёто защищенный пункт сбора приписного личного состава. „астично они совпадали с будущими  ѕ, а частично нет.   стати, в качестве такого пункта испольовалс€ правый редут форта є 3.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Iskander от 13 »юль 2009, 06:53
≈сли распределительным пунктом считать сборное сообружение, состо€щее из нескольких "залов", то кроме перечисленных Edwardом мне известны еще три:
- в районе шахты јмурской, к северу от аэропортовской трассы;
- высота 70, недалеко от забора аэродрома;
- территори€ складов, расположенных на одной из батарей Ѕ-13 в долине ѕесчанки.

≈ще один такой пункт есть над трассой в районе Ќовороссии, но наверное он относилс€ не к 1-му ”–у.

 оличество и взаиморасположение помещений индивидуальное дл€ каждого сооружени€.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Edward от 13 »юль 2009, 16:47
Ќадо не забывать,что стандартных полукруглых 4 на 4метра и более большого размера залов ангарного типа существовало и существует великое множество,мало ли под какие нужды их использовали военные.Ёто и допустим,однозальное помещение возле  равцовских водопадов,однозальное в районе пос.«има ёжна€(в 2км.южнее г. ирсановка на п-ове ƒ≈-‘риз),пристройка к 5 форту,бывшие склады на о.–усском между б.¬оевода и б.–ында,да и многие другие.ѕеречисленные мною в прошлом сообщении объекты  ѕ и распределительные пункты использовались именно как сборно-распределительные,о чЄм свидетельствуют различные надписи внутри:отделение распределени€ сержантов и матросов,отделение переодевани€ офицеров,выдача шинелей,выдача сапог и прочие надписи. роме того,на них предусматривалось отопление и хороша€ вентил€ци€ и также всегда есть пристройки и ходы сообщени€ из маленьких 2 на 0,5м сборных блоков.¬ районе ш.јмурской помещение мне неизвестно,сказать ничего не могу.Ќа высоте 70 помещение,насколько помню,состоит в основном из маленьких сборных блоков,возможно это  ѕ “ќ“а(танковой огневой точки).ѕо помещению в долине р.ѕ≈счанки уточните,пожалуйста,на какой батарее(номер 12,11,10 или 9,или это со стороны 13 и14).
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Edward от 14 »юль 2009, 22:17
Ќельз€ объ€ть необъ€тное,как говорил  озьма ѕрутков.ƒумаю это в полной мере относитс€ и к —ѕ—ам.—колько их по краю установлено не подсчитает и целый бухгалтерский отдел.ƒелаю попытку всего лишь вспомнить —ѕ—ы разных типов,попадавшиес€ мне на глаза на территории ¬Ћќ–а и ”  є1. »так:3 штуки на о.–икорда--2 на западной стороне (южнее палаточного лагер€--один из них опрокинутый),один в южной части б.¬осточной.Ќа ѕопова и –ейнике не попадались.Ќа о.–усском 1 на Ёнгельма(опрокинутый),1 на Ћаврова,один в юго-восточной части б.¬оевода и 1 на мысе ѕоловцева.—ќ стороны јмурского залива:на пл€же "„айка"(выкрашен в зел®ный свет),в конце жилой застройки сев.станции 1 уничтожен,между „айкой и —еданкой два,напротив ресторана "ѕоплавок"--2,в районе минного хранилища не менее 3(южнее и севернее).Ќј ƒе-‘ризе штуки 4(в основном на западном берегу),у г. ирсановка кажетс€ 1.Ќе менее 5 их вдоль пос.Ќовый,2 в районе высоты 70,пор€дка 6 по обе стороны дороги от поворота на Ќовый до  расных казарм.“акже есть несколько штук в районе 10-й батареи.о стороны ”ссурийского залива:два на пл€же мыса „ерепахи,два на полпути к 875 батарее у дороги,штуки три в районе поворота на —уражевку вдоль трассы,один в Ўкотово на серпантине,два в районе поворота на ново-московскую трассу.ƒј и кстати,за  ѕ ” є1 севернее ещЄ штуки 3 есть,возле всех  ѕ и распределительных пунктов минимум один,а то и по два имеютс€.»,чуть не забыл,у горы ќрловка один.—писок этот,конечно,далеко не полный,но по нему можно сделать определЄнные выводы и заметки.¬о первых,сухопутные —ѕ— обычно ставили у важных перекрЄстков и у железной дороги.¬о-вторых,—ѕ— всегда ставили возле  ѕ и распред-пунктов.Ќу и пон€тно,что морские ставили там,где были"мЄртвые" пространства неперекрываемые дотами или где их вообще не было.¬идимо у сухопутных из-за пересечЄнной местности плотность была больше.»нтересно,почему –ейнике на —ѕ— не повезло,наверное из-за отсутстви€ на нЄм батарей и крутизны берегов?¬ообще,доты как фортификационные объекты поинтереснее будут —ѕ—ок,особенно с пристройками,да лесенками(вроде є3).
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Dimetriy от 15 »юль 2009, 06:18
Ќа –усском еще один есть возле дамбы на о.Ўкота:

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10305/PICT6701.jpg)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 15 »юль 2009, 06:31
Edward
Ќу что за безобразие, подсчет —ѕ—ов. “ут, каг бэ, не пирожки надобно считать, а тонны фарша. ;D ;D ;D √оршковедение и горшкофильство какое-то. :D
ј, б..., забыл, ветка така€. »звин€юсь. ;)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 15 »юль 2009, 12:51
¬ообще,доты как фортификационные объекты поинтереснее будут —ѕ—ок
ƒа неужели?! ј мы и не знали  ;D ;D ;D.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: sezin от 15 »юль 2009, 15:09
Ѕалованные вы, господа владивостокцы. ;D»меете изобилие фортов ,почти ;D действующую башенную батарею,и прочий эксклюзив,а потому и перебираете- то доты вам не нрав€тс€,ибо форты красивее,то —ѕ— не достойны даже упоминани€ о них. ;D ј каково жить на ”краине, где фортов меньше,чем во ¬ладивостоке (счита€ четыре австрийских) ;D?
ѕожили бы в городе ,где всей фортификации -6 точек охраны моста(не на чем глазу порадоватьс€).... ;D
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Iskander от 15 »юль 2009, 15:21
Ќа счет залов в сборных сооружени€х нужно уточнить, что они были двух типов: 1 - из цельных ж/б колец, 2 - свод составл€етс€ из двух половинок, пол отдельно.

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10054/sps-shelter.jpg)

ѕомещени€ первого типа обычно строились в виде отдельного сооружени€, выполн€вшего веро€тно функции убежища и взводного(?)  ѕ. ¬ јртеме обычно вокруг такого сооружени€ группируютс€ 4-6 —ѕ—ов.
«алы второго типа, насколько € помню, встречаютс€ только в составе более-менее крупных  ѕ и сборно-распределительных пунктов, включающих несколько помещений.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Iskander от 15 »юль 2009, 15:34
—ѕ—ы в јртеме и окрестност€х, которые могу сейчас вспомнить (не счита€  ѕ и сборно-распределительные пункты):

4 —ѕ—а около поворота на Ќовую ћоскву
3 —ѕ—а около м. √еллера
2 —ѕ—а около ќленьего
4 —ѕ—а на г. ќрловка
4 —ѕ—а в  невичах
4 —ѕ—а и убежище между  невичами и јэропортом
—ѕ— и убежище в районе 9-го километра
3 —ѕ—а р€дом с  ѕ в ”гловом
5 —ѕ—ов р€дом с  ѕ в ”гловом Ђкрематорскимї
3 —ѕ—а р€дом к  ѕ 1-го ”–а
4 —ѕ—а и убежище в районе шахты Ђјмурска€ї к югу от трассы
12 —ѕ—ов и 2 убежища в районе шахты Ђјмурска€ї к северу от трассы
13 —ѕ—ов на высоте 70
5 —ѕ—ов и убежище к северу от высоты 70
10 —ѕ—ов, 3 ”‘— и один —ѕ— с убежищем около поворота на Ќовый
14 —ѕ—ов в ѕрохладном и Ўмидтовке (вместе)
9 —ѕ—ов на ƒе-‘ризе
8 —ѕ—ов на между ¬есенней и ќкеанской
¬сего получаетс€ где-то 120 объектов.

¬ целом по 1-му ”–у наибольшее количество этой "распыленной фортификации" находитс€ в районе Ќовый - высота 70 - шахта јмурска€. Ћогично, т.к. это направление главного удара.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 15 »юль 2009, 16:41
   стати, в качестве такого пункта испольовалс€ правый редут форта є 3.

 
 ¬ладимир »ванович, сборный пункт помещалс€ в построенной части редута или в этом непон€тном сооружении в тылу редута? 
 
 (http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST831551.JPG)

 (http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST831549.JPG)

 (http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST831569.JPG)

 (http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST831577.JPG)

 (http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST831581.JPG)
 

 
 
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 15 »юль 2009, 16:48
Ќа счет залов в сборных сооружени€х нужно уточнить, что они были двух типов: ...  2 - свод составл€етс€ из двух половинок, пол отдельно.

  ÷елые штабел€ таких "половинок" во€ки завезли на третий форт, где они уже стали частью местного ландшафта, что то видно собирались возводить серьезное.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 15 »юль 2009, 16:49
"Ќепон€тное сооружение" - это убежище дл€ выкатных орудий, а вот во что его переделали - это до сих пор тайна велика€ есть. „то-то оно на какой-то микробный гадюшник похоже.

ј пункт сбора личного состава был в недостроенной подбрустверной галерее. “ам ворота железные поставили, чтобы не сквозило, нары металлические много€русные, лестницы металлические были в нижний этаж и потерну.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 15 »юль 2009, 16:50
"ѕоловинки" скорее всего завозили  дл€ нужд ракетчиков-ѕ¬ќшников. “ам же р€дом позиции —-300 были.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 15 »юль 2009, 17:42
"Ќепон€тное сооружение" - это убежище дл€ выкатных орудий,

 
 “ут скорее подойдет выражение "на месте бывшего убежища выкатных орудий". ¬се очень сильно переделано, обща€ площадь увеличена раза в три, все "старые" стены скрыты кирпичной кладкой, наверху "новые" потолки, никаких противоотколов. Ёто то что "бросаетс€ в глаза" специалист найдет еще кучу "новоделов". Ќа мой взгл€д, от убежища выкатных орудий там не осталось ничего.
 я давно хотел спросить про этот объект, но незнал куда его "воткнуть", а тут вот случай предоставилс€.
 
 (http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST831552.JPG)

 (http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST831557.JPG)

 (http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST831573.JPG)

 (http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST831579.JPG)

 (http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST831591.JPG)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Edward от 15 »юль 2009, 17:51
—уд€ по снимку Dimetriy Cѕ— находитс€ за базой отдыха западнее дамбы на Ўкота.—мутно припоминаю,что восточнее,между 240 и 10 дотами есть ещЄ один.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Edward от 15 »юль 2009, 18:01
¬ виде железобетонных колец 2 на 2 метра выполн€лись и пороховые погреба батарей 70-х годов,например 197 "ќрбита".
Ќазвание: Re: Современная фортификация (СПС, СПМ и т.п.) + эк
ќтправлено: Ќик —тарк от 15 »юль 2009, 18:10
В виде железобетонных колец 2 на 2 метра выполнялись и пороховые погреба батарей 70-х годов,например 197 "Орбита".
Так это погреба? А я думал, убежища :).
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 15 »юль 2009, 18:27
¬ виде железобетонных колец 2 на 2 метра выполн€лись и пороховые погреба батарей 70-х годов,например 197 "ќрбита".

 
 ќб этих сооружени€х речь? ѕост 83.
 
 http://rufort.info/index.php?topic=455.80 (http://rufort.info/index.php?topic=455.80)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 15 »юль 2009, 18:32
»менно о них.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 15 »юль 2009, 20:06
Ћюбитель
ѕо поводу странного убежища на ф. є 3.
ƒумаю, ¬ы ошибаетесь Ц никаких Ђна месте убежища дл€ выкатной артиллерииї, а именно оно самое (убежище), только внутри перепланированное изр€дно, перегородок налепили и т.д. ¬ левой части отсек получилс€ побольше размером, в правой поменьше, там только мехблок с дизель-генератором, похоже.
—амо сооружение - никаких новоделов Ц посмотрел на свои прошлогодние фото, там внутри отлиты желоба под противооткол, который просто установить не успели, видимо.
я, правда, не снимал и даже не смотрел его во времена, когда там еще был кое-какой хабар внутри, по рассказам других можно судить, чтоб там была ‘¬” и еще какие-то не очень пон€тные остатки механизмов. я изначально знал, что ничего общего с крепостной темой у этой начинки нет, и она мен€ не интересовала. ¬ годы, когда там были остатки оборудовани€, € был зан€т другими вещами. ƒа и не люблю € такие очкуры странного назначени€.

»з того, что можно сейчас сказать Ц сооружение по некоторым признакам действительно напоминает бактериологическую лабораторию. Ёто у них так прин€то, чтоб не было пр€мых проходов, все какое-то лабиринтовое, с коленами да поворотами.
ќбратите внимание, что выход Ц через душевую.
ƒушева€ отсечена от технологического помещени€ довольно силидной стеной с круглым лазом, как на ѕЋ примерно, €вно герметичного исполнени€, крышки были сферические вроде.
√де-то у мен€ были старые фото сооружени€ снаружи Ц наружные двери были литые чугунные, с ребрами жесткости наружу, высота не более 1,2м. “оже герметичные, способные на удержание некоторого давлени€.

—верху Ц как мне говорили погл€дев на остатки Ц похоже на засыпной фильтр. „то можно фильтровать? ѕродукты сжигани€?
¬ общем, сооружение таки напоминает какую-то лабораторию.
Ќе знаю, насколько стыкуетс€ с акцентом на биологию Ц но р€дом Ђƒальхимпромї - кто его знает, что они производили на заре своего существовани€. ¬ теории возможно, что провер€ли действие каких-то ќ¬ на живые объекты.
Ќо дл€ этого сооружение слишком маленькое, »ћ’ќ. ” него €вно какое-то очень узкое технологическое назначение. ј опыты с живыми объектами Ц вещь многопланова€. „тоб какие-то опыты пр€мо там... ну не знаю, не эксперт, но вроде не очень похоже.

ћожет, это нечто дл€ уничтожени€ каких-то биологически опасных отходов.
ѕодробности могли бы рассказать специалисты.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Edward от 15 »юль 2009, 22:01
Ѕатареи 70-х годов не были достроены до конца,кроме 11 "ѕоказательной",а так сами орудийные дворики должны были быть с ""усами" дл€ защиты.”чебные стрельбы-то выполн€лись,где-то надо было снар€ды держать.ƒа и вообще,на средне-калиберных батаре€х 30-40 годов стандарный набор какой:орудийные дворики, ѕ,силова€ станци€ и пороховые погреба.”бежищ,не совмещЄнных с  ѕ раз,два и обчЄлс€ (на 912 и,отчасти,на 904).«аметьте,на батаре€х јрт.сектора обороны,новых пороховых погребов не строили,когда размещали новые батареи.Ѕез убежища недостроена€ батаре€ может существовать,если что,а вот сдетонировавший или промокший снар€д боеспособности не прибавит,даже на учебных стрельбах.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 15 »юль 2009, 23:49
”важаемый Ћюбитель, ¬ы не правы. Ёто именно старое убежище дл€ орудий, изр€дно перепланированное внутри, но и только.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 16 »юль 2009, 17:47
¬ладимир »ванович, € не спорю, господин Ivanoff, убедительно все расписал. Ќо получаетс€ что изначально это убежище было по размерам намного больше чем убежище примыкающее к подбрустверной галерее редута?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 16 »юль 2009, 20:17
÷итировать
Ќо получаетс€ что изначально это убежище было по размерам намного больше чем убежище примыкающее к подбрустверной галерее редута?
Ќу, просто посмотреть на фасад убежища, весь его размер сразу и виден (как и происхождение - не пролетарское ;) ) - а уж какое оно по ставнению с убежищами дл€ артиллерии, устроенными в сквозниках при подбрустверных галере€х, дело третье.
 стати, прикиньте размеры отдельно сто€щих убежищ дл€ выкатной артиллерии на ф. є4, что на правом его фланге, что на левом. ќни тоже огромные по сравнению с тем, что встроено в бруствер.
ѕочему - думаю, в сквозник подбруственой галереи, где такое убежище делали, больше двух пушек не закатывали, а в отдельно сто€щем скорее 4 шт. ѕлюс отдельно организованные погреба, свой агрегат под прожектор и сам прожектор наверное (не скажу, всегда ли). ќп€ть же, в отдельно сто€щем убежище выделено место дл€ л/с, в другом случае же л/с укрываетс€ в подбруственой галерее. “ак и набегает потихоньку разница.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 17 »юль 2009, 01:02
ƒа и назначение у этого убежища - это скоерее всего не противорштурмовые оруди€ держать (трехдюймовки-коротышки обр. 1910 г.), а нормальные 3-дюймовые оруди€ обр. 1902 г. дл€ фланкировани€ не только горжи, но и промежутков.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 17 »юль 2009, 15:54
“ема плавно уехала во владкрепость ;)...
Ќазвание: Re: Современная фортификация (СПС, СПМ и т.п.) + эк
ќтправлено: Ќик —тарк от 07 јвгуст 2009, 17:03
Побывали недавно внутри сооружения (локация: недалеко от Шаморы, в районе остановки "Гарнизон"), которое было нам преподнесено, как некий "временный защищённый командный пункт ТОФ". Мабудь, у кого-нибудь из наших местных знающих товарищей есть более конкретная информация по этому объекту?!

Фото:
(http://kfss.ru/vzkptof/3.JPG)

(http://kfss.ru/vzkptof/4.JPG)

(http://kfss.ru/vzkptof/5.JPG)

(http://kfss.ru/vzkptof/14.JPG)

(http://kfss.ru/vzkptof/15.JPG)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 07 јвгуст 2009, 18:43
Ѕ‘ ѕ “ќ‘ - да, есть такое, но трудно сказать, оно ли это. Ќикогда не совалс€ в те кра€. ¬озможно, что-то из этого комплекса.
¬прочем, это первые фото с того района, что само по себе неплохо.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 08 јвгуст 2009, 05:09
ј Ѕ‘ ѕ - это...?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 08 јвгуст 2009, 07:03
Ѕереговой флагманский командный пункт “ихоокеанского флота
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 08 јвгуст 2009, 12:01
Ѕереговой флагманский командный пункт “ихоокеанского флота
ј почему флагманский? ƒл€ чего така€ формулировка? :)

ј по этому сооружению така€ информаци€: человек, который служил в действующем на сегодн€шний день « ѕ “ќ‘ (который там недалеко тоже, скальный), рассказал, что им говорили, что это был такой вот временный  ѕ, пока не достро€т этот « ѕ. я просто думал, мож кто чего поточнее скажет  ;).
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 08 јвгуст 2009, 13:35
¬ообще-то так когда-то береговые  ѕ называли, где находилось высшее командование флота. ‘лагман - вообще-то, это синоним адмирала, раньше даже персональные звани€ были в ¬ћ‘ ———– с 1935 по 1940 гг. - флагман 2-го ранга, флагман 1-го ранга и флагман флота. ¬роде так.

‘лагманский корабль - это там, где командующий соединением находитс€, флагманский штурман - это главный штурман соединени€, флагманский артиллерист - то же самое.
Ќазвание: Re: Современная фортификация (СПС, СПМ и т.п.) + эк
ќтправлено: Ќик —тарк от 22 јвгуст 2009, 15:03
А еще вопрос по "БФКП" этому. Там, в аккурат под длинной вентиляшкой, что на второй фотке в посте 210, расположены вот такие штуки. Кто-нибудь может пояснить, какую роль они выполняли?
(http://www.kfss.ru/vzkptof/9.JPG)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: »ль€ от 23 јвгуст 2009, 13:30
ќчень смахивает на клапан-отсекатель поплавковый ( ќѕ).
Ќазначение не пропустить ударную волну.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 23 јвгуст 2009, 16:15
ќчень смахивает на клапан-отсекатель поплавковый ( ќѕ).
Ќазначение не пропустить ударную волну.



 ћожно подробнее об этом  ќѕе. ћы подобное тоже встречали в воздушном коллекторе вентл€ционной системы .Ќад светлым диском вроде нащупываютс€ какие то лопасти на валу вроде как на каком то нагнетателе типа турбины.

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST830483.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST830481.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/ST830480.JPG)



 
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: »ль€ от 23 јвгуст 2009, 17:48
 лапан-отсекатель состоит из небольшого отрезка трубы с раструбом и прочного диска поплавка, который может перемешатьс€ только вертикальной оси. ѕод действием ударной волны диск поднимаетс€ вверх, закрыва€ входное отверстие и тем самым отсекает еЄ.

ќбычно устанавливались в оголовках аварийного выхода «— √ќ.

Ћопастей не когда на них не видел.
ћожет быть, это что типа рЄбер жесткости?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 23 јвгуст 2009, 18:04
ќчень смахивает на клапан-отсекатель поплавковый ( ќѕ).
Ќазначение не пропустить ударную волну.


 ћожно подробнее об этом  ќѕе. ћы подобное тоже встречали в воздушном коллекторе вентл€ционной системы .Ќад светлым диском вроде нащупываютс€ какие то лопасти на валу вроде как на каком то нагнетателе типа турбины.
Ёто где ты такие штуки видал?)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 23 јвгуст 2009, 18:11
 »ль€, спасибо, скорее всего мы видели именно  ќѕ.
     Ќик —тарк, видел только в « ѕ.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 24 јвгуст 2009, 14:48
»ль€, спасибо, скорее всего мы видели именно  ќѕ.
     Ќик —тарк, видел только в « ѕ.
¬ « ѕ ”¬ƒ, чтоль?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: starcom от 25 јвгуст 2009, 00:55
≈сли эти штуки рамещены в верхней части оголовка шахты вентил€ции или запасного выхода. то они могут €вл€тс€ устройствами дл€ подачи звукового сигнала "сиренами".
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: »ль€ от 28 јвгуст 2009, 08:38
«амучил вопрос.
—уд€ по фото, данные устройства спр€таны с поверхности сооружени€.
ј зачем пр€тать "сирены"?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 13 —ент€брь 2009, 17:30
 ≈ще один "цветной" стаканчик с ’алула€.

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/IMG_0956.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/IMG_0957.JPG)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Edward от 13 —ент€брь 2009, 21:00
ƒобавл€ю ещЄ два —ѕ—а к списку от моего июльского сообщени€--1 на “окаревской кошке возле опоры ЋЁѕ и 1 на территории склада √Ё—ћ возле 924 батареи.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 14 —ент€брь 2009, 05:44
ƒва стаканчика есть у м. ‘ирсова, севернее и южнее; ещЄ есть семиплиточный на территории бывшей школы прапорщиков, что у моста перед ¬€зовой  :).
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Edward от 18 —ент€брь 2009, 18:04
ƒва —ѕ—а напротив ресторана "ѕоплавок" уничтожены коттеджной застройкой.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 21 —ент€брь 2009, 11:54
ƒва —ѕ—а напротив ресторана "ѕоплавок" уничтожены коттеджной застройкой.
ј что там было? "—емиплиточные"?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Edward от 21 —ент€брь 2009, 16:48
Ќет,там были —ѕ—-2 с блоком пристройкой типа тех,что между "„айкой" и"—еданкой".—чита€ уничтоженный стакан близ "„айки",это уже три штуки уничтоженные коттеджной застройкой в районе "„айка"--"ќкеанска€".— одной стороны вроде мелочь,а с другой сегодн€ —ѕ— уничтожаетс€",завтра дот,а послезавтра и до батарей доберутс€. стати,на батарее 70-х возле 7 форта 1 или 2 орудийных дворика уже уничтожены или застроены.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 28 —ент€брь 2009, 16:12
 то-нибудь мне скажет: это "ѕоказательна€" или ещЄ кака€ батаре€? —уд€ по куче —ѕ—ов на заднем плане, это, по-моему, должна быть она, да  :)?

(http://img-fotki.yandex.ru/get/3804/nick-stark.0/0_1725a_659a6e3c_XL.jpg)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 28 —ент€брь 2009, 16:37
Ќе факт, что показательна€. ¬полне возможно, что это т.н. батаре€ в зоне складов.

ј еще такие фотки есть?
Ќазвание: Re: Современная фортификация (СПС, СПМ и т.п.) + эк
ќтправлено: Ќик —тарк от 28 —ент€брь 2009, 16:56
А, всё, уже узнал, это батарея № 10  :).

Человек, служивший там в '95-ом порассказывал, как они из неё (из пушки) банниками стреляли ;).
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Edward от 28 —ент€брь 2009, 17:19
ƒа,похоже что 10,так как именно в районе 10 их ещЄ прилично вал€етс€.” ѕоказательной на заднем плане должен быть виден забор зверосовхоза,а у дальних за —ѕ—ами строений его не видно.» возле 10 ещЄ и сейчас сохранились развалины военного городка.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 29 —ент€брь 2009, 00:21
ƒа, батаре€ є 10 так и называлась - "—кладска€ зона".
Ќазвание: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.)
ќтправлено: Iskander от 30 —ент€брь 2009, 14:43
ƒва —ѕ—а напротив ресторана "ѕоплавок" уничтожены коттеджной застройкой.

»звестные мне два —ѕ—а неподалеку от "ѕоплавка" сегодн€ вечером были на месте. ѕравда, пространство вокруг них перекопано изр€дно. “ам были еще два?
Ќазвание: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.)
ќтправлено: Iskander от 07 ќкт€брь 2009, 15:32
»дентификаци€ приведенной выше фотографии пр€мым методом:

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10054/Battery.jpg)

—кладов и —ѕ—ов нет уже и в помине, орудийные дворики постепенно заполн€ютс€ мусором... √рустно.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ќик —тарк от 07 ќкт€брь 2009, 16:32
ƒа-а.... печально...... :-\
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Edward от 08 ќкт€брь 2009, 15:23
ƒа,—ѕ—ы напротив "ѕоплавка" на месте,небольша€ ошибка вышла.ќказываетс€ выше —ѕ—ов мен€ли дренажную или канализационную систему (там сейчас новый люк) может как раз дл€ коттеджей и до тропинки сто€л временный забор,не было видно через него чего там и как.Ќу,а теперь эти работы закончены,трубы закопаны и забор сн€т.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Edward от 19 ќкт€брь 2009, 16:11
Ќа 510 батарее јрт.сектора,когда в 70-х размещали батарею є 7,всЄ-таки выстроили новый пороховой погреб,на нЄм как и на батарее є2,ещЄ сохранилась металлическа€ дверь.Ќо,наверно,выстроили из-за очень большого расто€ни€ до старых погребов--почти полкилометра.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Pawel от 04 Ќо€брь 2009, 06:31
Ўедевр отечественного оборонного строительства.
(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10069/daa.jpg)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 04 Ќо€брь 2009, 08:12
ћд€, пистолетна€ пул€ этот шд®вр прошибет однозначно, а удар штыком, интересно, оно выдержит?

“ипичный пример армейской показухи - ложна€ ќ“, построенна€ с целью обмануть начальство.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 04 Ќо€брь 2009, 08:45
Ќа »   Ћ— обратил внимание на сто€щий в стороне от основных экспозиций объект. “аблички нет, похоже находитс€ в процессе подготовки к установке на экспозицию. „етыре амбразуры, входа нет, внутренние снимки делал через единственную открытую амбразуру.

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/IMG_2707.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/IMG_2708.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/IMG_2709.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/IMG_2712.JPG)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 04 Ќо€брь 2009, 15:37
—уд€ по амбразурам, Ќѕ, причем есть веро€тность что дл€ ѕ¬ќшной надобности. ”ж очень амбразуры высоки. ј если бы не заслонки, то вобще подумал бы, что вша (¬Ў).

ƒа, а насчет ложных объектов - ими не толко начальство обманывают ;) ¬ военном деле сей обман тож имеет применение? ¬прочем, суд€ по контексту, р€дом с объектом ћќ –‘ - это типична€ декораци€ обмануть именно начальство. ¬ообще же ложное сооружение, не пользующеес€ вниманием л/с, удобно использовать дл€ скрытой установки зар€да ¬¬. ;)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 06 Ќо€брь 2009, 07:11
—уд€ по амбразурам, Ќѕ, причем есть веро€тность что дл€ ѕ¬ќшной надобности. ”ж очень амбразуры высоки. ј если бы не заслонки, то вобще подумал бы, что вша (¬Ў).

"вша (¬Ў)" - что это такое?

÷итировать
¬ообще же ложное сооружение, не пользующеес€ вниманием л/с, удобно использовать дл€ скрытой установки зар€да ¬¬.

 —уд€ по протоптанной в снегу тропинке ќЌќ дл€ этого и используетс€...
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Pawel от 06 Ќо€брь 2009, 10:55
ј на первом снимке с "¬Ў" (наверное "¬ентил€ционна€ Ўахта") на заднем плане справа, это танк? если да, то почему он без гусениц. 
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 06 Ќо€брь 2009, 11:37
¬ы правы, вот он:

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/IMG_2703.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/IMG_2704.JPG)


 ¬ообще, возле »   Ћ— расположено большое "кладбище бронетехники ¬ќ¬" использующеес€ как полигон дл€ пейнтбола, что очень печалит и портит общее впечатление о комплексе. я даже хотел выложить на форуме подборку фоток  этого "кладбища" создав тему типа "ƒруга€ сторона »   Ћ—", но не стал, решив что эта тема выходит за рамки форума.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 06 Ќо€брь 2009, 14:19
Ћюбитель ¬Ў конечно вентшахта.
Ќасчет подборки "пейнтбольной" площадки - € думаю, что форуму это ну нисколько не повредит.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: A_Kuziak от 06 Ќо€брь 2009, 18:03
Ќе думаю, что это вентшахта. √де-то уже подобный объект показывалс€ - как сооружение охранной фортификации. ¬ход через люк в  полу. ќбращает внимание наличие противооткольной защиты из досок и возможность перемещени€ заслонок только изнутри.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: SerAnt от 06 Ќо€брь 2009, 18:09
Ћюбитель Ќасчет подборки "пейнтбольной" площадки - € думаю, что форуму это ну нисколько не повредит.

я тоже за публикацию этих фото на сайте :)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: A_Kuziak от 06 Ќо€брь 2009, 18:12
¬от фото подобного сооружени€. ”вы, откуда фото и кто их автор не знаю :(
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 06 Ќо€брь 2009, 18:15
возможность перемещени€ заслонок только изнутри.

 –азве есть заслонки которые можно перемещать(открывать,закрывать) снаружи?

 Ќа ¬аших фото объект именно такой же как € видел на »   Ћ—
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 06 Ќо€брь 2009, 18:31
÷итировать
Ќасчет подборки "пейнтбольной" площадки - € думаю, что форуму это ну нисколько не повредит.

÷итировать
я тоже за публикацию этих фото на сайте

— удовольствием выполню ваши пожелани€, счас начну забивать фото в галерею.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 06 Ќо€брь 2009, 19:36
 ¬от несколько фото, остальные сдесь:

http://rufort.info/cpg/thumbnails.php?album=161&page=2 (http://rufort.info/cpg/thumbnails.php?album=161&page=2)

 ѕрироду происхождени€ "разноцветных кл€кс" на технике и "разноцветной скорлупы" на земле, надеюсь, никому обь€сн€ть ненадо.

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/IMG_2719.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/IMG_2753.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/IMG_2732.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/IMG_2746.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/IMG_2758.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/IMG_2718.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/IMG_2720.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/IMG_2739.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/IMG_2763.JPG)

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/IMG_2727.JPG)

  “ехника не вс€ времен ¬ќ¬, да и "новоделы" есть, но большинство техники периода ¬ќ¬.  ому как, но мне эти "игры на кост€х" кажутс€ просто кощунством.



 

Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: SerAnt от 06 Ќо€брь 2009, 20:11
¬от несколько фото, остальные сдесь:

—пасибо, очень интересно.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 07 Ќо€брь 2009, 01:23
Ќу если танковые корпуса, покрытые п€тнами, особого отторжени€нге вызывают, то изгаженна€ дивизионка в дворике - это уже чистой воды вандализм. ѕри —аше Ѕазарнове, когда он был директором, такого хамства не было. ѕопса побеждает однако...

«алитые водой окопы, одежда крутостей которых также изгажена пэйнтбольщиками также производ€т впечатление бесхоз€йственности.

ј каково общее впечатление от увиденного?  акова обща€ обстановка на объекте после смены руководства? Ќе можете рассказать?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 07 Ќо€брь 2009, 07:56
 ќбщее впечатление скорее положительное.Ќаверно потому что много объектов которые в наших кра€х не увидишь. ѕонравилась экспозици€ современной фортификации.Ќо вот за системой траншей €вно неухаживают. Ѕольша€ часть в аварийном состо€нии и закрыта дл€ осмотра, обваливаютс€ перекрыти€ укрытий и блиндажей. Ќижн€€ часть системы используетс€ пейнтбольщиками. ≈ще непонравилось что на многих табличках выцвел текст и поэтому трудночитаем, администрации видимо на это пофиг. ƒорожки вокруг экспозиций можно подправить, € был после дожд€, местами целые участки были залиты водой. ќгорчило что не все ƒќ“ы открыты дл€ осмотра, очень хотелось осмотреть  Ќѕ, но он закрыт. ∆елани€ еще раз посетить »   Ћ— нет. 
 Ќемогу сравнивать с прошлым руководством, т.к. на »   Ћ— был впервые. Ќо их соседи - музейщики с ƒќ“а в «аславле руководством »   Ћ— недовольны ("натащили много непрофильных экспонатов", "превратили экспозицию в музей боевой техники", " много "новоделов" в ƒќ“ах"). ’от€ может это просто недовольство более успешными конкурентами.

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10211/IMG_2439.JPG)



 
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 07 Ќо€брь 2009, 08:45
¬се, увы, как обычно - из успешного проекта выдавили энтузиастов и он тихо деградирует...
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: A_Kuziak от 07 Ќо€брь 2009, 09:51
–азве есть заслонки которые можно перемещать(открывать,закрывать) снаружи?
Ќу, просто ставилс€ вопрос о назначении сооружени€. ¬ вентил€ционной шахте заслонки могли бы открыватьс€ и снаружи.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 07 Ќо€брь 2009, 10:30
ƒј, а каких еще объектов в наших кра€х не увидишь? ƒќ“ы  1932 года у нас в ассортименете - Ѕарабаш, ѕолтавка, √родеково, Ўкотово, —учан. Ётого добра навалом!
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 07 Ќо€брь 2009, 11:53
 »мел ввиду, в первую очередь бронеколпаки, наши, польские , немецкие. ѕ“ќ“ с башней танка “ - 26 у нас тоже не увидишь, хот€ на »   Ћ— под видом ѕ“ќ“а демонстрируют только башню.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Pawel от 15 Ќо€брь 2009, 02:40
ѕо следам пожара на складе боеприпасов в ”ль€новске.

Ќа сей раз этот "блокпост" просто так штыком не проткнуть.
(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10069/ulyanovsk.jpg)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 15 Ќо€брь 2009, 02:56
”х, ты! —разу видно, что взорвались мор€ки, а не кто-нибудь еще!

Ёто же догадатьс€ надо было шитовое закрытие от 130-мм артустановки Ѕ-13 так приспособит? ј у нас все уже давно успели на металл попилить.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Irben от 15 Ќо€брь 2009, 09:34
ћожет у них там ещЄ Ѕ-13 остались в арсенале, нам как раз нужно. ѕосодействовал бы кто в приобретении... ;)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: јлексей  . от 15 Ќо€брь 2009, 11:10
ћожет у них там ещЄ Ѕ-13 остались в арсенале, нам как раз нужно. ѕосодействовал бы кто в приобретении... ;)

ѕомнитс€ что именно уль€новский арсенал упоминалс€ в 2007 году как официальна€ верси€ , куда уберут оруди€ с  √
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Irben от 15 Ќо€брь 2009, 11:17
учтЄм...
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Pawel от 06 ƒекабрь 2009, 02:09
— неофициального сайта  “юменского ¬¬» ”.
http://www.twwiku.ru/vvt.php - раздел  "‘ортификационные сооружени€"

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10069/vt7_3.jpg)
«—ћ-1

(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10069/vt7_9.jpg)
”—ќ
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 06 ƒекабрь 2009, 04:50
ќднако, какие кошерные вещицы!  :)

ƒобавление.
¬ообще, хороший сайт, довольно насыщенный.
’от€ литература бывает более информативна - справки там сильно "зашифрованные".
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Pawel от 28 ћарт 2010, 08:32
”ниверсальное огневое сооружение "√орчак" (разработано в 1996 году) (одно из фото уже было выше)
"ѕредназначено дл€ фортификационного оборудовани€ укрепрайонов, блок-постов, приграничных зон, защиты важных объектов."
(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10069/1097.jpg)

"”станавливаетс€ в типовом бетонном модуле. —пособен выдержать попадание артиллерийского снар€да... "

’арактеристики с сайта завода изготовител€ ("ћотовилихинские заводы", ќјќ) (http://mz.perm.ru/business/produce/pg1/rz55/114/):
-------------------------------------------------
Х ¬ес (без вооружени€ и боеприпасов), т - 3,5
Х √абаритные размеры, мм:
      диаметр - 2315
      высота - 1880
Х Ѕоевой расчет, чел - 2
Х ¬ооружение, шт.:
      7,62-мм пулемет ѕ ћ
      12,7-мм пулемет Ќ—¬-12,7
      30-мм автоматический гранатомет ј√—-17
      ѕ“–  (" онкурс") 9 111 (9 113ћ)
Х Ѕоекомплект, шт.:
      7,62-мм патроны к ѕ ћ - 1700
      12,7-мм патроны дл€ Ќ—¬-12,7 - 480
      30-мм выстрелы дл€ ј√—-17 -  360
Х ”глы наведени€,град.
      в горизонтальной плоскости - 360
      в вертикальной плоскости:
           дл€ пулеметов  -  -5...+ 30
           дл€ ј√—-17 - -5...+ 70
           дл€ ѕ“–  - -5...+ 15
Х ѕеребросочна€ скорость град./с - 20
Х ¬рем€ перевода в боевое положение и обратно, с - 10
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 28 ћарт 2010, 17:08
÷итировать
имеет усиленную защиту и улучшенные услови€ обитани€ расчета
"улучшеные услови€ обитани€ расчЄта" - что это значит? »ли по другому - "улучшеные" по сравнению с чем?
÷итировать
"”станавливаетс€ в типовом бетонном модуле. —пособен выдержать попадание артиллерийского снар€да...
"“иповой бетонный модуль" - вот об этом можно подробнее?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Edward от 25 јпрель 2010, 17:50
ѕохоже на батарее є3 70-х годов(возле 878-й јрт.сектора)”– є1,пошла коттеджна€ застройка--были там сегодн€,878 посмотрели,а к є3 не смогли подойти-идЄт стройка,возведена часть фундамента пр€мо на батарее,и вырос коттедж напротив.—колько двориков порушено,не знаю,не смогли подойти из-за обили€ собак,около семи
бегают без прив€зи и агрессивно настроены.ј с севера довольно сильно к 878 батарее приблизилс€ действующий карьер,теперь он буквально в ста метрах от орудийных двориков.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Pawel от 17 ћарт 2011, 10:24
фотографи€ из газеты " расна€ «везда", є43, 2011 год.
(http://rufort.info/cpg/albums/userpics/10069/photo1.jpg)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ўтиль от 02 јпрель 2011, 17:24
(http://content.foto.mail.ru/mail/borntosurvive/218/i-717.jpg)

—обственно некое врем€ назад наткнулись. ”дивили живые заслонки на амбразурах.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬адим —. от 02 јпрель 2011, 23:02
красота!
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ўтиль от 03 јпрель 2011, 03:42
„то самое интересное- в нескольких метрах от дороги стоит. ¬ообще тогда нам "стаканов" попалось больше дес€тка.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Pawel от 03 јпрель 2011, 04:16
—обственно некое врем€ назад наткнулись. ”дивили живые заслонки на амбразурах.

ј до "раскопок" фотографи€ есть?

ћожет потому и выжили заслонки, что они были наполовину присыпаны?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ўтиль от 03 јпрель 2011, 04:30
"ƒо раскопок" только это фото:
(http://content.foto.mail.ru/mail/borntosurvive/218/i-718.jpg)

÷ентральна€ амбразура. ¬тора€ была слегка присыпана землЄй (примерно на 1/4) и почти закрыта. ¬ообще этот —ѕ— нашли случайно. ”ж очень он хорошо со стороны дороги прикрыт сейчас + суд€ по кустам и деревь€м вокруг- летом он капитально зарастает.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: A_Kuziak от 03 јпрель 2011, 09:38
 оллеги, вы бы вывезли куда-нибудь в музей такой —ѕ— (комплектный). ¬едь врем€ безпощадно и люди тоже. „ерез дес€ток лет будем смотреть на —ѕ— на фото  >:( ’орошо дальневосточникам - у них (¬ас) пока изобилие современных ќ“. Ќо это пока...
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Dimetriy от 04 јпрель 2011, 06:13
Ќа √ј»шных блокпостах по краю, еще много подобного добра, причем с целыми заслонками
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 04 јпрель 2011, 13:00
Ќу у них часто и —ѕћы. Ќо все это наверн€ка в табеле имущества ;) блокпоста числ€тс€, не отдадут, бо попадалово. “ащить без спросу - ну это непросто так подгадать, чтоб ты подъехал и тут все на мази  ::) ’от€ то, что они сто€т на магистральных дорогах, подъехал-вз€л (в теории), манит, да. 8)
¬ообще-то было бы неплохо сохранить что-то.
Ќо куда тащить?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Edward от 04 јпрель 2011, 16:25
ѕродолжа€ "горшковую" тему,в сторону –аздольного ,кому где попадались как можно севернее сии полевые —ѕ—И »х много между ”гловкой и Ќовым,вдоль Ќового к Ќадеждинску попадаютс€...а вот самый северный где..
 
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: A_Kuziak от 04 јпрель 2011, 17:19
¬ообще-то было бы неплохо сохранить что-то.
Ќо куда тащить?


— владивостокскими музе€ми отношени€ не очень? »ли им надо, как это было в  иеве - привезти?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 04 јпрель 2011, 18:00
÷итировать
— владивостокскими музе€ми отношени€ не очень? »ли им надо, как это было в  иеве - привезти?
—итуаци€ действительно не очень.
ћогут не вз€ть, если привезти. ;) ¬ообще, св€зыватьс€ с ними - плохо. ћмм, есть хоть и давний, но опыт - отшибает желание надолго если не навсегда.
—труктурно это все легло бы в масть при создании какого-то раздела по противодесантной обороне, по ”–овскому строительству на ƒ¬. Ќо реально музеи неспособны этим зан€тьс€.  ак-то так получилось.
Ќо по совести говор€, подобна€ тема скорее подойдет дл€ музеев, которые еще не созданы.
 стати, смутно припоминаю, что на форту є7 —ѕ— просто был, в промежутке между самим фортом и ќѕ лит. «, как элемент охраны периметра. ќн конечно раздраконен, но сам колпак на месте, если не ошибаюсь.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Dimetriy от 05 јпрель 2011, 09:23
ѕродолжа€ "горшковую" тему,в сторону –аздольного ,кому где попадались как можно севернее сии полевые —ѕ—И »х много между ”гловкой и Ќовым,вдоль Ќового к Ќадеждинску попадаютс€...а вот самый северный где..

—ѕ—ы попадались в районе станции "9230км", это перед  ипарисово. ¬озможно возле станции "9232км" тоже имеютс€, ибо там простираютс€ обширные пол€ колхозные.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ўтиль от 05 јпрель 2011, 09:44
ѕод  ипарисово есть.  ак раз "в пол€х". Ќайду фото- выкину сюда.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Edward от 05 јпрель 2011, 15:01
’м...интересно,€ видел один у авто-трассы перед самым  ипарисово...значит не один он в тех кра€х.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ўтиль от 05 јпрель 2011, 15:48
Edward
≈сли что- могу метку на викимапии поставить примерно на место. ќни там заросшие сто€т. ћы их сами чуть не пропустили.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 06 јпрель 2011, 10:24
ѕродолжа€ "горшковую" тему,в сторону –аздольного ,кому где попадались как можно севернее сии полевые —ѕ—И »х много между ”гловкой и Ќовым,вдоль Ќового к Ќадеждинску попадаютс€...а вот самый северный где..
 

Edward, —ѕ—ов по трассе ¬ладивосток-’абаровск много. Ѕольше всего их м/у ”гловкой и Ќовым, да. ¬ св€зи со строительством новой дороги, перед Ќовым, вал€етс€ у всех на виду несколько штук "выкорчЄванных" стаканов.
 Ќо их и дальше по дороге хватает. Ќапример, семимплиточник простреливает дорогу перед ”ссурийском, где узка€ дорога начинаетс€, есть —ѕ—ы возле —пасска. "—амый северный —ѕ—" € видел на повороте на Ћесозаводск, или даже дальше, ближе к  ировскому, точно уже не помню, но где то там, ещЄ севернее, к Ћучегорску —ѕ—ов не видел.
 ≈сть —ѕ—ы по дороге на  амень –ыболов, фото есть, если надо - выложу.
—ѕ—ы невидел только по дороге в ƒальнегорск.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 06 јпрель 2011, 12:24
—ѕ—ы возле Ћесозаводска - неудивительно, наверное везде, где в войну сидели ”–ы ,вспоминали про это и ставили —ѕ—ы. ƒумаю чуть дальше, к ƒальнереченску, тоже должны быть, а также у ѕожарского где-то (уже ’абаровский край).
ќднако думаю ,что первопричина вопросов, докуда простираютс€ —ѕ—ы - это намерение вы€снить их ареал обитани€ непосредственно у ¬ладивостока. ясно, что —ѕ—ы есть и далее, но они относ€тс€ к бывшим ѕолтавскому и √родековскому ”–у и далее.
ј владивостокские кончаютс€ наверное у  ипарисово.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Pawel от 06 јпрель 2011, 12:49
Ёто точно. —корее всего ¬ладивосток и имелс€ в виду.
ј то можно попытатьс€ вы€снить: ј есть ли —ѕ—ы на мысе „елюскин? или хот€ бы в районе ѕевека, как одном из самых северных пунктов ƒ¬.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 06 јпрель 2011, 12:52
ј к чему отнести ”ссурийские —ѕ—ы?
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: gistory от 06 јпрель 2011, 12:54
¬ставлю традиционные 5 коп. ћожет быть в процессе изучени€ местоположени€ —ѕ— засечете их координаты, секторы стрельбы и тп? ј то их снесут, заберут в "музеи" и тп и "следующим поколени€м" ничего не останетс€. ј так хоть карта будет дл€ размышлений
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 06 јпрель 2011, 14:27
ƒаешь коллективное —ѕ—оведение! ;)
дл€ этой задачи надо что-то открытое дл€ всех, куда все кто что-то занет, заливает координаты. » у кого-то одного право удал€ть дубли и прочие фейки.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Edward от 06 јпрель 2011, 15:04
¬ музеи...“ут 982 батарею и то “ќ‘овские музейщики лишней посчитали,дескать две батареи не окуп€тс€."√оршки" скорее уж раскурочат при расширении дорог ,чем хот€ бы один в музей попадЄт.
ƒа,€ имел в виду вы€снить ,какие —ѕ— самые северные,к ¬ладивостоку относ€щиес€.ѕохоже,что под  ипарисово.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Subterranean от 21 јвгуст 2011, 14:35
ќгнева€ точка у кпп части в/в ћ¬ƒ

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5409/50686909.e/0_69feb_dacee76c_XL.jpg)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/4517/50686909.e/0_69fed_3c178e4_XL.jpg)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ћюбитель от 21 јвгуст 2011, 15:40
 —егодн€ мимо неЄ проезжал, удивилс€, раньше простой стакан сто€л. ” части, вроде, номер 6558, по простецки "батальон армейской милиции", давший неофициальное название целому району Ѕјћ.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Bulat от 02 —ент€брь 2011, 17:28
»ркутские товарищи порадовали доселе невиданным мной сооруженьицем.
–асположение - на территории бывшей позиции ѕ¬ќ («–  —-75), два штуки.
(http://img-vvostok.fotki.yandex.ru/get/4914/59518633.1f/0_7e2f0_7b558320_XL.jpg)

(http://img-vvostok.fotki.yandex.ru/get/4706/59518633.1f/0_7e2f1_f8167d91_XL.jpg)

(http://img-vvostok.fotki.yandex.ru/get/5809/59518633.1f/0_7e2f4_66ac889d_XL.jpg)

(http://img-vvostok.fotki.yandex.ru/get/5113/59518633.1f/0_7e2f5_afbb172a_XL.jpg)

(http://img-vvostok.fotki.yandex.ru/get/5410/59518633.20/0_7e313_770d1ae3_XL.jpg)

я бы сказал нечто такое среднее между ∆Ѕќ“ом-колпаком, —ѕ—ом-стаканом и "монолиткой"  :)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 03 —ент€брь 2011, 03:34
«абавна€ конструкци€ - € бы таки без особых сомнений отнес ее к монолитным колпакам, таковые были в 109 »манском ”–е в количестве. “олько тут посрьезнее как бы.
»нтересно, зачем свес сделали. ” мен€ такое ощущение - просто дл€ того, чтобы снегом самую амбарзуру не заваливало.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: »ль€ от 03 —ент€брь 2011, 14:57
Ёто не свес, это раструб.

ќснова конструкции “руба ¬одопропускна€ безнапорна€.
Ќа взгл€д “Ѕ-120/“Ѕ-150.
ѕоставили на попа. ¬ раструб уложили доски, залили бетоном.

—амопал. Ђƒембельский аккордї.

Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 03 —ент€брь 2011, 15:52
¬о блин - не допер - а может и такое быть. ;D
Ќазвание: »нженерный-1
ќтправлено: ¬адим —. от 13 Ќо€брь 2011, 13:11
»нженерный-1
ёжна€ часть —ѕ”–а, убежища и огневые точки позднейшего ———–

¬чера там был страйкбол, мы поснимали.

Ќа превью не все. ќстальные фото в альбоме: Ђ»нженерный-1 (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/album/152050/)ї unwd (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/)  на яндекс.‘отках

(http://img-fotki.yandex.ru/get/5412/17519402.19/0_6f817_8eb4edd3_S.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/view/456727/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/5818/17519402.19/0_6f818_1dbb9c12_S.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/view/456728/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4712/17519402.19/0_6f819_3a331c27_S.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/view/456729/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/5818/17519402.19/0_6f81a_e7b8c5d3_S.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/view/456730/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4614/17519402.19/0_6f81b_a96761f0_S.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/view/456731/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/5313/17519402.19/0_6f81c_71ca83e0_S.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/view/456732/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/5820/17519402.19/0_6f81d_be477419_S.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/view/456733/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4420/17519402.19/0_6f81e_a4c724a2_S.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/view/456734/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/5821/17519402.19/0_6f81f_d6f63362_S.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/view/456735/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4420/17519402.19/0_6f820_3fe52702_S.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/view/456736/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/5313/17519402.19/0_6f821_e263107_S.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/view/456737/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4523/17519402.19/0_6f822_bd21443e_S.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/view/456738/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4419/17519402.19/0_6f823_fa5eaf7d_S.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/view/456739/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4524/17519402.19/0_6f824_3d0462c4_S.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/view/456740/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/5821/17519402.19/0_6f825_802503d5_S.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/view/456741/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4524/17519402.19/0_6f826_aad44369_S.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/view/456742/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4418/17519402.19/0_6f827_c652b691_S.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/view/456743/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4419/17519402.19/0_6f828_5fe28f57_S.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/view/456744/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4712/17519402.19/0_6f829_4ed07d65_S.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/view/456745/) (http://img-fotki.yandex.ru/get/4419/17519402.19/0_6f82a_670abefa_S.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/view/456746/)

Ќа превью не все. ќстальные фото в альбоме: Ђ»нженерный-1 (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/album/152050/)ї unwd (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/)  на яндекс.‘отках
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Ivanoff от 27 »юль 2013, 18:47
Ќемного √оланских высот, граница с —ирией, аналоги так сказать.
(http://ic.pics.livejournal.com/laboratory_72/56917017/39753/39753_original.jpg)

(http://ic.pics.livejournal.com/laboratory_72/56917017/36874/36874_original.jpg)

(http://ic.pics.livejournal.com/laboratory_72/56917017/37263/37263_original.jpg)

Ѕольше фото здесь (http://caves.ru/threads/49388-√оланские-высоты-√раница-с-—ирией)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬адим —. от 05 »юнь 2014, 23:24
»   Ћини€ —талина.
—вежие фото.

Ќаходитс€ сами знаете где - к северо-западу от ћинска, буквально 20 км.

ќтсн€то почти всЄ, кроме авиации и частично ѕ¬ќ, потому что они коллегам фортификаторам неинтересны. ј вот инженерное имущество - вс€кие комплекы  ¬—” и пр. - отсн€ты даже с табличками. ѕочти 400 фото.

http://fotki.yandex.ru/users/unwd/album/179547/ (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/album/179547/)

(http://img-fotki.yandex.ru/get/6728/17519402.4e/0_a1695_f1f7aa11_orig.jpg) (http://fotki.yandex.ru/users/unwd/view/661141?p=14)
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Edward от 29 ћарт 2018, 16:26
—легка продолжу тему про —ѕ— -"горшки". ѕрогулива€сь между станци€ми "„айка" и "—еданка " ,чуть южнее бывших разрушенных площадок дл€ рыбозасолочных чанов ,случайно увидел под ж.д .насыпью ещЄ один —ѕ— ,более чем наполовину засыпанный с тыльной части .”читыва€ ,что от центральной амбразуры , до правой рельсы (в разрезе по проекции ,а не в грунте),рассто€ние около метра .возник вопрос ,всегда ли он там сто€л ,или был ближе к берегу ,и когда-то его просто выдернув ,использовали как опору дл€ грунта (но стоит он вроде естественно ,амбразурой к берегу ) ,либо ,он был установлен во времена ,когда дорога была однопутной...но ,думаетс€ ,двухпутной ж.д  на данном участке была ранее установки —ѕ—.
¬прочем ,может быть вариант ,что этот —ѕ— .выдернули лет так 8-10 назад при строительстве коттеджей чуть севернее "„айки ",вал€лс€ он безхозный ,и железнодорожники ,при ремонте и отсыпке дороги ,его же и использовали . —лишком уж близко к рельсам он стоит ,как бы в него заход бы был...
“ак ,что между "„айкой " и "—еданкой " считаем три —ѕ—.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 30 ћарт 2018, 00:57
ƒорога была однопутной до 1915 года, а тогда —ѕ—ы не ставили.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Akai от 30 ћарт 2018, 10:18
Ќе могло быть в него захода с другой стороны насыпи ж.д. по потерне? ¬ ”краине в некоторых ”–ах встречаютс€ такие ƒ‘—.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 30 ћарт 2018, 10:45
Ёто не ƒ‘—, это сборное пулеметное сооружение. ѕросто вход завалило оплывшей насыпью, потерну под ж.д. в то врем€, когда их строили, никто бы делать не стал.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: Edward от 30 ћарт 2018, 17:15
«авалить-то могло ,но ,счита€ от амбразуры до входа пор€дка около метра ,выходит ,если —ѕ— ,устанавливалс€ специально там ,где сейчас стоит ,вход в него находитс€ под правым рельсом  ,вот в чЄм вопрос-то...
  тому ж ,два других —ѕ— ,наход€тс€ от насыпи метрах в 4-5.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 31 ћарт 2018, 03:09
¬ход бы потом делали, по мобилизации, в "угрожаемый период". ј так - накидали горшков и успокоились.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ƒмитрий от 12 јпрель 2018, 04:34
  ћежду „айкой и —еданкой их несколько штук было, все без каких-либо потерн. ј жд насыпь за последние лет двадцать наращивали не раз, даже старые выпуски дл€ ручьЄв 1915 года переделали после очередного тайфуна.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 12 јпрель 2018, 08:53
—амо собой. Ќе надо плодить "загадок" там, где их на самом деле нет.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: DenisNik от 27 ƒекабрь 2018, 02:26
(https://c.radikal.ru/c09/1812/31/e0801f796bc9.jpg) (https://radikal.ru)

— сайта –»ј. ѕодписано как "¬оеннослужащий ЋЌ– запускает сигнальную ракету дл€ подтверждени€ со стороны ”краины разведени€ сил и средств на контрольно-пропускном пункте в районе —таницы Ћуганской"
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: ¬ладимир  алинин от 27 ƒекабрь 2018, 03:49
ќчень интересный колпак, однако. ѕохоже что-то новенькое, нестандартное и достаточно толстостенное, смогли даже противорикощшетные уступы дл€ амбразур сделать. Ќаверно творчество какого-нибудь местного комбината ∆Ѕ». “ам бы еще какую-нибудь противооткольную одежду сделать, хоть опалубку оставить - совсем было бы неплохо. ≈сли таких штук наставить в поле и не поленитьс€ как следует закопать - будет хорошее сооружение даже дл€ переднего кра€. “аскать такое правда нужно трейлером и ставить краном, но это решаемые вопросы.
Ќазвание: Re: —овременна€ фортификаци€ (—ѕ—, —ѕћ и т.п.) + экспозици€ на »   "Ћ—"
ќтправлено: »ль€ от 31 ƒекабрь 2018, 22:26
»нтересно что послужило формой. —начала подумал, что это часть тетрапода т 25.
¬олнолом по-простому.  ƒиаметр большого основани€:   1590 мм
Ќо потом присмотрелс€, больше смахивает на форму из полимерного материала, что то типа бака дл€ раствора. Ќо размеры Е