Последние сообщения

Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10
11
Библиотека / Re: Вышла книга К.С. Носова о Линии Мажино
« Последний ответ от VT 09 Октября 2025, 18:06 »
А это от французов идет. У них все крупное - ovrage - большой или маленький. Большой - это всегда группа, а маленький может быть группа или моноблок. Поскольку в подавляющем большинстве случаев ovrage - это группа, то этот термин переводят как группа, но если это не так - добавляют - слово моноблок, как это делают сами французы. Типа группа из одного блока. То есть в книге это просто следование французской традиции. Они например мелкие капониры блокгаузами называют и т.д. Так что я полагаю, что этот перевод не мешает пониманию сути дела.
Тут просто идёт смешение литературного и дослового перевода фортификационных терминов.
У французов этой проблемы нет, ovrage у них имеет значение скорее "сооружение, укрепление". Малое укрепление - это звучит лучше, чем "группа из одного сооружения".
По блокгаузам тоже, вместо дословного перевода, можно использовать литературный.
12
А это от французов идет. У них все крупное - ovrage - большой или маленький. Большой - это всегда группа, а маленький может быть группа или моноблок. Поскольку в подавляющем большинстве случаев ovrage - это группа, то этот термин переводят как группа, но если это не так - добавляют - слово моноблок, как это делают сами французы. Типа группа из одного блока. То есть в книге это просто следование французской традиции. Они например мелкие капониры блокгаузами называют и т.д. Так что я полагаю, что этот перевод не мешает пониманию сути дела.
13
Библиотека / Re: Вышла книга К.С. Носова о Линии Мажино
« Последний ответ от VT 08 Октября 2025, 07:54 »
На стр. 80 5-й класс "малая укреплённая группа" "в виде моноблока без подземных галерей или очень маленкие с подземной галереей."
А это корректно называть "укреплённой группой"?
14
Библиотека / Re: Вышла книга К.С. Носова о Линии Мажино
« Последний ответ от VT 02 Октября 2025, 13:37 »
Правильно упомянуты. Таки 12-дюймовыек снаряды снаряжали именно бездымным порохом а не влажным пироксилином, ибо так дешевле было. Я погуглил и почитал статьи про боеприпасы времен Русско-японской войны.
Порохом снаряжали морские бронебойные снаряды что бы избежать самопроизвольной детонации при пробитии брони, а не из-за цены, дольше всего в Британском флоте, причём даже дымным порохом.

Но для фортификации имело значение появление фугасных снарядов, которые в Германии приняты на вооружение ещё до изобретения бездымного пороха во Франции.

Снаряд обр. 1880 г.:
https://alex-cat-1975.livejournal.com/20120.html

Снаряд обр. 1883 г.:
https://alex-cat-1975.livejournal.com/20383.html

Снаряд обр. 1883 г. и поставил точку в том этапе развития фортификации.
15
Правильно упомянуты. Таки 12-дюймовыек снаряды снаряжали именно бездымным порохом а не влажным пироксилином, ибо так дешевле было. Я погуглил и почитал статьи про боеприпасы времен Русско-японской войны.
16
Библиотека / Re: Вышла книга К.С. Носова о Линии Мажино
« Последний ответ от VT 02 Октября 2025, 07:30 »
У пироксилинового пороха и вв должна быть разная геометрическая форма, вв прессуется большими объёмами.
Снаряды с бездымным порохом вновь упомянуты на стр. 60.
17
Снаряды, начиненные бездымным порохом, это небольшая погрешность, поскольку основу бездымного пороха составлял пироксилин (нитроклетчатка), а сами снаряды до Русско-японской войны (1904-1905 гг.) начиняли тем же самым пироксилином.  Автор в первой жизни был химиком-органиком и даже кандидатом химических наук, такие вещи он уж точно знает. Естественно, что снаряды с меленитом (пикриновая кислота) и тротилром (тринитротолуол) более мощные, а тротил еще и намного удобней технологически.
18
Библиотека / Re: Вышла книга К.С. Носова о Линии Мажино
« Последний ответ от VT 01 Октября 2025, 08:13 »
Мелкие огрехи:
На схеме на стр. 11 отсутсвуют названия некоторых крепостей про которые идёт речь на соседних страницах и даже самая главная крепость на Сене не подписана.
На стр. почему-то появились начинённые бездымным порохом снаряды, вызвавшие кризис фортификации в 1880-х гг, хотя тут же есть и пироксилин с меленитом.
19
24 сентября в условиях мелкого, но сильного дождичка с ветром состоялось очередное заседание Совета Общества Изучения Амурского края. Несмотря на экстремальные метеоусловия кворум хоть и по минимуму, но удалось обеспечить. Заседание вел Председатель ОИАК, а открыл его Исполнительный директор ударом в рынду. На повестке было всего два вопроса - 1) Выведение из реестра РГО и исключение из рядов РГО; 2) Прием в члены РГО.

В соответствии с навязанной нам процедурой мы проголосовали за выведение из реестра умершего коллеги. А затем проголосовали за исключение из рядов бывшего начальника УНИФ ДВО РАН А.В. Мельникова, поскольку он был осужден за уголовное преступление и получил немаленький срок. Мы совсем недавно принимали его в ряды Общества, и он красочно расписывал на Собрании, как теперь под его чутким руководством научно-исследовательские суда будут бороздить просторы Большого Театра и т.д. А закончилось все так быстро, причем банальным воровством. И ведь он не первый руководитель УНИФа, который качественно присел, но чужие ошибки ничему не учат. Надо обязательно понаделать свои.

Вторым вопросом был прием новых членов. Поскольку за лето мы почти никого не принимали, то накопилось заявлений очень много и нужно было все эти завалы разгрести. Тем не менее, мы подошли к делу неформально, выслушивали кандидатов, задавали вопросы и голосовали за прием новых членов (очно или заочно) вполне осознанно.

Сред тех, кого мы приняли я бы хотел назвать Александр Геннадьевича Путятина, капитана 1-го ранга в отставке, Председателя Владивостокского морского собрания. Среди перечисления добрых дел, осуществленных под его руководством, достаточно было упомянуть восстановление памятника шхуне "Крейсерок", чтобы члены Совета вполне осознанно проголосовали "За".

Приняли известную приморскую тележурналистку Татьяну Михайловну Костырко, ветерана нашего телевидения. Однако   она призналась, что работала идеологом Единой России и пресс-секретарем ее местного отделения. Это понравилось не всем членам Совета и при голосовании был один воздержавшийся. Это за Единую Россию? - догадалась Татьяна Михайловна. Да - ответил воздержавшийся - не люблю любую пропаганду! Обидно, - сказала ветеран телевидения. - А мне так нравилось слушать Ваши лекции - и чуть не заплакала. Сразу оговорюсь, что я голосовал "За".

Приняли Галину Алексеевну Яхно, которая вместе со своим мужем изучает "морской фасад Приморья" - наши маяки.

Далее принимали трех крепких ребят, представлявших компанию "Бриллиантс". Эти самые "бриллианты" - АйТишники. Первый выступающий из этой компании стал рассказывать, что они, среди прочего, занимаются проблемами искусственного интеллекта и далее начал разбалтывать сферы применения этих разработок. Поскольку я этого товарища за язык не тянул, и он сам все это ляпнул, и это было нехорошо со всех сторон, поскольку есть дела, о которых болтать не принято вообще, я воздержался при голосовании. К его коллегам претензий не было и их приняли единогласно.

Приняли также жительницу города Харбина Кушнаренко Марину Сергеевну. Поскольку она гражданка РФ, то ее приняли не в почетные, а в самые обычные члены. Она является председателем клуба "Русский Харбин" и ее деятельность хорошо известна руководству секции "Русское зарубежье" и руководству Общества. Приняли единогласно.

Среди принятых был Геннадий Алексеевич Иванов, известный краевед, предприниматель и меценат, осуществивший реконструкцию бывшей гостиницы Циммермана "Сибирское подворье", превращенную в годы Советской власти в коммунальный клоповник. Усилия для приведения этого места в порядок потребовались колоссальные, с расселением многих десятков жильцов и т.д. Но результат получился отличный. Кроме того Геннадий Алексевич помогает в издании книг Нелли Григорьевны Мизь.  Естественно, что эта кандидатура прошла тоже единогласно.

В процессе обсуждения ряда кандидатур затрагивались вопросы секции Ихтиогеографии, что грело мне душу, ибо я принимал активное участие в придумывании названия этой секции, которая безусловно состоялась как секция, ну и название вполне себе нормально прижилось.

В заключении заседания наш Исполнительный директор (кстати, бывший военный моряк, капитан 3-го ранга запаса) ударил в рынду, чтобы обозначить конец мероприятия. Однако, наш морской доктор (подполковник медицинской службы запаса) заявил, что в рынду ударили неправильно и показал как надо. Со второго раза это у него получилось более, чем профессионально (сдвоенный удар), ибо присутствующие, услышав "склянки" начали рефлекторно проверять часы.
20
В 1999 году ещё была видна надпись  на убежище для выкатных орудий правого редута  " Радиоактивность".

Эта надпись была ещё видна и в середине-конце 2000-ных годов
Страницы: 1 [2] 3 4 ... 10