Последние сообщения

Страницы: 1 ... 7 8 [9] 10
81
История фортификации. Общий раздел / Re: Разные интересные мелочи
« Последний ответ от Дмитрий Стогний 11 Апреля 2025, 17:33 »
Цитата: Eugenius от 11 Апреля 2025, 13:13
Второй вариант: конструкции 1930-х гг., и это что-то вроде полигона, "учебки" или "тренажеров" для расчетов аналогичных ДОТов, которые строились в Минском УРе и других местах. Или вообще тестовые мишени для проверки снарядостойкости конструкции, возможности их маскировки на местности и т. п. Это объясняет сложность конструкции (излом крыши, сглаженные ребра), но тогда непонятно, почему они расположены столь далеко от УРов "Линии Сталина" и заметно отличаются по конструкции от аналогичных ДОТов в том же Минском УРе?

Нюанс в том, что это не ДОТы.
82
Библиотека / Re: "Альбом №5/40 типовых сооружений..." есть у кого-то?
« Последний ответ от gistory 11 Апреля 2025, 14:00 »
Цитата: VT от 10 Апреля 2025, 07:19
Если был Альбом №5, значит перед ним ещё были изданы и №1, 2, 3, 4 ...

Вот не факт. Нумерация же делалась чтобы запутать и внешних и внуренних врагов  :D *

В 1942 году были альбомы типа 502/42, 504/42 но они касались разных аспектов, то сооружений, то маскировки, необоронительных построек и проч. И явно до них не было еще 500 альбомов.

* Видел подоборку данных для разработки "фортсооружений", в которых давались габариты орудий типа 45-ки, 76 мм и тп. Т.е. разработчики секретного института не могли их взять из справочника на полке. А Бр-17 так вообще не была нарисована даже схематично, лишь показыны размеры между осями вращения и даны углы наведения.  При том, что Бр-17 была лицензированной копией от "Шкоды".
83
История фортификации. Общий раздел / Re: Разные интересные мелочи
« Последний ответ от gistory 11 Апреля 2025, 13:15 »
У меня осталось ощущение, что на болтах.
Чертежи, я постараюсь переснять до майских. Сканировать наверное не возьмут тк там хитрая прошивка. В крайнем случае сделаю фото - для исследовательских целей будет вполне достаточно.

Там же рядом чертежи армирования тетраэдров и противоклиренсного камня. О последнем вообще никогда не слышал - четырехгранная пирамидка высотой около метра. Пока не понял, чем он отличается по своему действию от тетраэдра.
84
История фортификации. Общий раздел / Re: Разные интересные мелочи
« Последний ответ от Eugenius 11 Апреля 2025, 13:13 »
Цитата: gistory от 11 Апреля 2025, 12:55
Цитата: Eugenius от 07 Апреля 2025, 22:56
Мое предположение: спешно построенные в начале июля 1941-го ДОТы под танковые башни. От описания цепи логических рассуждений, пожалуй, воздержусь.

Насколько я разобрался по карте, вход ориентирован на юго-запад. Судя по карте там есть еще минимум пара штук таких. надо смотреть что у них с ориентацией входов.
Покрытие очень необычной формы, сверху напрашивается "ответная" конструкция

Насколько я понял коллегу, он обнаружил только 3 подобных конструкции, но возможно, там есть и еще.

Второй вариант: конструкции 1930-х гг., и это что-то вроде полигона, "учебки" или "тренажеров" для расчетов аналогичных ДОТов, которые строились в Минском УРе и других местах. Или вообще тестовые мишени для проверки снарядостойкости конструкции, возможности их маскировки на местности и т. п. Это объясняет сложность конструкции (излом крыши, скругленные ребра), но тогда непонятно, почему они расположены столь далеко от УРов "Линии Сталина" и заметно отличаются по конструкции от аналогичных ДОТов в том же Минском УРе?
85
История фортификации. Общий раздел / Re: Сборные ЖБ сооружения 1941 года
« Последний ответ от gistory 11 Апреля 2025, 13:08 »
Нашел результаты испытаний сборного ДОТ из "балочек". Испытания были проведены в 1940 году в ЗакВО.
Испытания прошли успешно: после обстрела 152 мм снарядом(и?) разрушения были только снаружи и  собака привязанная внутри не пострадала.
Есть чертеж, и среди разработчиков указан Бузник.

К сожалению дело "варварски" прошито, видимо еще в 40х и прочесть его полностью не удалось.

Первоначальные выводы. Проект 1940 года. Вероятно делался в расчете на районы где недостаточно лесов для постройки ДЗОТ, но много камня для заполненения "сруба"
86
История фортификации. Общий раздел / Re: Разные интересные мелочи
« Последний ответ от Eugenius 11 Апреля 2025, 12:57 »
"Еж 1940 года - сборный на болтах и очень похож на чешский оригинал." - именно на болтах? Насколько я помню, чешские были клепаные, и именно их (или немецкие аналоги) еще можно обнаружить и у нас.
87
История фортификации. Общий раздел / Re: Разные интересные мелочи
« Последний ответ от gistory 11 Апреля 2025, 12:55 »
Цитата: Eugenius от 07 Апреля 2025, 22:56
Мое предположение: спешно построенные в начале июля 1941-го ДОТы под танковые башни. От описания цепи логических рассуждений, пожалуй, воздержусь.

Насколько я разобрался по карте, вход ориентирован на юго-запад. Судя по карте там есть еще минимум пара штук таких. надо смотреть что у них с ориентацией входов.
Покрытие очень необычной формы, сверху напрашивается "ответная" конструкция
88
История фортификации. Общий раздел / Re: Разные интересные мелочи
« Последний ответ от gistory 11 Апреля 2025, 12:51 »
Обнаружил чертежи советского ежа (так и называется "еж") сделанные в 1940 году т.е. до "изобретения" Гориккером "звездочки".
Еж 1940 года - сборный на болтах и очень похож на чешский оригинал.
Копии чертежей надеюсь будут, пока что есть некоторые технические сложности.

В 1941 году ежи как правило были сварные, а значит это модификация, которую тоже надо искать, но уже в делах 1941+ годов.

Можно предположить, что в 1941 году делали также и сборные ежи "образца 1940 года", а потому не все те сборные ежи, что обнаруживается у нас (например в Смоленской области) не обязательно имеет чешское происхождение.
89
Даты, события / Лекцция о генерале Малаховском в библиотеке ОИАК на Петра Великого 4 (14.04)
« Последний ответ от Владимир Калинин 10 Апреля 2025, 08:24 »
В понедельник 14 апреля в 18.00 на Петра Великого 4 должна состоятся моя лекция "Генерал-майор Иван Викентьевич Малаховский. Загадки биографии". Малаховский прослужил во Владивостоке и окрестностях с 1933 по 1943 г., затем возглавлял Береговую оборону КБФ, а после 1944 г. служил на Черном море. У него была достойная официальная советская военная биография, огромные заслуги перед страной, но были в его поведении определенные нюансы, которые потребовали объяснения. Расследование показало, что он был не совсем тот, за кого себя выдавал, и был вынужден скрывать свое прошлое, за что и пришлось платить определенную цену.

https://оиак.рф/lektciya-vladimira-kalinina-general-mayor-ivan-vikentevich-malak
90
Библиотека / Re: "Альбом №5/40 типовых сооружений..." есть у кого-то?
« Последний ответ от VT 10 Апреля 2025, 07:19 »
Если был Альбом №5, значит перед ним ещё были изданы и №1, 2, 3, 4 ...
Страницы: 1 ... 7 8 [9] 10