Осада Мантуи Наполеоном в 1796 г.
Изучая осады мы, зачастую, акцентируем внимание на действиях сторон возле крепостных верков: штурмы, мины, бомбардировки, вылазки. При этом забывается оперативная роль крепости, ее влияние на операции ближайших армий. Конечно армия идущая на выручку осажденной крепости достаточно распространенное явление в военной истории. Но слишком уж эпизодическое, кратковременное, будь то операция галлов под Алезией, или прорыв Евгения Савойского к Милану.
Наполеоновская же осада дает нам беспримерный пример ( скаламбурил однако

активной обороны, в результате которой осаждающий смог захватить крепость не штурмуя ее, по результатам полевых сражений.
А кроме того, эта осада является прекрасным примером того, как факт существования крепости определяет дальнейшие действия сторон, зачастую не помогая полевой армии, а ограничивая ее маневр. Хотя в данном случае виновата не крепость а безграмотность австрийских полководцев (как это обычно и бывает с неудачным применением крепости армией)
http://militera.lib.ru/science/svechin2a/13.htmlПреодолев в течение 10 дней сопротивление австро-пьемонтского кордона, и выведя из войны слабейшего союзника, Бонапарт овладел в мае и июне богатой Ломбардией; австрийцы, потерпев неудачу при Лоди и Боргето. отступили в Тироль. 4 июня Бонапарт обложил сильную крепость Мантую. Только в июле французам удалось сформировать из артиллерии других захваченных крепостей осадный парк. Австрийцы 4 раза пытались выручить Мантую. Отражение этих попыток дало Бонапарту возможность проявить высшую ступень искусства маневрирования по внутренним линиям. Свечин достаточно наглядно описал эпопею австрийцев с Мантуей (в отличии от Михневича), поэтому я предпочел опереться на его слова.
Забивать форум описанием всех четырех попыток деблокады Мантуи пожалуй не буду. Вкратце опишу своими словами общую ситуацию:
Крепость находится на берегу реки Минчо протекающей с севера на юг. Южнее крепости река впадает в реку По. К северу от крепости возле города Пескара река Минчо берет свое начало из озера Гарда. По сути единственная удобная дорога из Италии в Венецианскую область проходит через Минчо между Пескарой и Мантуей. Северный фланг этого фронта упирается в озеро Гарда и Альпы, южный фланг - в заболоченную долину реки По.
Австрийцы выбрали в качестве базы для наступления Тироль (это положение обеспечивало связь с Рейнской армией и фланговую угрозу движению Наполеона в Венецианскую область.) , а именно город Тренто (Трентино) из которого шли три дороги использованные австрийцами в своих операциях: западная вдоль западного берега озера Гарда на коммуникации Наполеона, южная вдоль восточного берега озера к Пескаре с выходом на восточный берег Минчо, и восточная в Венецианскую область чтобы атаковать Наполеона с фронта из Вероны.
Наполеон же расположился на равнине между Мантуей и Пескарой получив возможность ловить противника при дебушировании из горных дефиле и переправ Адиже и Минчо.
Помимо этого австрийцы "помогли" Наполеону каждый раз выделяя значительные отряды для демонстраций. В результате Наполеон мог превосходящими силами громить любой из отрядов противника в результате чего наступление остальных отрядов теряло смысл.
Так же бросалась в глаза неспособность австрийцев организовать взаимодействие своих отрядов.
Именно опыт этих операций, помоему, сделал замысел Мольтке по вторжению в Чехию в 1866г. оригинальной и рискованной ересью.
Интересен вопрос о выигрышной стратегии за австрийцев.
Очень соблазнительно выглядит атака коммуникаций Наполеона. Но для этого была нужна аналогичная армия, живущая реквизициями и независящая от тыловых магазинов которые Наполеон наверняка поставил бы под угрозу.
Если же ограничиваться лишь спасением Мантуи и связыванием армии Наполеона то было бы логичнее атаковать с востока опираясь на Верону и действовать между Минчо и Адижей. В таком случае линия соприкосновения армий превратится в кордон по реке Минчо и Мантуя получит свободный тыл и станет удобным тет-де-поном.