В дискуссии на ветке "откуда растут "уши" был затронут вопрос о биографии Начальника инженеров РККА товарища Петина. Для ознакомления общественности прилагаю текстовку, любезно предоставленную капитаном 1-го ранга Ю.М. Зайцевым (ТВВМИ им. Макарова, Владивосток) на всеобщее обозрение:
Военно-исторический журнал. 1969. № 4. С. 51 - 58
КОМКОР Н. Н. ПЕТИН
Доцент, кандидат военных наук полковник в отставке
М. Ангарский, доцент инженер-полковник в отставке И. Цалькович
Среди крупных советских военачальников периода Гражданской войны и строительства наших Вооруженных Сил почетное место занимает комкор Николай Николаевич Петин [Н. Н. Петин (2 (14) мая 1876 – 7 октября 1937) родился в Во-логде в семье офицера (капитана). В 1894 году окончил Нижегородский кадетский корпус, - в 1897 году – Николаевское инженерное училище. Десять лет служил в саперных частях, уча-ствовал в русско-японской войне. Успешно окончив в 1907 году Академию Генерального штаба, занимал ряд штабных должностей в Варшавском военном округе. Во время первой мировой войны последовательно служил: помощником начальника отделения штаба Северо-Западного фронта, старшим адъютантом отдела генерал-квартирмейстера 12-й армии, а затем начальником отделения в управлении генерал-квартирмейстера Северо-Западного фронта. Командовал стрелковым полком, был начальником штабов: 8-й Сибирской стрелковой диви-зии, 34-го и 50-го армейских корпусов, помощником генерал-квартирмейстера и генерал-квартирмейстером Юго-Западного фронта. Службу в старой армии закончил в чине полковника Генерального штаба.]. Он принадлежал к числу тех прогрессивных военных специалистов старой армии, которые с первых дней революции, не колеблясь, перешли на сторону Советской власти.
После расформирования штаба Юго-Западного фронта старой армии Н. Н. Петин в мае 1918 года назначается начальником мобилизационного управления Беломорского военного округа, находившегося в Архангельске. Он провел здесь большую работу по формированию революционных частей и отрядов для борьбы с интервентами, захватившими Советский Север.
В октябре 1918 года Н. Н. Петин руководит школой по подготовке ко-мандного состава в Красноборске, а с ноября назначается начальником штаба 6-й армии. К моменту его вступления в должность наштарма система управления войсками на Севере была крайне несовершенной. Не было четкой организации войск, существовали разнотипные штабы районов, боевых участков, боевых колонн и отрядов. Все это затрудняло управление войсками, их снабжение. Много сил и энергии вложил Н. Н. Петин в упорядочение штабного аппарата. Из отдельных отрядов и подразделений были сформированы регулярные части и соединения. Постепенно налаживалась система снабжения войск.
Заслуживает особого внимания разработанная под непосредственным ру-ководством Н. Н. Петина Шенкурская операция (январь 1919 года).
В очень сложных климатических условиях Северного театра военных дей-ствий, при крайне ограниченных боевых средствах и плохой экипировке войск нужно было овладеть важным пунктом в системе обороны противника – Шен-курском. Замысел операции заключался в наступлении по сходящимся направлениям трех сводных отрядов, состоявших из частей Северо-Двинского, Вельско-Шенкурского и Архангельского районов. Для перехвата путей возможного отхода неприятеля на север выделялся лыжный партизанский отряд. Наступление планировалось начать в различное время с таким расчетом, чтобы подойти к Шенкурску и атаковать его одновременно силами всех трех отрядов [Подробнее о Шенкурской операции см. «Военно-исторический журнал», 1959, № 2, стр. 48–62.].
Разрабатывая план Шенкурской операции, Н.Н. Петин отчетливо представлял себе огромные трудности, связанные с управлением наступавшими отрядами из штаба, находившегося в 350 км от линии фронта (в Вологде). Поэтому он предлагал создать передовой оперативный пункт южнее (Вельска и оттуда руководить операцией. Но с этим командарм не согласился, вследствие чего в самый ответственный момент наступления объединить действия отрядов для одновременной атаки Шенкурска не удалось.
Хотя в боях на подступах к городу интервенты потерпели серьезное поражение, все же полный их разгром не был достигнут. Воспользовавшись несогласованностью действий наших войск, в ночь на 25 января 1919 года они ушли по лесным тропам на север, оставив всю боевую технику, многочисленные склады с боеприпасами и продовольствием [ЦГАСА, ф. 188, оп. 2, д. 5, лл. 118–119.]. Освобождение Шенкурска и поражение интервентов создали благоприятные предпосылки для полного освобождения от них Северного края.
В мае 1919 года Н. Н. Петин был назначен начальником штаба Западного фронта. Расставаясь с ним, Реввоенсовет 6-й армии в специальном приказе отмечал: «Ваша блестящая подготовка, неиссякаемая энергия, громадный опыт, любовь и преданность делу принесли огромную пользу нашей армии. Мы соз-наем, что с Вашим назначением теряем выдающегося работника и лучшего товарища, но Вы идете на более широкую дорогу, где с большей пользой для Республики будут применяться все Ваши дарования, и это утешает нас. Искренне желаем Вам успеха в предстоящей трудной работе на благо нашего Социалистического Отечества» [ЦГАСА, ф. 188, оп. 2, д. 5, лл. 118–119.].
На Западном фронте Н. Н. Петин прослужил около пяти месяцев. В октябре 1919 года он назначается начальником штаба Южного фронта [ЦГАСА, ф. 100, оп. 3, д. 1129, л. 361.]. Обстановка здесь была сложная и очень напряженная. Отборные деникинские войска, развивая главный удар на орловском направлении, стремились прорваться к Туле и Москве. В районах Кром, Орла и Воронежа шли ожесточенные бои с переменным успехом.
Сознавая всю серьезность положения, ЦК партии признал Южный фронт главным фронтом Республики. Туда направлялись дополнительные резервы Главного Командования и около 40 тыс. коммунистов и комсомольцев.
Назначение Н.Н. Петина начальником штаба было связано с острой необходимостью наладить работу штабов армий и фронта. Член Реввоенсовета 14-й армии С. Орджоникидзе 15 октября 1919 года в письме В.И. Ленину с большим огорчением сообщал, что «в штабах [армий] никакого намека на порядок, штаб фронта – это балаган...» [Г. К. Орджоникидзе Статьи и речи, т. 1. М., 1956, стр. 101–102.]. Н. Н. Петин с присущей ему энергией быстро входит в курс дела, налаживает чрезвычайно громоздкий и плохо сколоченный аппарат штаба фронта.
Он лично занимается подготовкой данных для принятия решения командующим, разрабатывает оперативные директивы, распоряжения и приказы. Об-ладая способностью по любому вопросу доложить кратко и самое существен-ное, он прививал это качество и своим подчиненным. Из сохранившихся документов видно, какое огромное значение Н.Н. Петин придавал инициативе работников штаба, особенно в вопросах анализа данных об обстановке, и повы-шению штабной культуры [ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 873, л. 5-об.]. Часто замещая ко-мандующего фронтом, Н.Н. Петин выполнял большую организационную работу по согласованию усилий войск для успешного выполнения оперативных задач.
Тем временем положение на фронте стало меняться в лучшую сторону. Яростные атаки белогвардейцев встречали все более решительное сопротивление. Мощные удары, нанесенные нашими войсками в конце октября под Воронежем, Орлом и Кромами, потрясли фронт противника, заставили Деникина от-дать приказ об отходе.
С выходом частей Красной Армии к северным портам Азовского моря и занятием Ростова Южный фронт в соответствии с новыми задачами 10 января 1920 года был переименован в Юго-Западный, а Юго-Восточный 16 января – в Кавказский Фронт.
Деятельность Н.Н. Петина как начальника штаба была высоко оценена Реввоенсоветом Южного фронта. В приказе от 10 января 1920 года отмечалось: «Реввоенсовет Южного фронта считает своим долгом от лица службы выразить глубокую признательность и благодарность начальнику штаба фронта – генштаба Петину Николаю Николаевичу, как заместителю командующего фрон-том, за понесенные труды и энергию в деле общего управления армиями фронта, твердым знанием дела, умелым и решительным руководством сумевшему за короткий срок поставить работу штаба фронта на должную высоту…
Командующий армиями Южного фронта Егоров.
Члены Реввоенсовета Южного фронта Сталин, Берзин» [Там же.].
В то время, когда на Кавказском фронте завершалась ликвидация дени-кинщины, а на крымском направлении шла подготовка к освобождению Крыма, белопольская армия в ночь на 25 апреля 1920 года внезапно перешла в наступ-ление против войск Юго-Западного фронта. Используя большое превосходство в силах, белополяки стали быстро продвигаться на восток и 6 мая достигли Киева.
В июне перешли в наступление и врангелевские войска со стороны Крыма. Создалось чрезвычайно серьезное положение на юго-западе Советской республики. Здесь фактически образовались два фронта: один – против белополяков, другой – против Врангеля. Наибольшую опасность представляла панская Польша, поддерживаемая англо-французскими и американскими империалистами.
Усиление противопольского фронта являлось основной задачей Коммунистической партии, Советского правительства, всей страны. Чтобы остановить наступление противника и нанести ему решающее поражение, на Юго-Западный фронт срочно были направлены значительные подкрепления. По приказу главкома с Северного Кавказа перебрасывалась 1-я Конная армия. Она сосредоточилась в районе Умани в конце мая. К этому же времени закончилась перегруппировка сил и внутри Юго-Западного фронта.
Основная идея предстоящей операции, разработанной под руководством Н. Н. Петина, заключалась в окружении и разгроме 3-й белопольской армии, оборонявшей Киевский район. Главная роль в операции отводилась 1-й Конной армии, наносившей удар по тылам противника в направлении Животов, Каза-тин, Бердичев, Житомир. Задачей 12-й армии являлось овладение железнодо-рожной линией Киев – Коростень.
В соответствии с намеченным планом войска Юго-Западного фронта 26 мая перешли в наступление. Преодолевая упорное сопротивление противника, 1-я Конная армия прорвала фронт белополяков в районе Ново-Фастов, Самгородок и 6 июня перерезала железнодорожную линию Киев – Казатин. Утром 7 июня 4-я кавалерийская дивизия овладела Житомиром. Тем временем ударная группа 12-й армии заняла станцию Бородянка и отрезала последний железнодо-рожный путь для отступления противника на запад. В ходе ожесточенных боев 3-я польская армия потерпела тяжелое поражение. Войска Юго-Западного фронта, развивая достигнутые успехи, освободили значительную часть Запад-ной Украины и в августе 1920 года вышли на подступы к Львову.
Киевская операция по своей форме, глубине и решительности поставлен-ных задач явилась предтечей тех глубоких операций, которые с таким блеском осуществляла Советская Армия в Великой Отечественной войне.
Большие заслуги Н.Н. Петина в защите Родины на фронтах Гражданской войны были по достоинству оценены Советским правительством. В приказе Реввоенсовета Республики от 9 мая 1921 года указывалось: «Награждается ор-деном Красного Знамени бывший начальник штаба армий Юго-Западного фронта... генерального штаба Петин Николай Николаевич – за талантливую разработку всех оперативных соображений в должности начальника штаба фронта, энергичную подготовку и проведение в жизнь намеченных операций в 1919 и 1920 гг., закончившихся разгромом армий Деникина под Орлом и энергичным преследованием и ликвидацией их на территории Украины. В периоды временного замещения командующего фронтом товарищ Петин смело проявлял широкую инициативу и с сознанием важности и ответственности момента с ус-пехом самостоятельно руководил боевыми действиями войск фронта.
Зам. предреввоенсовета Республики – Э. Склянский.
Главнокомандующий всеми вооруженными силами Республики – С. Каме-нев» [ЦГАСА, ф. 4, оп. 3, д. 1692, лл. 353–354.].
А Реввоенсовет Юго-Западного фронта наградил его золотыми часами с бриллиантами.
М. В. Фрунзе, под руководством которого служил Н. Н. Петин в 1920–1921 гг., так отзывался о его работе: «Человек огромной работоспособности и энер-гии... Отличный организатор. Был прекрасным начальником штаба фронта...» [Личное дело Н.Н. Петина № 834920.].
Гражданская война явилась для Н.Н. Петина школой не только дальнейшего совершенствования в военной области, она была прежде всего школой политической зрелости. Подтверждением этого может служить следующий эпизод из его жизни.
В июле 1920 года, когда 13-я армия Юго-Западного фронта вела ожесточенные бои с врангелевскими полчищами, стремившимися прорваться в Донецкий бассейн и на Правобережную Украину, бывший сослуживец Петина по старой армии генерал Махров пытался через своего тайного агента привлечь его на сторону белых и получить дислокацию войск фронта. Н.Н. Петин, поставив об этом в известность советские органы, с негодованием отверг предложение белогвардейского генерала. В своем ответе, переданном по радио, он заявлял: «...Подсылая ко мне агента с этим гнусным предложением, имелось в виду скомпрометировать меня в глазах Советского правительства и этим вывести из строя в данный решительный момент борьбы одного из ответственных работников штаба Юго-Западного фронта... Если это так, то должен сказать, что прием борьбы хотя и остроумный, но не совсем честный и в данном случае своей цели не достиг. Советская Россия (знает) меня в должности начальника штабов фронтов: Северного – в период славной Шенкурской операции, Западного – в период кровавой борьбы за Петроград, Южного – (во время) разгрома Деникина и в настоящей должности – в период блестящих успехов на польско-украинском фронте. Придет час, и он уже близок, полного разгрома и Врангеля... Я обращаюсь с этим призывом главным образом к рядовому офицерству... которое усиленно держится в слепоте и которое единственно гибнет вместе с темной массой солдат, так как представители Антанты и высшие белогвардейские руководители всегда успевают своевременно выехать за границу. Так было в Ярославле, так было в Архангельске, так было в Одессе, так будет и в Крыму...» [ЦГАСА, ф. 102. оп. 1. д. 56. лл. 93–94.].
В ответе Махрову Н.Н. Петин убедительно показал антинародную сущность белого движения и, несмотря на щедрую поддержку Антанты, неизбежную его гибель. Со свойственной ему честностью и прямотой Петин изложил в этом ответе и свое политическое кредо – верность Родине и преданность Советской власти.
Интересен еще один факт, характеризующий Н.Н. Петина. Бывший член Реввоенсовета Республики и начальник оперативного отдела С. И. Аралов в вы-ступлении на Октябрьских чтениях в Центральном Доме Советской Армии 16 февраля 1967 года рассказывал: «В марте 1919 года В.И. Ленин, давая указания мне, как докладчику по военному вопросу на VIII съезде партии, резко осуждал имевшиеся в то время левацкие загибы в деле использования старых военных специалистов в Красной Армии. Владимир Ильич сказал, что ему известен ряд бывших генералов и офицеров, которые честно служат Советской власти на от-ветственных постах в Красной Армии и за которых можно поручиться. Среди названных им военспецов был и Н.Н. Петин» [Печатается со стенограммы доклада С.И. Аралова.].
Эту высокую оценку В. И. Ленина Николай Николаевич оправдал всей своей безупречной двадцатилетней службой в Красной Армии на высших постах.
Вскоре по окончании Гражданской войны (10 апреля 1921 года) Н. Н. Петин был назначен командующим Киевским военным округом. В ноябре 1921 года он становится помощником главнокомандующего Вооруженными Силами Республики по Сибири и членом Реввоенсовета Республики. С упразднением этой должности в мае 1922 года командует Сибирским, а с 25 января 1923 года – Западно-Сибирским военными округами [Приказ Реввоенсовета Республики № 6 от 11 января 1923 года.].
В апреле 1924 года в связи с проведением реформы в Красной Армии Н. Н. Петин получает назначение на должность начальника Главного управления РККА. В этой должности он пробыл до ноября 1925 года, когда на него было вновь возложено командование Сибирским военным округом [Приказ Реввоенсовета СССР № 698 от 13 ноября 1925 года]. За труды по реорганизации центрального аппарата в период военной реформы Реввоенсовет СССР объявил Н.Н. Петину благодарность [Приказ Реввоенсовета СССР № 553 от 1 сентября 1925 года.].
По возвращении в округ основное внимание он обратил на организацию и боевую подготовку территориальных частей и соединений. Более шести лет командовал Николай Николаевич округом и всегда пользовался большим авторитетом в войсках и в местных партийных и советских организациях.
Н.Н. Петин избирался членом Киевского горсовета (1921 год), Сибревкома (1921–1924 гг.), Новониколаевского губисполкома (1924 год), Московского горсовета (1925 год), членом Президиума Сибкрайисполкома (1925 год); был делегатом XI Всероссийского съезда Советов и II съезда Советов СССР; изби-рался кандидатом в члены ВЦИК РСФСР и ЦИК Союза ССР.
С ноября 1928 года по апрель 1930 года Н.Н. Петин состоял для особо важных поручений при РВС СССР и был заместителем начальника Главного управления РККА.
В 30-е годы в связи с технической реконструкцией Красной Армии одной из ответственнейших задач являлось повышение роли инженерных войск, инженерного обеспечения боевых действий в условиях глубокого боя и операции. Предстояли быстрый количественный рост инженерных войск и качественное изменение их вооружения. Намечались большие работы по укреплению сухопутных и морских границ. Особое место отводилось инженерной подготовке приграничных театров военных действий с тем, чтобы «закрыть границы на замок».
Для решения этих крупных задач большого государственного значения требовался высококвалифицированный руководитель военно-инженерного ведомства, имеющий оперативную, военно-инженерную подготовку и боевой опыт. Н.Н. Петин удачно сочетал все эти качества. Он окончил инженерное училище, десять лет служил в саперных частях; за его плечами – опыт трех войн, продолжительное командование округом и ответственная работа в центральном аппарате. В мае 1930 года он был назначен инспектором инженерных войск РККА [В январе 1932 года после слияния Инспекции инженерных войск с оборонительным и военноморским отделами Военно-строительного управления РККА Н. Н. Петин был назначен начальником инженеров РККА. Через месяц он был принят кандидатом в чле-ны ВКП(б).].
Период тридцатых годов характерен быстрой моторизацией и механизацией Красной Армии, развитием автоматического оружия и артиллерии, мощным ростом авиации, войск ПВО, кораблей различных классов, морской авиации и береговой артиллерии.
Весь этот процесс потребовал резкого изменения темпов инженерного оборудования местности и обеспечения войск в инженерном отношении как в обороне, так и в наступлении. Для выполнения этих задач по инициативе и под руководством Н.Н. Петина увеличивались силы и средства инженерного обес-печения, главным образом пехоты и конницы, усиливаемых танками и артиллерией. Были введены саперные батальоны в стрелковых дивизиях со значительными средствами инженерного вооружения, увеличено число бойцов в саперно-маскировочных взводах стрелковых полков и в отдельных батальонах; подняты роль и функции начальников инженерной службы стрелковых и кавалерийских частей и соединений; вновь созданы инженерная служба, инженерно-саперные части и подразделения в танковых, механизированных, моторизованных, авиадесантных, конномеханизированных и противотанковых соединениях. Для инженерного обеспечения глубоких операций модернизировались и вновь создавались инженерные части РГК с мощной инженерной техникой. Особое внимание уделялось разработке системы инженерного вооружения армии и флота. С этой целью был развернут Научно-исследовательский институт инженерной техники, созданы отделы в Инженерном управлении РККА и приемный аппарат в промышленности. Основой системы инженерного вооружения явилось широ-кое использование общегражданской техники. Большую работу в 1931–1934 гг. провела комиссия по системе инженерного вооружения, возглавляемая Н. Н. Петиным. В ее состав вошли представители аппарата Управления начальника инженерных войск РККА, научно-исследовательского института и Военно-инженерной академии.
ЦК партии, Советское правительство и Наркомат обороны уделяли большое внимание инженерной подготовке сухопутных и морских театров военных действий. Под руководством Н.Н. Петина в приграничных северо-западных, за-падных и юго-западных округах, на Дальнем Востоке, на Черноморском, Бал-тийском и вновь созданных Тихоокеанском и Северном флотах началось строительство дорог, военно-морских баз и объектов береговой обороны.
В 1932 году в ведение Н.Н. Петина перешло от Военно-строительного управления оборонительное и специально-морское строительство (проектирование, сооружение, оборудование и эксплуатация). Были широко развернуты начатые еще в 1929–1930 гг. фортификационные опыты над долговременными оборонительными сооружениями.
В вопросах оборонительного строительства Н.Н. Петин и его аппарат тесно взаимодействовали с Генеральным штабом, военными округами и флотами. Большую работу он провел в Особом инженерном комитете при начальнике Генерального штаба РККА. Здесь сказалась его всесторонняя военная эрудиция и высокая оперативная подготовка. Уже немолодой человек, Н.Н. Петин неустанно работал, руководя огромным по масштабу строительством на всех веро-ятных театрах военных действий. Большой успех в развертывании инженерных войск и оборонительного строительства был достигнут в немалой степени благодаря тому, что Н.Н. Петин смело выдвигал на руководящую работу в центральном аппарате, в округах и укрепленных районах молодых военных инженеров-коммунистов.
Н.Н. Петин принял энергичные меры к развертыванию подготовки офицерских кадров в инженерных училищах. Важным мероприятием в подготовке кадров и в организации военно-научной работы было создание на базе инженерного факультета Военно-технической академии Военно-инженерной академии им. В.В. Куйбышева. Тесная связь академии с центральным аппаратом и военными округами, широкое привлечение преподавательского состава, адъюнктов и слушателей к практической работе существенно помогли реализации инженерных мероприятий, в частности на новых в тот период театрах военных действий – Дальневосточном, Тихоокеанском и Северном.
По инициативе Н.Н. Петина для подготовки командно-технического состава инженерных войск и укомплектования вновь введенных должностей помощников командиров частей по технической части, командиров инженерных парков, технических и электротехнических рот были развернуты технические и электротехнические подразделения инженерных училищ, факультет инженерного вооружения в Военно-инженерной академии и электрофак в Военно-электротехнической академии.
Партия и правительство высоко оценили заслуги Н.Н. Петина, наградив его в 1936 году орденом Ленина. При вручении награды Н.Н. Петин выступил от имени военных инженеров и командиров инженерных войск с яркой и волнующей речью. Выразив благодарность за доверие награжденным, оказанное партией и правительством, он сказал: «Мы сознаем, что в нашем инженерном деле нужно еще много работать. Оснащение наших инженерно-технических частей требует еще многого труда. Воодушевленные наградой, мы заверяем партию и правительство, что добьемся еще больших успехов...». Заканчивая выступление, Николай Николаевич с большой искренностью и взволнованностью говорил: «Какое огромное счастье жить в великую эпоху! Весь остаток своей жизни я отдам на защиту нашей дорогой Родины, за дело Ленина!» [«Красная звезда», 1936, 8 сентября.].
Жизнь и деятельность Николая Николаевича Петина – образец беззаветного служения Родине, своему народу, Коммунистической партии. Он счастливо сочетал в себе выдающиеся способности штабного командира, крупного военачальника, высококвалифицированного специалиста, талантливо руководившего инженерной обороной страны.
