Автор Тема: Казанский обвод и Сурский оборонительный рубеж  (Прочитано 29313 раз)

Оффлайн Алексей К.

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 538
« Последнее редактирование: 24 Октябрь 2016, 10:16 by Алексей К. »

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8031
Странная карта. И где линия-то? Если по краю, то непонятно, где и чего впереди этой линии.

Оффлайн Алексей К.

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 538
Странная карта. И где линия-то? Если по краю, то непонятно, где и чего впереди этой линии.

Судя по всему, линия по  берегу речки Кильна.





« Последнее редактирование: 24 Октябрь 2016, 15:46 by Алексей К. »

Оффлайн Алексей К.

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 538
В комментариях к статье попался такой вариант ;) Автор не указан...
Анонимно
28.10.2016 10:42

11.02.1942г. комиссия в составе председателя – представителя 20 Зап. бригады капитана А.Г. Голубева, представителей Татвоенкомата ст.лейтенанта Хусаинова Г.Т., 3 отдела УР Генштаба Красной Армии военинженера Ш ранга Гершевского Р.Д., 3 отдела УР Генштаба Красной армии военинженера Ш ранга Шадрина Е.Т., 11-го Армейского Управления Оборонительного строительства Народного комиссариата обороны СССР главного инженера Ватунера П.Д. произвела приемку оборонительного рубежа, построенного 11-м Армейским Управлением Оборонительного строительства Народного комиссариата обороны СССР.
Трасса принятого комиссией оборонительного рубежа «Казанского обвода» проходила:
а) от р. Волги севернее д. Покровское через д. Октябрьское, д. Байгулово, разъезд Шоркистры, д. Янтиково, д. Ульянково, д. Черемшаны, д. Девликеево, д. Бишево, районный центр Апастово до д. Монастырское у р. Волги; б) от д. Бишево по р. Свияге, южнее д. Вожжи; в) от устья р. Кильна через д. Русские Кищаки до д. Пролей-Каши у р. Волги.
Объем проделанной работы в такие рекордные сроки, в условиях низких температур, был колоссальный. В общей сложности на «Казанском обводе» 11-го УОС было сооружено:
противотанковых препятствий 331,33км, из них рвов 151,11км, эскарпов 79,61км, контрэскарпов 1,96км, ловушек 62,02км, естественных ПТП (противотанковых препятствий) 36,63км; огневых точек ДЗОТ для 76 мм орудий - 12, ДЗОТ для 45мм ПТ пушки – 44, фронтальной - 44, пулеметных ДЗОТ фронтальных 381, ДЗОТ фланговых – 409, двухамбразурных - 4, окопов с козырьками для противотанкового ружья – 489, землянок - 419.
По построенному рубежу были произведены следующие объемные работы:
Вынуто земли 6435860кбм, заготовлено леса 294812кбм, камня – 95951 кбм.
Как подчеркивалось в «Отчете о работе 11-го управления оборонительного строительства» за 1942г., «оборонительные сооружения по Казанскому и Куйбышевскому обводам, а также по перемычке между ними – представляют собой почти сплошной рубеж противотанковых препятствий, снабженный 2156 огневыми точками и 419 землянками.
В результате строительства 11-м Управлением Оборонительного строительства сдан приемочной комиссии оборонительный рубеж по количеству огневых точек и противотанковых препятствий, значительно превышающий требования об окончании главных направлений, что давало возможность войскам вести оборону на всех танковозможных направлениях.
Целые прорабства, участки и бригады были стахановскими – систематически перевыполняли нормы. Известны имена передовиков: Ахметкин П.В. – десятник-(инструктор Кайбицкого РК ВКП (б), Вахитов Х. – бригадир землекоп из Буденновского района ТАССР, Галямова Г.Г. бригадир землекоп (Буинский район ТАССР), Закиров Н.З. – землекоп (Дубъязский район ТАССР), Изосимов И.И. – бригадир (Нурлатский район ТАССР), Кутерина М.М. землекоп (г. Казань). Сафронова М.А. бригадир землекоп (Рыбно-Слободский ТАССР), Хайруллин Х.Х. (Апастовский район ТАССР).
Все документы 11 Управления оборонительного строительства, возглавлявшего строительство обвода, и всех ВПС (военно-полевых строительств) находятся в Архиве Министерства обороны РФ
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/326384

Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2277
    • История с Географией
очень мало орудийных ОТ. Обращает внимание почти одинаково количество фронтальных и фланговых пулеметных ДЗОТ

Оффлайн Алексей К.

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 538
очень мало орудийных ОТ. Обращает внимание почти одинаково количество фронтальных и фланговых пулеметных ДЗОТ
Баланс не сходится по ОТ. Если 2156 это не только Казанский обвод, то 419 землянок все казанские... Что такое "фронтальные -44" тоже не совсем ясно. 

Оффлайн Алексей К.

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 538
Но вот как раз историю про «Казанский обвод» краевед считает историей не столько про героизм, сколько про отношение власти к людям как к ничего не стоящему расходному материалу: «Рыли эти ненужные окопы в нечеловечески тяжелых условиях, зачастую дети рыли. И даже когда уже сам Берия дал из Москвы указание прекратить, все равно продолжали грызть эту землю, голодные, на 40-градусном морозе, - местные власти не стали отзывать людей! Героизм, да... Но между прочим, никогда не приходилось встречать информации, чтобы хоть один секретарь обкома, которые санкционировали вот такой героизм, помер в войну от непосильного труда и истощения! Такой детский взгляд на вопрос героизма народа иногда полезен...»

Казалось бы, человек не читал Постановление № ГКО-1068сс от 27 декабря 1941 г., или читал, но не любит современных чиновников...

В декабре 1941 г. обстановка на фронте изменилась и строительство рубежа потеряло свою актуальность. Строительство заволжского рубежа было прекращено 30 декабря 1941 г. приказом Л.П. Берии. 5 января 1942 г. поступило распоряжение вести строительство Казанского обвода только на глубину первых двух рот батальонного района и только на главных направлениях. Однако под давлением руководителей республики, видимо опасавшихся возможного нового наступления немцев, 11-е УОС проигнорировало это распоряжение и прекратило строительство лишь в отдельных батальонных районах[23]. Только после жестких указаний Л.П. Берии закончить строительство к 25 января 1942 г. началось полномасштабное свертывание работ[24].
...

[24] ЦГА ИПД РТ. Ф. 15. Оп. 5. Д. 481. Л. 6.; Д. 482. Л. 25-25 об., 34-34 об.; Д. 502. Л. 2;
:o

объемы земляных работ вместо запланированных 20 млн. кубометров составили только 5 млн
:o :o :o
« Последнее редактирование: 29 Октябрь 2016, 11:38 by Алексей К. »

Оффлайн Алексей К.

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 538
Ров начинался с берега Волги с обрывистого оврага под названием «Лотыжень» (Пролей-Кашинское название оврага «Бурени») и проходил по полю до речки Урюмки на западной стороне с. Пролей-Каши. Глубина рва доходила до 2-х метров, а ширина 5-7 метров. Работали бригадами по 20-25 человек во главе с бригадирами. Долбили землю ломами, кирками, кувалдами и клинами. Орудия труда для мобилизованных изготавливались в кузнице. После рабочего дня бригадиры докладывали о выполненной работе в штаб по строительству, который находился в доме на правом берегу речки Урюмки южнее моста. Также жители села работали по сооружению противотанкового рва от с. Богдашкино до с. Иоково. Начиная с западной части с. Пролей-Каши сначала по левому берегу Урюмка, затем по левому берегу речки Кильна был построен единственный на всем протяжении «Казанского обвода» контрэскарп, общей длиной около 2 км.

« Последнее редактирование: 31 Октябрь 2016, 06:33 by Алексей К. »

Оффлайн Алексей К.

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 538
Тем временем разгорается скандал вокруг 75 летия Казанского Обвода. Национальный Музей РТ и Национальный Архив РТ вступили в борьбу за то, чья "правда" правдивее.  >:( >:( >:(

Заведующего музеем Великой Отечественной войны в Казани требуют уволить как «идеологического врага»

Общество
07.11.16 18:35
Марина ЮДКЕВИЧ
«Вполне в духе доносов 1937 года. Тогда по таким обвинениям меня расстрелять должны были!» - оценил заведующий казанским Музеем-мемориалом Великой Отечественной войны в Казанском кремле Михаил Черепанов стилистику письма, поступившего на днях гендиректору Национального музея РТ Гульчачак Назиповой и посвященного его персоне... Письмо стало реакцией на выступление Черепанова по поводу идеи присвоения Казани звания «Город воинской славы»... 

ДАЕШЬ ГЕРОЯ К ПРАЗДНИКУ!

«С надеждой на торжество справедливости» обратилась к начальству Михаила Черепанова начальник отдела информационного обслуживания Национального архива РТ кандидат исторических наук Людмила Кузнецова. Обычно архивисты - люди непубличные, но как раз недавно Кузнецова стала известной в связи с довольно странной историей.

Напомним, 22 октября официальное информагентство Татарстана сообщило, что «Нацархив РТ намерен инициировать процедуру присвоения Казани статуса города воинской славы». Основу этой информации составлял рассказ Людмилы Кузнецовой о строительстве «Казанского обвода»: на рытье этих оборонительных траншей в 40-градусные морозы ранней зимы 1941-го мобилизовали десятки тысяч людей, не обеспечив их ни теплой одеждой, ни достаточным количеством пищи и даже лопат и заступов... Но уже через день руководство Нацархива и Госархива РТ, как и сама г-жа Кузнецова, заявили «Вечерней Казани», что «ни с какими инициативами никуда не выходили»... Поскольку всем понятно, что такие идеи рождаются отнюдь не в тиши архивов, а во властных кабинетах, публикация про «инициативу» выглядела как пробный камень...

А 27 октября в ходе совещания в Кабмине РТ стало понятно, с чего вдруг власти вспомнили трагическую историю «Казанского обвода». В республике полным ходом идет подготовка к празднованию в 2020 году 100-летия ТАССР, в том же году будет отмечаться и 75-летие Победы - вот к этому двойному празднику власти Татарстана, очевидно, и намеревались испросить у президента России еще одно почетное звание для Казани - «Город воинской славы»... Но смутились, похоже, почитав, что по этому поводу говорят эксперты в СМИ: что, во-первых, в федеральном законе указано, что это звание «присваивается городам, на территории которых или в непосредственной близости от которых в ходе ожесточенных сражений защитники Отечества проявили мужество, стойкость и массовый героизм», а в Казани и поблизости от нее никаких сражений в ходе Великой Отечественной не было... А во-вторых, что Казань как тыловая база фронта не нуждается в преувеличении своего вклада в Победу - он и без того велик, а вот как раз преувеличение имеет свойство приносить противоположный эффект, делая превозносимый не по делу объект предметом шуток.

ПРО БЕРИЮ ЗАБЫЛ...

Заведующий Музеем-мемориалом Великой Отечественной войны Михаил Черепанов был одним из экспертов, к которым обратились СМИ за комментариями «по поводу». Его интервью казанским интернет-изданиям и вызвало возмущение Людмилы Кузнецовой. В них Михаил Черепанов опроверг заявление самой г-жи Кузнецовой о том, что Казань «бомбили 14 ноября 1941 года - пороховой завод», а также высказал мнение, что строительство в глубоком тылу ценой страданий и жизней людей противотанкового «Казанского обвода» не диктовалось насущной военной необходимостью: танки могли обойти его... 

О своем возмущении по этому поводу архивист письменно сигнализировала гендиректору Нацмузея РТ (музей-мемориал является его структурным подразделением) Гульчачак Назиповой. И призвала уволить Михаила Черепанова как «скрытого врага», а также «идеологического врага», а также разрушителя душ подрастающего поколения. 

В начале своего письма Людмила Кузнецова подвергла сокрушительной критике то, что сказал в интервью Михаил Черепанов. В частности, Черепанов на вопрос корреспондента: «Кто строил оборонительные укрепления, помогали ли военные?» отвечал: «Какие военные? Их строили в основном женщины... Сколько народу просто-напросто замерзло, сколько простыло и умерло. Какая цена заплачена за эту линию!» - Кузнецова гневно возражает так: военные «принимали обвод, само строительство велось под контролем НКВД и лично Л. Берии»!

Мало того что завмузеем-мемориалом Великой Отечественной войны преступно недооценил личный вклад Лаврентия Берии в копание противотанковых рвов под Казанью... Он вообще «дилетант, журналист по образованию, даже не военный историк. Никогда не служил в армии: ни в советской, ни в российской. Не имеет никакой ученой степени», уличает г-на Черепанова г-жа Кузнецова. Сама-то она кадр испытанный: «В школе вела политинформации, возглавляя общественно-политический сектор, затем неоднократно являлась комсоргом... в 1987 - 1988 гг. - член ревизионной комиссии Вахитовского райкома комсомола».

«В самом созданном им мемориале есть вопросы к одному из самых одиозных стендов... На стенде размещен предатель Родины - командующий... 2-й ударной армией Андрей Власов - и поэт-герой, гильотинированный в одном из фашистских концлагерей Муса Джалиль, - пишет кандидат исторических наук Людмила Кузнецова (на самом деле Джалиль был казнен в тюрьме Плетцензее в Берлине). - Дети - посетители мемориала Черепанова (так в письме. - «ВК») - запомнят их в одной связке. Это нонсенс, не поддающийся никакому объяснению, и позор для мемориала Великой Отечественной третьей столицы России».   

Впрочем, герои «Казанского обвода» не единственные пострадавшие от Михаила Черепанова герои, сигнализирует автор письма. Она пишет, что в 2012 году слышала выступление Черепанова, в котором тот «ставил под сомнение» и подвиг Михаила Девятаева!.. Ну просто серийный нигилист, а не завмузеем.

«Его интервью - это удар в спину патриотическому воспитанию, - резюмирует Людмила Кузнецова. - Он - скрытый враг, насаждающий за государственный счет негативное восприятие молодым поколением прошлого Татарии, Казани, страны в целом, преподнося его в деформированном, исключительно отрицательном смысле... Он - идеологический враг, разрушающий души подрастающего поколения путем формирования исключительно негативного восприятия прошлого своей страны... Таких как он, с его антипатриотическими по большому счету установками и мировоззрением в условиях расцветшего фашизма на Украине и попыток его реанимации у нас, в России, не должно быть на пушечный выстрел ни в каких мемориальных комплексах Великой Отечественной войны».

Людмила Кузнецова подтвердила «Вечерней Казани», что действительно направила такое письмо гендиректору Нацмузея РТ.

- Он ведет пропаганду не того, чего нужно. Сейчас не те времена, чтобы очернять нашу историю! - объяснила она «ВК» свой порыв.

«А ОСТАНКИ СОЛДАТ ЛЕЖАТ НЕПОГРЕБЕННЫМИ»

В свою очередь Михаил Черепанов рассказал «ВК», что в Нацмузее РТ письмо Людмилы Кузнецовой не стали класть на полку: «Я уже дал свои объяснения заместителю гендиректора Светлане Измайловой: именно она курирует филиалы». 

- В интервью я всего лишь предостерегал от девальвации почетного звания «Город воинской славы», - объяснил он. - Вот если бы было звание «Город-герой тыла», Казань была бы его достойна без всяких скидок!.. Но мне главным пунктом обвиняющего письма Людмилы Кузнецовой представляется тот фрагмент экспозиции музея-мемориала, где фото Власова и Джалиля. Хотя мемориал не «создан Черепановым», как утверждает Кузнецова, - его экспозиция была в основном сделана в 2005 году сотрудниками Нацмузея РТ, я же пришел в мемориал из редакции Книги Памяти два года спустя, - я считаю такое соседство оправданным. Как раз рядом эти изображения оказывают особое эмоциональное воздействие: смотрите, они из одной армии, оба были в плену, но первый стал предателем номер один, а второй - героем номер один!

Михаил Черепанов, как и Людмила Кузнецова, считает, что история Великой Отечественной сейчас является полем идеологической битвы... Только он как действующий поисковик и член правления Союза поисковых отрядов России уверен, что «довоевывать» ту войну нужно по-другому:

- Мы только что отметили 35 лет первой экспедиции «Снежного десанта» в Мясной Бор (рядом с этой новгородской деревней расположена Долина смерти, где и была окружена 2-я ударная армия. - «ВК»). За это время студенты Казанского университета совершили минимум 60 экспедиций туда. А еще я 20 лет вожу ребят на Невский пятачок. Фильм «Горечь», впервые рассказавший об этих поисках в 1986 году, произвел эффект разорвавшейся бомбы: там показывалось, как в этом болоте непогребенными лежат черепа наших солдат и как мы их хороним, как устанавливаем имена павших... Тогда министр обороны СССР Язов заявил, что Черепанов привез черепа из казанской анатомички и раскидал! За нас заступился маршал Толубко: он был другом комиссара 2-й ударной и знал, как там все было... Фактически с этого и началась реабилитация солдат этой армии, на которых оптом лежало клеймо «предатель»... А останки-то солдатские непогребенные и до сих пор лежат. По всей стране лежат!

Словом, Черепанов если и жалеет о чем-то в связи со своими интервью, то разве что о неудачной фотографии, где у него на груди - множество почетных знаков: «Люди, наверное, думают: вот, понавешал цацек, как эти фальшивые ветераны... Не будешь же всем объяснять: вот эту «цацку» мне вручал сам Маресьев, а вот фото Девятаева - одного из героев моей книги - с надписью: «Мише от Михаила. Будь таким, какой есть»...»

Заместитель гендиректора Нацмузея РТ Светлана Измайлова сообщила «ВК», что ответ на обращение Людмилы Кузнецовой готовится всерьез:

- Михаил Валерьевич - сотрудник нашего музея, мы знаем все его заслуги. Вопросы истории этой войны непростые, как непростое сейчас отношение к ним в обществе. Мы собираем информацию о его выступлениях, анализируем экспозицию музея-мемориала и то, как в этой экспозиции отражена тема «Казанского обвода»... Представитель архивного учреждения высказала свои вопросы, но на это каждый имеет право, и никакого «ату его!» в этом не было...

Для справки: Михаил Черепанов - заслуженный работник культуры РТ, член-корреспондент Академии военно-исторических наук, один из составителей 28-томной Книги Памяти о татарстанцах, погибших в годы Второй мировой войны, татарстанской Книги Памяти жертв политических репрессий, электронной Книги Памяти Республики Татарстан. Участник 60 поисковых экспедиций по захоронению останков солдат, павших в Великой Отечественной войне.

Источник: http://www.evening-kazan.ru/articles/zaveduyushchego-muzeem-velikoy-otechestvennoy-voyny-v-kazani-trebuyut-uvolit-kak-ideologicheskogo-vraga.html

Оффлайн Алексей К.

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 538
Цитировать
419 землянками
  :o

Совершенно секретно.

Государственный Комитет Обороны
Постановление № ГКО-844сс от 27 октября 1941 г.
Москва Кремль.

О включении землянок в строительство полевых укрепленных рубежей

1. Для обеспечения боевых действий войск в зимних условиях одновременно с возведением полевых укрепленных рубежей по линии Медвежегорск - Онежское озеро - Мариинский канал - Череповец - Ярославский УР - Ивановский УР - Горьковский УР - Казанский УР - Куйбышевский УР - Саратовский УР - Сталинградский УР - Астраханский УР - Северокавказские УР'ы , - обязать ГУОБР НКО производить строительство землянок для красноармейцев и командного состава войск исходя из следующего расчета:

а) Для бойцов и младшего начсостава.
На два стрелковых отделения 1 землянка
На одно пулеметное отделение станкового пулемета 1 -"-
На два минометных отделения 1 -"-
На каждый орудийный расчет полковой, дивизионной и АРГК артиллерии 1 -"-
Для танковых частей при сосредоточении на выжидательных позициях на 3 экипажа 1 -"-

б) Для командного состава.
В роте на командном пункте командира роты одна землянка для всего комсостава
Для штаба батальона 3 землянки (из них одна для БМП)
Для штаба полка при расположении его вне населенного пункта 4 землянки
Для штаба дивизии при расположении его вне населенного пункта 4 -"-
Для остальных родов войск землянки делать из расчета 1 землянка на 20-25 человек.

2. Утвердить указания Генштаба Начальнику ГУОБР'а НКО о расположении землянок в системе оборонительных рубежей.

Обязать Начальника Генштаба в двухдневный срок дать ГУОБР'у общий расчет необходимого количества землянок для каждого строительного управления.

3. Строительство землянок производить из наличных и местных строительных материалов, для чего Начальнику ГВИУ НКО тов. Котляр к 1 ноября разослать управлениям строительства оборонительных рубежей чертежи простейших типов землянок.

4. Обязать обкомы ВКП(б) и облисполкомы: Вологодской, Ярославской, Ивановской, Горьковской, Пензенской, Куйбышевской, Саратовской, Сталинградской, Ростовской областей, ЦК КП(б) и СНК Карело-Финской ССР, крайкомы ВКП(б) и крайисполкомы - Краснодарского и Орджоникидзевского краев, обкомы ВКП(б) и СНК Мордовской, Чувашской, Марийской, Татарской, Чечено-Ингушской, Северо-Осетинской, Дагестанской и Кабардино-Балкарской Автономных СС Республик - выделить по заявкам управлений оборонительных работ НКО местные строительные материалы (кирпич, паклю, лес) и из наличия на территории областей кровельное листовое железо для поделки печей, толь, проволоку, скобы и гвозди.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОМИТЕТА ОБОРОНЫ        И. СТАЛИН

Выписки посланы: т.т. Василевскому, Берия, Котляр; все; обкомам ВКП(б) и облисполкомам - 4.

Основание: РГАСПИ, фонд 644, опись 1, д.13, лл.80-81.