Автор Тема: Пулеметные колпаки в ВОВ (бетонные и металлические, ЖБОТ)  (Прочитано 91590 раз)

Оффлайн Любитель

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 933
Любопытная фотография. Мне кажется, что этот колпак поставлен для охраны какого либо объекта

 Скорее всего аэродрома, т.к. на снимке унтер-офицеры люфтваффе.

Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2276
    • История с Географией
Наш коллега Олег Комиссар обнаружил документальные кадры изготовления колпаков
jbot

на 24-30 секундах. Видна практически вся технология.

Оффлайн spaher

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 4
Здравствуйте уважаемые форумчане. Хотел просить Вас поделится информацией по ЖБОТ. С диаметром, высотой и толщиной стенок сооружения я благодаря Вам разобрался. Вопрос в амбразуре, на разных изображениях (схемах и т.п.) ее размер разнится. Плюс интересует на всех ли амбразурах есть как бы скосы (боковые и верх-низ). По верху колпака тоже есть вопрос по монтажным петлям. Их количество, расположение и размер? Также размер отверстия в верхней части колпака (хотя редко вроде встречается). Интересует размер скоб крепления внутренней опалубки. Точнее сечение проволоки и размер скобы, расстояние друг от друга скоб по вертикали. Если есть информация по самой опалубке тоже буду очень благодарен. Не сочтите за флуд. Вопрос связан с тем что хочу попробовать изготовить точную масштабную модель для школьного музея. Заранее благодарен. С уважением ко всем, Олег.
« Последнее редактирование: 12 Январь 2015, 23:53 by spaher »

Оффлайн Шарашка

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 490

Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2276
    • История с Географией
Олег, это ничуть не флуд. Постараюсь ответить.
Размеры амбразуры могли варьироваться, в зависимости от изготовителя. Также колпак мог иметь "вход" и боковые отверстия неизвестного нам назначения. Верхнее отверстие, которое могло быть как для отвода пороховых газов, так и для перископа разведчки в большинстве случаев присутствует, во всяком случае под Москвой. Верхнее отверстие вероятно делалось при помощи подручных брусочков и часто не круглой, а больше квадратной формы. Сечение 3-4 см

Скосы боковые есть - ориентируйтесь на сектор в 60 градусов. Верх-низ не всегда. Причем при установке по месту нижнюю "перемычку" иногда сбивали.

4 монтажные петли, как правило делались из того же прутка, что и арматурный каркас колпака. Если не ошибаюсь то 8 мм.

Ширина дощечек опалубки около 10 см. Толщина 3 (кажется).




Оффлайн spaher

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 4
Олег, это ничуть не флуд. Постараюсь ответить.
Размеры амбразуры могли варьироваться, в зависимости от изготовителя. Также колпак мог иметь "вход" и боковые отверстия неизвестного нам назначения. Верхнее отверстие, которое могло быть как для отвода пороховых газов, так и для перископа разведчки в большинстве случаев присутствует, во всяком случае под Москвой. Верхнее отверстие вероятно делалось при помощи подручных брусочков и часто не круглой, а больше квадратной формы. Сечение 3-4 см

Скосы боковые есть - ориентируйтесь на сектор в 60 градусов. Верх-низ не всегда. Причем при установке по месту нижнюю "перемычку" иногда сбивали.

4 монтажные петли, как правило делались из того же прутка, что и арматурный каркас колпака. Если не ошибаюсь то 8 мм.

Ширина дощечек опалубки около 10 см. Толщина 3 (кажется).

Спасибо огромное за отзывчивость. Ваш ответ дополненный информацией в личных сообщениях очень помог мне и продвинул достижение задуманной цели.

Оффлайн spaher

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 4
Кстати вот что вспомнил думая о создании модели и изучая как сделать опалубку. Внутренняя опалубка как описано выполняла роль противооткола. Смею предположить что была и другая функция. Дак вот припомнил что при сооружении блокпостов в Чечне нам советовали по возможности внутренние стены наших самопальных ДОТов обивать каким либо деревом в целях снижения возможности рикошета пули залетевшей в оный. Она должна была вязнуть в дереве и не гулять по бетону.  :)

Оффлайн Добрый

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 324
Про опалубку либо обшивку досками. Справедливо для осколков и пуль. А вот от действия ударной волны  - наоборот. Все, что лежит на полу, прибито к стенам и не закреплено, становится источником поражения. В свое время в сквознике каземата произвели подрыв небольшого ВУ. Задача была другая - испытать воздействие заряда на бетон. Однако побочный эффект поразил. В помещении каземата вся стеклотара (бутыли из под  щелочи и с ней) полопалась, а дощатые настилы, стеллажи и прочее - все вперемешку. Всего-то 400гр... Понимаю, что защитное сооружение должно быть герметичным, но, вроде как, от химического воздействия...

Оффлайн spaher

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 4
Я и вел речь именно от рикошета пули и осколков.

Оффлайн vvv

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 203
Жботы на Поклонной горе в Москве
http://psina-zloj.livejournal.com/4824.html