Электронные книги по фортификации и артиллерии

[Владимир Калинин]

Обязательно надо все эти тексты распознать, вычистить и поместить в библиотеку! Огромное спасибо за тяжелую работу!

[Владимир Калинин]

Да, а еще - Вы бы не могли к этим текстам сами написать хотя бы небольшие предисловия аналитического характера, подсказав какие наиболее интересные для нас факты и выводы в них изложены? Это очень бы помогло нашим пользователям, а то у меня самого заниматься обозрением всего и вся просто силов не хватит.

Хорошо бы традицию  ввести, что тот, кто представляет для народа какой-нибудь продукт для размещения в библиотеку сам бы и охарактеризовал, чего там особенно интересное. Кстати, не возбранялось бы помещать и по несколько предисловий к одному и тому же тексту, поскольку интересы у многих людей самые разные. Может быть чьи-то развернутые комментарии в Форуме по поводу тех или иных книг также потом перемещать в библиотеку в ссылки на соответствующие книги.

В общем, деятельность по критическому разбору помещаемой в библиотеку сайта литературы представляется столь важной, что к ней хотелось бы привлечь свежие силы. Коллеги, дерзайте!

[miall]

Написание предисловия, рецензии или научного комментария - ОЧЕНЬ ответственное дело, подразумевающее знание предмета и темы пишущим - по меньшей мере НЕ ХУЖЕ, чем у автора книги. В противном случае - может произойти просто профанация темы, глумление над автором (-ами) книги и издевательство над ее читателями...... Кроме того, после написания предисловия "любителем темы" (вроде меня) - все равно потребуется редактирование и правка "предисловия", а зачем и кому это нужно?
Я бы предложил (по меньшей мере - в отношении серьезных исторических трудов)  ограничиваться краткой аннотацией или просто исторической справкой.

[Владимир Калинин]

Михаил, глумление над источниками - это не у нас и не про нас. Если будет что-то совсем завиральное - всегда найдется кому поправить, проследим со свойственным нам демократизмом, чтобы глумления не было, обещаю!

А если автор аннотации кратко скажет о чем вообще этот источник и подчеркнет какие-то особо интересные с его личной точки зрения моменты в тексте, то это будет очень полезно всем. Вот, например, на fortification.ru коллеги интересуются - строили или нет реально кофры в противотанковых рвах - а из предисловия к только что размещенной на нашем сайте книги Корнева это легко можно  выяснить, даже не читая всю книгу и получить таки стимул к ее прочтению. 

Там же была дискуссия про пользу и вред противотанковых рвов, а у того же Корнева этот вопрос обсуждается весьма сбалансировано и из предисловия об этом также можно узнать.

Помогайте людям ориентироваться в море информации, в котором так легко утонуть, не бойтесь! Вам же потом спасибо скажут.

[miall]

Я писал "...может произойти.." скорее про себя, чем про других...

[Владимир Калинин]

На fortification.ru появились две интересные статьи

1) http://www.fortification.ru/library/suprun/ - НЕМЕЦКАЯ РАЗВЕДКА О РУССКОМ СЕВЕРЕ, 1939—1943 гг. ИЗ "СБОРНОЙ ПАПКИ О ТЫЛОВОЙ ОБЛАСТИ ПРОТИВНИКА ПЕРЕД 20-м ГОРНЫМ КОРПУСОМ ПО СОСТОЯНИЮ НА 01.02.1943 г."

2) http://www.fortification.ru/library/vig194556/ - Инженер-капитан О. ИГНАТОВ, Капитан А. КУЗНЕЦОВ. Инженерное оборудование местности на линии «Арпада» // Военно-инженерный журнал, №5-6, 1945 г.

По поводу последней замечу, что фортифкация там описана умная - фронтальников широкого обстрела на переднем крае там нет, хотя книгу Борисова и Джуся http://rufort.info/library/borisov-dzhus/borisov-dzhus.html венгры явно не читали. Наверно и так соображали и дополнительные разъяснения им не требовались.

Наш ответ fortification.ru не заставит себя слишком долго ждать - учите немецкий, коллеги!
 

[miall]

Наш ответ fortification.ru не заставит себя слишком долго ждать ....

Кажется, конфронтация ресурсов плавно перетекает в соревнование - курс правильный!

[Алексей К.]

... НЕМЕЦКАЯ РАЗВЕДКА О РУССКОМ СЕВЕРЕ, 1939—1943 гг.

Интересно , такое количество тяжёлой артиллерии в БО - это не по заявке германского же НАДВОДНОГО флота , ищущего повода не идти в Советское Заполярье ? ? ?

[miall]

Отсканировал и закачал на рапидшару.

"Иллюстрированный военно-технический словарь. Русский, английский, немецкий, французский и испанский языки." Под ред. полковника Зломанова В.А. М, Воениздат, 1968.

Для удобства скачивания и пользования сделал разделы по отдельности, в pdf формате:

Артиллерия - 17,8 Мб
www.rapidshare.ru/563290

Боевые действия войск - 7,4 Мб
http://www.rapidshare.ru/563339

Боеприпасы - 7,2 Мб
www.rapidshare.ru/563349

Бронетанковая техника - 18,8 Мб
www.rapidshare.ru/563364

Военно-инженерное дело - 11,1 Мб
www.rapidshare.ru/563368

Рекомендую интересующимся иностранной литературой; иногда очень помогает!

[sezin]

Очевидно,венгры заменили фронтальники на передовой уборной на передовой(см. схему).