Автор Тема: Биография Н.Н. Петина  (Прочитано 6596 раз)

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8013
Биография Н.Н. Петина
« : 04 Март 2008, 15:21 »
В дискуссии на ветке "откуда растут "уши" был затронут вопрос о биографии Начальника инженеров РККА товарища Петина. Для ознакомления общественности прилагаю текстовку, любезно предоставленную капитаном 1-го ранга Ю.М. Зайцевым (ТВВМИ им. Макарова, Владивосток) на всеобщее обозрение:

Военно-исторический журнал. 1969. № 4. С. 51 - 58

КОМКОР Н. Н. ПЕТИН

Доцент, кандидат военных наук полковник в отставке
М. Ангарский, доцент инженер-полковник в отставке И. Цалькович

Среди крупных советских военачальников периода Гражданской войны и строительства наших Вооруженных Сил почетное место занимает комкор Николай Николаевич Петин [Н. Н. Петин (2 (14) мая 1876 – 7 октября 1937) родился в Во-логде в семье офицера (капитана). В 1894 году окончил Нижегородский кадетский корпус, - в 1897 году – Николаевское инженерное училище. Десять лет служил в саперных частях, уча-ствовал в русско-японской войне. Успешно окончив в 1907 году Академию Генерального штаба, занимал ряд штабных должностей в Варшавском военном округе. Во время первой мировой войны последовательно служил: помощником начальника отделения штаба Северо-Западного фронта, старшим адъютантом отдела генерал-квартирмейстера 12-й армии, а затем начальником отделения в управлении генерал-квартирмейстера Северо-Западного фронта. Командовал стрелковым полком, был начальником штабов: 8-й Сибирской стрелковой диви-зии, 34-го и 50-го армейских корпусов, помощником генерал-квартирмейстера и генерал-квартирмейстером Юго-Западного фронта. Службу в старой армии закончил в чине полковника Генерального штаба.]. Он принадлежал к числу тех прогрессивных военных специалистов старой армии, которые с первых дней революции, не колеблясь, перешли на сторону Советской власти.

После расформирования штаба Юго-Западного фронта старой армии Н. Н. Петин в мае 1918 года назначается начальником мобилизационного управления Беломорского военного округа, находившегося в Архангельске. Он провел здесь большую работу по формированию революционных частей и отрядов для борьбы с интервентами, захватившими Советский Север.
В октябре 1918 года Н. Н. Петин руководит школой по подготовке ко-мандного состава в Красноборске, а с ноября назначается начальником штаба 6-й армии. К моменту его вступления в должность наштарма система управления войсками на Севере была крайне несовершенной. Не было четкой организации войск, существовали разнотипные штабы районов, боевых участков, боевых колонн и отрядов. Все это затрудняло управление войсками, их снабжение. Много сил и энергии вложил Н. Н. Петин в упорядочение штабного аппарата. Из отдельных отрядов и подразделений были сформированы регулярные части и соединения. Постепенно налаживалась система снабжения войск.
Заслуживает особого внимания разработанная под непосредственным ру-ководством Н. Н. Петина Шенкурская операция (январь 1919 года).

В очень сложных климатических условиях Северного театра военных дей-ствий, при крайне ограниченных боевых средствах и плохой экипировке войск нужно было овладеть важным пунктом в системе обороны противника – Шен-курском. Замысел операции заключался в наступлении по сходящимся направлениям трех сводных отрядов, состоявших из частей Северо-Двинского, Вельско-Шенкурского и Архангельского районов. Для перехвата путей возможного отхода неприятеля на север выделялся лыжный партизанский отряд. Наступление планировалось начать в различное время с таким расчетом, чтобы подойти к Шенкурску и атаковать его одновременно силами всех трех отрядов [Подробнее о Шенкурской операции см. «Военно-исторический журнал», 1959, № 2, стр. 48–62.].
Разрабатывая план Шенкурской операции, Н.Н. Петин отчетливо представлял себе огромные трудности, связанные с управлением наступавшими отрядами из штаба, находившегося в 350 км от линии фронта (в Вологде). Поэтому он предлагал создать передовой оперативный пункт южнее (Вельска и оттуда руководить операцией. Но с этим командарм не согласился, вследствие чего в самый ответственный момент наступления объединить действия отрядов для одновременной атаки Шенкурска не удалось.
Хотя в боях на подступах к городу интервенты потерпели серьезное поражение, все же полный их разгром не был достигнут. Воспользовавшись несогласованностью действий наших войск, в ночь на 25 января 1919 года они ушли по лесным тропам на север, оставив всю боевую технику, многочисленные склады с боеприпасами и продовольствием [ЦГАСА, ф. 188, оп. 2, д. 5, лл. 118–119.]. Освобождение Шенкурска и поражение интервентов создали благоприятные предпосылки для полного освобождения от них Северного края.

В мае 1919 года Н. Н. Петин был назначен начальником штаба Западного фронта. Расставаясь с ним, Реввоенсовет 6-й армии в специальном приказе отмечал: «Ваша блестящая подготовка, неиссякаемая энергия, громадный опыт, любовь и преданность делу принесли огромную пользу нашей армии. Мы соз-наем, что с Вашим назначением теряем выдающегося работника и лучшего товарища, но Вы идете на более широкую дорогу, где с большей пользой для Республики будут применяться все Ваши дарования, и это утешает нас. Искренне желаем Вам успеха в предстоящей трудной работе на благо нашего Социалистического Отечества» [ЦГАСА, ф. 188, оп. 2, д. 5, лл. 118–119.].

На Западном фронте Н. Н. Петин прослужил около пяти месяцев. В октябре 1919 года он назначается начальником штаба Южного фронта [ЦГАСА, ф. 100, оп. 3, д. 1129, л. 361.]. Обстановка здесь была сложная и очень напряженная. Отборные деникинские войска, развивая главный удар на орловском направлении, стремились прорваться к Туле и Москве. В районах Кром, Орла и Воронежа шли ожесточенные бои с переменным успехом.

Сознавая всю серьезность положения, ЦК партии признал Южный фронт главным фронтом Республики. Туда направлялись дополнительные резервы Главного Командования и около 40 тыс. коммунистов и комсомольцев.

Назначение Н.Н. Петина начальником штаба было связано с острой необходимостью наладить работу штабов армий и фронта. Член Реввоенсовета 14-й армии С. Орджоникидзе 15 октября 1919 года в письме В.И. Ленину с большим огорчением сообщал, что «в штабах [армий] никакого намека на порядок, штаб фронта – это балаган...» [Г. К. Орджоникидзе Статьи и речи, т. 1. М., 1956, стр. 101–102.]. Н. Н. Петин с присущей ему энергией быстро входит в курс дела, налаживает чрезвычайно громоздкий и плохо сколоченный аппарат штаба фронта.

Он лично занимается подготовкой данных для принятия решения командующим, разрабатывает оперативные директивы, распоряжения и приказы. Об-ладая способностью по любому вопросу доложить кратко и самое существен-ное, он прививал это качество и своим подчиненным. Из сохранившихся документов видно, какое огромное значение Н.Н. Петин придавал инициативе работников штаба, особенно в вопросах анализа данных об обстановке, и повы-шению штабной культуры [ЦГАСА, ф. 102, оп. 3, д. 873, л. 5-об.]. Часто замещая ко-мандующего фронтом, Н.Н. Петин выполнял большую организационную работу по согласованию усилий войск для успешного выполнения оперативных задач.

Тем временем положение на фронте стало меняться в лучшую сторону. Яростные атаки белогвардейцев встречали все более решительное сопротивление. Мощные удары, нанесенные нашими войсками в конце октября под Воронежем, Орлом и Кромами, потрясли фронт противника, заставили Деникина от-дать приказ об отходе.

С выходом частей Красной Армии к северным портам Азовского моря и занятием Ростова Южный фронт в соответствии с новыми задачами 10 января 1920 года был переименован в Юго-Западный, а Юго-Восточный 16 января – в Кавказский Фронт.

Деятельность Н.Н. Петина как начальника штаба была высоко оценена Реввоенсоветом Южного фронта. В приказе от 10 января 1920 года отмечалось: «Реввоенсовет Южного фронта считает своим долгом от лица службы выразить глубокую признательность и благодарность начальнику штаба фронта – генштаба Петину Николаю Николаевичу, как заместителю командующего фрон-том, за понесенные труды и энергию в деле общего управления армиями фронта, твердым знанием дела, умелым и решительным руководством сумевшему за короткий срок поставить работу штаба фронта на должную высоту…

Командующий армиями Южного фронта Егоров.

Члены Реввоенсовета Южного фронта Сталин, Берзин» [Там же.].

В то время, когда на Кавказском фронте завершалась ликвидация дени-кинщины, а на крымском направлении шла подготовка к освобождению Крыма, белопольская армия в ночь на 25 апреля 1920 года внезапно перешла в наступ-ление против войск Юго-Западного фронта. Используя большое превосходство в силах, белополяки стали быстро продвигаться на восток и 6 мая достигли Киева.
В июне перешли в наступление и врангелевские войска со стороны Крыма. Создалось чрезвычайно серьезное положение на юго-западе Советской республики. Здесь фактически образовались два фронта: один – против белополяков, другой – против Врангеля. Наибольшую опасность представляла панская Польша, поддерживаемая англо-французскими и американскими империалистами.
Усиление противопольского фронта являлось основной задачей Коммунистической партии, Советского правительства, всей страны. Чтобы остановить наступление противника и нанести ему решающее поражение, на Юго-Западный фронт срочно были направлены значительные подкрепления. По приказу главкома с Северного Кавказа перебрасывалась 1-я Конная армия. Она сосредоточилась в районе Умани в конце мая. К этому же времени закончилась перегруппировка сил и внутри Юго-Западного фронта.

Основная идея предстоящей операции, разработанной под руководством Н. Н. Петина, заключалась в окружении и разгроме 3-й белопольской армии, оборонявшей Киевский район. Главная роль в операции отводилась 1-й Конной армии, наносившей удар по тылам противника в направлении Животов, Каза-тин, Бердичев, Житомир. Задачей 12-й армии являлось овладение железнодо-рожной линией Киев – Коростень.

В соответствии с намеченным планом войска Юго-Западного фронта 26 мая перешли в наступление. Преодолевая упорное сопротивление противника, 1-я Конная армия прорвала фронт белополяков в районе Ново-Фастов, Самгородок и 6 июня перерезала железнодорожную линию Киев – Казатин. Утром 7 июня 4-я кавалерийская дивизия овладела Житомиром. Тем временем ударная группа 12-й армии заняла станцию Бородянка и отрезала последний железнодо-рожный путь для отступления противника на запад. В ходе ожесточенных боев 3-я польская армия потерпела тяжелое поражение. Войска Юго-Западного фронта, развивая достигнутые успехи, освободили значительную часть Запад-ной Украины и в августе 1920 года вышли на подступы к Львову.

Киевская операция по своей форме, глубине и решительности поставлен-ных задач явилась предтечей тех глубоких операций, которые с таким блеском осуществляла Советская Армия в Великой Отечественной войне.

Большие заслуги Н.Н. Петина в защите Родины на фронтах Гражданской войны были по достоинству оценены Советским правительством. В приказе Реввоенсовета Республики от 9 мая 1921 года указывалось: «Награждается ор-деном Красного Знамени бывший начальник штаба армий Юго-Западного фронта... генерального штаба Петин Николай Николаевич – за талантливую разработку всех оперативных соображений в должности начальника штаба фронта, энергичную подготовку и проведение в жизнь намеченных операций в 1919 и 1920 гг., закончившихся разгромом армий Деникина под Орлом и энергичным преследованием и ликвидацией их на территории Украины. В периоды временного замещения командующего фронтом товарищ Петин смело проявлял широкую инициативу и с сознанием важности и ответственности момента с ус-пехом самостоятельно руководил боевыми действиями войск фронта.

Зам. предреввоенсовета Республики – Э. Склянский.

Главнокомандующий всеми вооруженными силами Республики – С. Каме-нев» [ЦГАСА, ф. 4, оп. 3, д. 1692, лл. 353–354.].

А Реввоенсовет Юго-Западного фронта наградил его золотыми часами с бриллиантами.

М. В. Фрунзе, под руководством которого служил Н. Н. Петин в 1920–1921 гг., так отзывался о его работе: «Человек огромной работоспособности и энер-гии... Отличный организатор. Был прекрасным начальником штаба фронта...» [Личное дело Н.Н. Петина № 834920.].

Гражданская война явилась для Н.Н. Петина школой не только дальнейшего совершенствования в военной области, она была прежде всего школой политической зрелости. Подтверждением этого может служить следующий эпизод из его жизни.

В июле 1920 года, когда 13-я армия Юго-Западного фронта вела ожесточенные бои с врангелевскими полчищами, стремившимися прорваться в Донецкий бассейн и на Правобережную Украину, бывший сослуживец Петина по старой армии генерал Махров пытался через своего тайного агента привлечь его на сторону белых и получить дислокацию войск фронта. Н.Н. Петин, поставив об этом в известность советские органы, с негодованием отверг предложение белогвардейского генерала. В своем ответе, переданном по радио, он заявлял: «...Подсылая ко мне агента с этим гнусным предложением, имелось в виду скомпрометировать меня в глазах Советского правительства и этим вывести из строя в данный решительный момент борьбы одного из ответственных работников штаба Юго-Западного фронта... Если это так, то должен сказать, что прием борьбы хотя и остроумный, но не совсем честный и в данном случае своей цели не достиг. Советская Россия (знает) меня в должности начальника штабов фронтов: Северного – в период славной Шенкурской операции, Западного – в период кровавой борьбы за Петроград, Южного – (во время) разгрома Деникина и в настоящей должности – в период блестящих успехов на польско-украинском фронте. Придет час, и он уже близок, полного разгрома и Врангеля... Я обращаюсь с этим призывом главным образом к рядовому офицерству... которое усиленно держится в слепоте и которое единственно гибнет вместе с темной массой солдат, так как представители Антанты и высшие белогвардейские руководители всегда успевают своевременно выехать за границу. Так было в Ярославле, так было в Архангельске, так было в Одессе, так будет и в Крыму...» [ЦГАСА, ф. 102. оп. 1. д. 56. лл. 93–94.].

В ответе Махрову Н.Н. Петин убедительно показал антинародную сущность белого движения и, несмотря на щедрую поддержку Антанты, неизбежную его гибель. Со свойственной ему честностью и прямотой Петин изложил в этом ответе и свое политическое кредо – верность Родине и преданность Советской власти.

Интересен еще один факт, характеризующий Н.Н. Петина. Бывший член Реввоенсовета Республики и начальник оперативного отдела С. И. Аралов в вы-ступлении на Октябрьских чтениях в Центральном Доме Советской Армии 16 февраля 1967 года рассказывал: «В марте 1919 года В.И. Ленин, давая указания мне, как докладчику по военному вопросу на VIII съезде партии, резко осуждал имевшиеся в то время левацкие загибы в деле использования старых военных специалистов в Красной Армии. Владимир Ильич сказал, что ему известен ряд бывших генералов и офицеров, которые честно служат Советской власти на от-ветственных постах в Красной Армии и за которых можно поручиться. Среди названных им военспецов был и Н.Н. Петин» [Печатается со стенограммы доклада С.И. Аралова.].
Эту высокую оценку В. И. Ленина Николай Николаевич оправдал всей своей безупречной двадцатилетней службой в Красной Армии на высших постах.

Вскоре по окончании Гражданской войны (10 апреля 1921 года) Н. Н. Петин был назначен командующим Киевским военным округом. В ноябре 1921 года он становится помощником главнокомандующего Вооруженными Силами Республики по Сибири и членом Реввоенсовета Республики. С упразднением этой должности в мае 1922 года командует Сибирским, а с 25 января 1923 года – Западно-Сибирским военными округами [Приказ Реввоенсовета Республики № 6 от 11 января 1923 года.].

В апреле 1924 года в связи с проведением реформы в Красной Армии Н. Н. Петин получает назначение на должность начальника Главного управления РККА. В этой должности он пробыл до ноября 1925 года, когда на него было вновь возложено командование Сибирским военным округом [Приказ Реввоенсовета СССР № 698 от 13 ноября 1925 года]. За труды по реорганизации центрального аппарата в период военной реформы Реввоенсовет СССР объявил Н.Н. Петину благодарность [Приказ Реввоенсовета СССР № 553 от 1 сентября 1925 года.].

По возвращении в округ основное внимание он обратил на организацию и боевую подготовку территориальных частей и соединений. Более шести лет командовал Николай Николаевич округом и всегда пользовался большим авторитетом в войсках и в местных партийных и советских организациях.
Н.Н. Петин избирался членом Киевского горсовета (1921 год), Сибревкома (1921–1924 гг.), Новониколаевского губисполкома (1924 год), Московского горсовета (1925 год), членом Президиума Сибкрайисполкома (1925 год); был делегатом XI Всероссийского съезда Советов и II съезда Советов СССР; изби-рался кандидатом в члены ВЦИК РСФСР и ЦИК Союза ССР.

С ноября 1928 года по апрель 1930 года Н.Н. Петин состоял для особо важных поручений при РВС СССР и был заместителем начальника Главного управления РККА.

В 30-е годы в связи с технической реконструкцией Красной Армии одной из ответственнейших задач являлось повышение роли инженерных войск, инженерного обеспечения боевых действий в условиях глубокого боя и операции. Предстояли быстрый количественный рост инженерных войск и качественное изменение их вооружения. Намечались большие работы по укреплению сухопутных и морских границ. Особое место отводилось инженерной подготовке приграничных театров военных действий с тем, чтобы «закрыть границы на замок».

Для решения этих крупных задач большого государственного значения требовался высококвалифицированный руководитель военно-инженерного ведомства, имеющий оперативную, военно-инженерную подготовку и боевой опыт. Н.Н. Петин удачно сочетал все эти качества. Он окончил инженерное училище, десять лет служил в саперных частях; за его плечами – опыт трех войн, продолжительное командование округом и ответственная работа в центральном аппарате. В мае 1930 года он был назначен инспектором инженерных войск РККА [В январе 1932 года после слияния Инспекции инженерных войск с оборонительным и военноморским отделами Военно-строительного управления РККА Н. Н. Петин был назначен начальником инженеров РККА. Через месяц он был принят кандидатом в чле-ны ВКП(б).].

Период тридцатых годов характерен быстрой моторизацией и механизацией Красной Армии, развитием автоматического оружия и артиллерии, мощным ростом авиации, войск ПВО, кораблей различных классов, морской авиации и береговой артиллерии.

Весь этот процесс потребовал резкого изменения темпов инженерного оборудования местности и обеспечения войск в инженерном отношении как в обороне, так и в наступлении. Для выполнения этих задач по инициативе и под руководством Н.Н. Петина увеличивались силы и средства инженерного обес-печения, главным образом пехоты и конницы, усиливаемых танками и артиллерией. Были введены саперные батальоны в стрелковых дивизиях со значительными средствами инженерного вооружения, увеличено число бойцов в саперно-маскировочных взводах стрелковых полков и в отдельных батальонах; подняты роль и функции начальников инженерной службы стрелковых и кавалерийских частей и соединений; вновь созданы инженерная служба, инженерно-саперные части и подразделения в танковых, механизированных, моторизованных, авиадесантных, конномеханизированных и противотанковых соединениях. Для инженерного обеспечения глубоких операций модернизировались и вновь создавались инженерные части РГК с мощной инженерной техникой. Особое внимание уделялось разработке системы инженерного вооружения армии и флота. С этой целью был развернут Научно-исследовательский институт инженерной техники, созданы отделы в Инженерном управлении РККА и приемный аппарат в промышленности. Основой системы инженерного вооружения явилось широ-кое использование общегражданской техники. Большую работу в 1931–1934 гг. провела комиссия по системе инженерного вооружения, возглавляемая Н. Н. Петиным. В ее состав вошли представители аппарата Управления начальника инженерных войск РККА, научно-исследовательского института и Военно-инженерной академии.

ЦК партии, Советское правительство и Наркомат обороны уделяли большое внимание инженерной подготовке сухопутных и морских театров военных действий. Под руководством Н.Н. Петина в приграничных северо-западных, за-падных и юго-западных округах, на Дальнем Востоке, на Черноморском, Бал-тийском и вновь созданных Тихоокеанском и Северном флотах началось строительство дорог, военно-морских баз и объектов береговой обороны.

В 1932 году в ведение Н.Н. Петина перешло от Военно-строительного управления оборонительное и специально-морское строительство (проектирование, сооружение, оборудование и эксплуатация). Были широко развернуты начатые еще в 1929–1930 гг. фортификационные опыты над долговременными оборонительными сооружениями.

В вопросах оборонительного строительства Н.Н. Петин и его аппарат тесно взаимодействовали с Генеральным штабом, военными округами и флотами. Большую работу он провел в Особом инженерном комитете при начальнике Генерального штаба РККА. Здесь сказалась его всесторонняя военная эрудиция и высокая оперативная подготовка. Уже немолодой человек, Н.Н. Петин неустанно работал, руководя огромным по масштабу строительством на всех веро-ятных театрах военных действий. Большой успех в развертывании инженерных войск и оборонительного строительства был достигнут в немалой степени благодаря тому, что Н.Н. Петин смело выдвигал на руководящую работу в центральном аппарате, в округах и укрепленных районах молодых военных инженеров-коммунистов.
Н.Н. Петин принял энергичные меры к развертыванию подготовки офицерских кадров в инженерных училищах. Важным мероприятием в подготовке кадров и в организации военно-научной работы было создание на базе инженерного факультета Военно-технической академии Военно-инженерной академии им. В.В. Куйбышева. Тесная связь академии с центральным аппаратом и военными округами, широкое привлечение преподавательского состава, адъюнктов и слушателей к практической работе существенно помогли реализации инженерных мероприятий, в частности на новых в тот период театрах военных действий – Дальневосточном, Тихоокеанском и Северном.

По инициативе Н.Н. Петина для подготовки командно-технического состава инженерных войск и укомплектования вновь введенных должностей помощников командиров частей по технической части, командиров инженерных парков, технических и электротехнических рот были развернуты технические и электротехнические подразделения инженерных училищ, факультет инженерного вооружения в Военно-инженерной академии и электрофак в Военно-электротехнической академии.

Партия и правительство высоко оценили заслуги Н.Н. Петина, наградив его в 1936 году орденом Ленина. При вручении награды Н.Н. Петин выступил от имени военных инженеров и командиров инженерных войск с яркой и волнующей речью. Выразив благодарность за доверие награжденным, оказанное партией и правительством, он сказал: «Мы сознаем, что в нашем инженерном деле нужно еще много работать. Оснащение наших инженерно-технических частей требует еще многого труда. Воодушевленные наградой, мы заверяем партию и правительство, что добьемся еще больших успехов...». Заканчивая выступление, Николай Николаевич с большой искренностью и взволнованностью говорил: «Какое огромное счастье жить в великую эпоху! Весь остаток своей жизни я отдам на защиту нашей дорогой Родины, за дело Ленина!» [«Красная звезда», 1936, 8 сентября.].
Жизнь и деятельность Николая Николаевича Петина – образец беззаветного служения Родине, своему народу, Коммунистической партии. Он счастливо сочетал в себе выдающиеся способности штабного командира, крупного военачальника, высококвалифицированного специалиста, талантливо руководившего инженерной обороной страны.
« Последнее редактирование: 04 Март 2008, 16:02 by Владимир Калинин »

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8013
Re: Биография Н.Н. Петина
« Ответ #1 : 04 Март 2008, 16:03 »
Добавил подстрочные примечания, вогнав их в текст в квадратные скобки.

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2402
Re: Биография Н.Н. Петина
« Ответ #2 : 04 Март 2008, 17:32 »
И.С.Кутяков (начдив 25 СД после гибели Чапаева) в 36-37 году написал работу "Киевские Канны" о операции против белополяков в Киеве,которую разрабатывал Петин.
Вскоре он был репрессирован, что дало повод связывать его арест с этой книгой,.т.к.вроде бы Кутяков вину за срыв в окружении поляков  возложил на Первую Конную,которая игнорировала приказ и пошла не туда,ввязавшись в бои за укрепленные станции,а поляки прошли стороной,уйдя из котла.За Конной такие грехи водились ,но не знаю ,было ли в этом случае или нет.
А не попал ли этот факт в следственное дело Петина?

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8013
Re: Биография Н.Н. Петина
« Ответ #3 : 05 Март 2008, 00:42 »
Следственное дело Петина, увы не видел. Его имя упоминалось в связи с т.н. "военно-фашистским заговором" на Дальнем Востоке. Немного об этих делах мы с RDX'ом кое-что при случае расскажем в Балтфорте.

Касательно мотивации службы Петина у красных. Обратите внимание, что он был генералом-квартирмейстером Штаба армий Юго-Западого фронта, то есть начальником оперативного отдела штаба фронта - это генерал-лейтенантская должность.

А чин у него был только полковничий, ему этого самого генерала не давали, поскольку выслуги у него не было, идиотизм полный!

Точно также задерживали производство в генерал-лейтенанты А.П. Шошина по невыслуге лет в чине генерал-майора - просто бред какой-то, так дела вести во время войны государства на выживание!

Вместо того, чтобы обновить высший командный состав во время войны, дав дорогу отличившейся молодежи, слепо придерживались мертвящих правил ценза, видимо начальники любой ценой свои собственные кресла хотели сохранить. Не удивительно, что Россия при таких порядках исхитрилась проиграть даже победоносную войну!

Так что обиды у многих старых спецов на царский режим были и вполне справедливые, что в значительной мере облегчило им переход на сторону красных.
« Последнее редактирование: 05 Март 2008, 03:51 by Владимир Калинин »

Оффлайн Вадим С.

  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1415
Re: Биография Н.Н. Петина
« Ответ #4 : 06 Март 2008, 07:26 »
биография добавлена в библиотеку
вместе с портретом

http://rufort.info/library/petin/petin.html

Оффлайн A_Kuziak

  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 451
Re: Биография Н.Н. Петина
« Ответ #5 : 08 Март 2008, 20:24 »
Известное фото Петина


Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8013
Re: Биография Н.Н. Петина
« Ответ #6 : 09 Март 2008, 01:07 »
И никто не подозревал, что среди собравшихся двое будут иметь отношение к оборонительному строительству - Петин, как Начальник инженеров РККА и Шапошников, как начальник Управления оборонительного строительства КА

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2402
Re: Биография Н.Н. Петина
« Ответ #7 : 09 Март 2008, 10:34 »
Ворошилов как многолетний нарком тоже явно подписывал бумаги по оборон.строительству.
Да и Буденный чуть позже,на Украине и Сев.Кавказе решал многие вопросы по ним.

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8013
Re: Биография Н.Н. Петина
« Ответ #8 : 09 Март 2008, 11:42 »
Естественно, равно как и Александр Ильич Егоров в качестве начштаба РККА - очень много вопросов по оборонительному строительству им рассматривалось. Но только Петин и Шапошников непосредственно руководили организациями, занимавшимися оборонительным строительством.