Автор Тема: Наконец-то вышел сборник "Крепость Россия", Вып. 3!!!  (Прочитано 108957 раз)

Оффлайн Greif

  • Full Member
  • ***
  • Сообщений: 156
У немцев аварийный выход из сооружения тоже не вел в тыл,а просто выходил вдоль стены на поверхность.В качестве заполнителя тот же песок.

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8510
Да, причем это было не только для долговременных огневых сооружений, но и для убежищ личного состава береговых батарей, типовых орудийных блоков зенитных батарей и т.д. См. книгу о батарее "Мирус", например.

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2620
Возможно,это иллюстрация к статье о МИУРе.Немецкая 88 мм зенитка на шасси полугусеничного тягача.Иначе называлась "Бункерфлак",имела успешное применение на линии Мажино.По некоторым данным,дивизион с ними входил в состав танковой группы Гота.

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2620
Последние капли иаду.Стр.180,статья о МИУРЕ.Предложено выделить из полка бронепоездов ПВО дивизион и дислоцировать его в Ратомке.
Не было тогда бронепоездов ПВО.Полк бронепоездов существовал,носил номер,но полком бронепоездов ПВО не был.У него в указанный период и площадок ПВО не было.

Оффлайн vladvitkam

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1260
на последнюю каплю йаду - ответ: так в документе написано

т.е. они там тогда считали, что указанные бронепоезда у них есть

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2620
Нет слов.

Оффлайн vladvitkam

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 1260
се ля ви

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8510
В журнале Casemate, выпускаемом Fortress Study Group появилась рецензия на наш сборник. Привожу ее перевод целиком.

Крепость Россия, Вып. 3. Историко-фортификационный сборник статей: Ответственный редактор В.И. Калинин; Редактор А.В. Стехов; Редакционный совет: С.А. Воробьев, Н.В. Гаврилкин, Ю.В. Иванов, В.П. Ипатов. Мягкий переплет, 352 с., 28 с. цветных вкладок (32 с обложками), бесчисленные планы, карты и ч/б фотографии. Русский текст с английскими резюме и подписями к иллюстрациям. Издано: Владивосток, Дальнаука, 2008.

Выпуски 1 и 2 этой серии и «Владивостокская крепость», опубликованная той же самой группой, рецензировались в Каземате 71, с. 25, 78, с. 42 и 43, и эта самая последняя публикация сохраняет очень высокое качество предыдущих выпусков. Цветные вклейки выполнены на глянцевой бумаге и картинки занимают половину или четвертую часть страницы, что является весьма заметным улучшением, по сравнению с ранними картинками размером с ноготь большого пальца. Карты и планы резкие, ясные и даны в изобилии.

После короткого введения следуют четыре статьи, две очень большие и две поменьше.

305-мм башенная береговая артиллерийская батарея № 918 имени товарища Клима Ворошилова на защите морских подступов к Владивостоку. 124 с., 35 цветных фото, 92 ч./б фото и планы, включающие одну складывающуюся вклейку с разрезом батареи.

Статья описывает историю, выбор позиции, проектирование, строительство батареи ввод ее в строй и завершение, а также службу батареи в 1941–45 гг. Дана послевоенная история батареи и описание ее сооружений.

Установленные на Русском острове в 1932–34 гг. две башни находились на активной службе до 1997 г. Башенные установки были второй и третьей башнями со значительно усиленной броней, снятыми с бывшего линкора «Полтава» («Михаил Фрунзе»), пострадавшего в результате серьезного пожара в котельном отделении в 1919 г. Авторы анализируют ход постройки, проблемы и достижения строителей и инженеров, большинство из которых были уничтожены во время сталинских чисток 1937–39 гг.

Приборы управления стрельбы тяжелых береговых артиллерийских батарей ВМФ СССР в 1932-45 и как стреляла Ворошиловская батарея. 38 с., 2 цветные и 23 ч/б иллюстрации. Полная схема ПУС; Центральные приборы; Сокращенная первичная схема. Только три 305 мм башенные батареи № 981 во Владивостоке, № 30 в Севастополе и № 333 в Кронштадте [рецензент не заметил, что эта батарея была 203-мм] имели полную схему ПУС обр. 1929 г. «Баррикада» (с трансформатором азимута [рецензент пропустил слово дистанция], горизонтально-базным дальномером и сопряженными целеуказательными постами), которая была слишком сложной, но использовалась многие годы после Второй мировой войны, несмотря на введение радаров.

Минский укрепленный район 1932-45. 122 с., 21 цветная и 50 ч/б иллюстраций. Описание театра боевых действий; Строительство; Характеристики; Вооружение и оборудование; Вступление в строй; Усиление в 1938–1939 гг.; Мобилизация; Реорганизация 1940 г.; Боевая проверка в июне 1941 г. Послевоенный период.

Основная оборонительная линия включала в себя 10 батальонных оборонительных районов и 7 отдельных ротных оборонительных районов, расположенных на расстоянии от двух до 20 км от границы. Обсуждается вооружение, перечисляются сооружения и дается их нумерация, описывается усиление УРа дополнительными артиллерийскими полукапонирами в 1938–39 гг.

Несмотря на общую дезорганизацию командования в 1940 г., оборонительная линия использовалась, чтобы задержать наступление немцев, чтобы успеть оборудовать сильные позиции под Смоленском. Поскольку бункеры были заброшены вскоре после войны, несколько бункеров были превращены в музеи с полной реконструкцией вооружения и оборудования и в 2005 г. часть из них стала основой для создания историко-культурного комплекса «Линия Сталина», открытого для посетителей.

Владимир-Волынский укрепленный район. 58 с. 6 цветных и 36 ч/б иллюстраций. Очерк о развитии фортифкационных идей в СССР в 1930-е годы; История постройки; Описание сооруженийц; Действия артиллерии.

Построен в 1939-40, эта линия была частью Линии Молотована новой западной границе СССР, установленной в 1939 г. Он состоял из 25 опорных пунктов, образующих семь оборонительных комплексов. Когда начались бои 22 июня 1941 г. передовые укрепления были готовы на 90 %, но основная оборонительная линия была готова лишь на 30 %. Оборонительные характеристики этих современных сооружений были значительно выше, чем у сооружений постройки 1928–1934 гг. В артиллерийских и пулеметных фланкирующих сооружения использовали бронеколпаки для наблюдения захваченные у поляков в 1939 г., однако вооружение и оборудование не было полностью установлено, что облегчило неприятелю проникновение сквозь позиции. Описан каждый опорный пункт, дано детальное описание боевых сооружений, также подробно описываются боевые повреждения и современное состояние сооружений.

Фотографии боевых повреждений поразительны и было совершенно неожиданно увидеть как много железных конструкций сохранилось на месте – в окрестностях Санкт-Петербурга все ободрано начисто.

Абсолютно превосходный продукт и очень ценная вещь.

[All-in-all an excellent production and very good value]

Charles Blackwood

Casemate. September 2008. No. 83. P. 45–46

«Тело» рецензии составляет весьма вольный пересказ наших английских резюме, причем с небольшими ошибками, но за общую оценку качества нашего продукта и за внимание к нему мы весьма признательны английским коллегам.
« Последнее редактирование: 24 Сентября 2008, 00:49 от Владимир Калинин »

Оффлайн sezin

  • Брест - Под вопросом?
  • Hero Member
  • *
  • Сообщений: 2620
В начале этой ветки вспоминали о нехватке брезента и пр.
Сегодня сидел в Полтавском архиве,читал материалы по Глобинскому военно-химическому заводу ,подчиненному ГАУ.Материалы 16-17 года.
Там тоже - сложные поиски четырех бревен для ремонта колодца на заводе,как отремонтировать здание заводской конторы-с крыльцом или без крыльца, прошение командированных сотрудников завода о компенсации расходов на извозчика в Одессе.За извозчика - не компенсировали.
И долгие прошения то Гау,то еще других контор-как оборудовать химические производства вентиляторами,бо производить ОВ без вентиляторов нельзя,а раздобыть нужные никак не получается...
По моему,их так и не раздобыли....

Оффлайн Владимир Калинин

  • Global Moderator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 8510
Ну это война была, причем ее бесславный для России конец.