Автор Тема: Укрепрайон в КОВО  (Прочитано 58357 раз)

Оффлайн Nik 800

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 25
Re: Укрепрайон в КОВО
« Ответ #160 : 27 Ноябрь 2013, 21:19 »
Наверное осень лучшая пора для исследователя фортификации.
Предлагаю Вашему вниманию недавние впечатления:

http://ukrepraion.com/reports/osennie-kraski-leura/


 

http://ukrepraion.com/reports/ukreprajon-glazami-ochevidcev-chast-pervaya/





Оффлайн Nik 800

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 25
Re: Укрепрайон в КОВО
« Ответ #161 : 06 Декабрь 2013, 01:52 »
Продолжение повествования по ЛеУРу:

http://ukrepraion.com/reports/poslednij-rubezh-leura/


Оффлайн gistory

  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 2274
    • История с Географией
Re: Укрепрайон в КОВО
« Ответ #162 : 09 Декабрь 2013, 18:11 »
Мне кажется, что автору все же необходимо обзавестись хотя бы простеньким GPS навигатором, для отметки точек на местности. Боюсь, что при привязке к складкам рельефа возможны серьезные погрешности

Оффлайн Nik 800

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 25
Re: Укрепрайон в КОВО
« Ответ #163 : 23 Апрель 2018, 10:18 »
Немного об исследованиях Летичевского УРа. Их результатах. И планах на будущее.


В ноябре прошлого года Винницкая группа исследователей ЛеУРа завершила длительный период линейного изучения ЛеУРа.

В ходе этого линейного исследования ставились следующие задачи:

1)   отыскать каждое из 470-ти сооружений, и выяснить его фактическое состояние;
2)   определить его точное местоположение, привязав его и посадив на топокарту;
3)   создать фотоальбом каждого сооружения, отсняв его снаружи и внутри;
4)   изучить условия ведения огня и собрать данные об огневых возможностях каждого из боевых сооружения, измерив директрисы амбразур, а также их сектора;
5)   собрать данные по боевому применению сооружений в июле 1941-го года.

Все эти задачи, за исключением отработки 2-ух подземных объектов, были выполнены.

Создан обширный фотоальбом сооружений ЛеУРа, некоторые фотографии которого, к сожалению, стали уникальными в связи с утратой и порчей сооружений, на них изображённых. И теперь только благодаря имеющимся фото мы можем увидеть, какими именно были эти ДФС.  Наличие подобной фотокартотеки существенно расширило наши возможности по идентификации архивных немецких фотографий ДОТов ЛеУРа. В результате, удалось опознать на немецких фото больше десятка сооружений укрепрайона.

Измерения точного местоположения каждого фортификационного сооружения с точностью до 5-7 метров, на что, не скрою, ушли значительные усилия и время, позволило получить объективные данные относительного взаимного расположения огневых точек, высоты их посадки по рельефу. В результате чего, мы получили возможность рассчитать систему огня, оценить её достоинства и недостатки, открыть для себя много интересных моментов, неочевидных на первый взгляд.

Изучение следов боевого применения ДФС и опрос местных жителей, также позволил сделать ряд любопытных выводов о ходе боёв на ЛеУРе в июле 1941-го. Был выявлен ряд интересных фактов, часто не нашедших отражения в имеющихся отчётах о боевых действиях, а те события, что были описанны сухим штабным языком обрели много живых деталей. Все эти детальки и фактики позволяют шаг за шагом восстанавливать истинную историю тех событий.

Замечу, что в ходе указанных исследований нами не ставилась задача глубокого анализа конструкционных особенностей выявленных фортсооружений.  Мы не проводили измерения каждой конструкции, ограничившись указанными выше задачами.
Причина заключалась в следующем:
Во-первых, запланированный нами объём исследований и так был велик и требовал значительных сил и времени. К тому же точной привязкой найденных ДФС ЛеУРа и детальным изучением огневых возможностей ДОТов никто ранее не занимался, и в ближайшей перспективе заниматься не собирался. А наш скромный коллективчик имел соответствующие навыки и опыт. Поэтому, мы и решили сосредоточиться на этих вопросах.
Во-вторых, к счастью, есть ряд исследователей, которые весьма компетентны в вопросах конструктивных особенностей каждого типа ДФС, скрупулёзно проводят соответствующие измерения, выполняют отличные чертежи, и могут грамотно и интересно поведать об очень многих технических нюансах долговременной фортификации 30-х годов.   
     
Завершив первый цикл исследований УРа, мы перешли ко второму, в задачи которого входит вдумчивое осмысление всего накопленного массива данных, более глубокий анализ всех фактов, с целью реконструкции системы обороны ЛеУРа, именно как взаимосвязанной цельной системы.
Конечно, важнейшим элементом общей системы обороны укрепрайона является его система огня. Очень многие моменты в этой области остаются всё ещё не ясными. Поэтому необходимы новые выезды на УР, чтоб там, находясь на месте, детально разобраться со всеми особенностями огневого взаимодействия ОТ, выявить то, что скрылось от глаз исследователя во время первоначальной валовой отработки ЛеУРа.

Вот вчера, как раз, завершили первые в этом году трёхдневные полевые исследования, в ходе которых проявился целый ряд довольно интересных деталей. Подробнее об этом изложу материал позже, а пока немного свежих фото Летичевского УРа весны 2018-го:






« Последнее редактирование: 23 Апрель 2018, 10:41 by Nik 800 »

Оффлайн Nik 800

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 25
Re: Укрепрайон в КОВО
« Ответ #164 : 23 Апрель 2018, 10:20 »
(продолжение)

Весна, хоть и не сразу, но, всё же, вошла в свои права. Пришло тепло. О мартовских снегах, и о непролазной грязи после них стало забываться. Всё вокруг подсохло, и при выездах в поля можно было не думать о резиновых сапогах, столь незаменимых в марте. Настала самая та пора, когда нужно было выдвигаться на дикие просторы Летичевского УРа, и пока не поднялась в полный рост зелёнка, обшаривать участки и сектора линий обороны в поисках пропущенных деталей и обронённых «артефактов».
   
Наш маленький скромный коллектив для исследовательского разгона выбрал скромную маленькую платформу Волосское в качестве отправной точки сезона 2018.

Объём повествования не позволяет включить материалы, касающиеся всех сооружений, на которых мы побывали в эти три дня (а их более 40), поэтому  буду останавливаться только на некоторых из них, в произвольном порядке.

Часть-1.

Итак, начнём с довольно известного сооружения с бронеколпаком № 323.
Данное ДФС некогда, во времена, когда алчность к металлу ещё не проснулась в наших согражданах, выглядел так:

 

Сооружение кажется мощным – толстенный бронеколпак, два пулемёта, круговой обстрел, под колпаком бетонированные помещения для всего гарнизона. Однако его конструктивные преимущества сыграли с этим ДОТом злую шутку. Имеющую круговой обстрел огневую точку посадили на самом гребне холма, с желанием покрыть как можно больший сектор, и с фронта, и в тылу.
Именно это обстоятельство и свело до минимума огневую ценность 323-го. Расчёт на топокарте, да и просто элементарные наблюдения, показали, что бронеколпак может держать под обстрелом только вершины окружающих далёких холмов, и совершенно не контролирует скат и подножие холма, на котором установлен.
Ниже на фото, хорошо видны недостатки слишком высокой посадки 323-го. Сам ДОТ расположен на гребне возвышенности (на фото видна полоска земляной обсыпки, обрамлённая двумя одинокими кустами):





Кстати, долинку, лежащую у подножия 323-го, простреливают расположенные внизу по склону, две лёгких огневых точки, широко известные под именем «Маскеты». Таким образом, данные лёгкие сооружения имели вполне конкретную самостоятельную боевую задачу, по прикрытию обширного мёртвого для ОТ-323 пространства.
Почему-то данный факт боевого использования «Маскет» вызывает острое необоснованное неприятие со стороны некоторых наших товарищей, по неизвестной мне причине, являясь для них сильным раздражающим фактором. Но, и проведённые расчёты, и простой здравый смысл, подтверждают мнение о боевом предназначении данных сооружений.
Остатки этих двух «Маскет» и сейчас находятся в низине:






Следующим сооружением, о котором хочется упомянуть, является ДОТ №315, который недавно был опознан на немецком фото 41-го года:








Безусловно, очень интересным является ДОТ № 313.
Интересным, как  своей фактурной внешностью – с громадным боевым шрамом, да ещё и спрятавшийся под железку, балласт которой, прочно запечатал вход в ДОТ,  так и своей боевой задачей, и боевой историей.



Сооружение во время боёв 14-15 июля получила довольно сильные повреждения, которые являются весьма информативными, в плане выявления направлений немецкого штурма нашего переднего края.



ДОТ-313 являлся важным элементом в системе обороны переднего края. Одной из его задач было прикрытие четырёх пулемётного капонира № 1285, который находился на встречном скате спиной к противнику, и своим огнём в обе стороны прикрывал всю низину, идущую вдоль нашего переднего края.
ПК – 1285 на фото ниже:






Следующее фото сделано от ж/д переезда, через который 15 июля 1941-го в тыл нашей обороны проскочили немецкие самоходки.
На снимке виден весь обращённый к переезду склон. В системе обороны этот склон занимал достаточно важное значение, но, к сожалению, он остался почти не прикрыт. На фото отчётливо видна лишь одинокая «Маскета» (под берёзкой на гребне), которая обращена на переезд только одной своей амбразурой:
 


Кстати, снова ситуация чистого боевого использования этих лёгких сооружений.



Весна!  Яркое солнце, синь неба, деловитые облака, и изумрудная зелень, энергично пробивающаяся из-под жухлой прошлогодней травы.  Одним словом, хорошо!





Лесные лёгкие огневые точки (ЛОТы - "Маскеты"):








А это ещё один лесной красавчик – на сей раз полноценный трёх амбразурный ДОТ, пострадавший от пулёмётного огня немецкой штурмовой группы:




На фото ниже видны пробоины в бетонной толще. В этих пробоинах до сих пор торчат остатки немецких пуль :






Лесной ручей вытекающий к переднему краю рубежа обороны:





А это, уже полностью сохранившаяся, лёгкая «Маскета». Вид изнутри:





Могучее двухэтажное сооружение типа «Б»:






Артиллерийско-наблюдательный пункт (АНП). Также сильно пострадавший от обстрела немецкой крупнокалиберной артиллерии:



Кстати, любопытный факт – и АНП, и 313-й, внутри, на месте страшных попаданий, не имеют ни единого видимого повреждения. Видать верные расчёты были подготовлены разработчиками.


В этот раз было время обратить больше внимание на разную мелочь внутри ДОТов.

Это остатки пулемётного станка, установленного в очень далёком 1931-ом году:





На фото ниже различные патрубки на нижнем этаже ДОТа типа «Б»:





Любопытная деталь – сохранившийся резиновый уплотнитель трубки вывода радиоантенны:


 

Оффлайн Nik 800

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 25
Re: Укрепрайон в КОВО
« Ответ #165 : 23 Апрель 2018, 10:22 »
Часть-2

Двухамбразурный ДОТ, третьего рубежа основной полосы обороны ЛеУРа. Его задача прикрывать направление вдоль ж\д полотна:






Само ж\д полотно на фоне набирающей силу весны:






А это из серии маленьких забавных сюрпризов. Вот так присядешь, не глядя на пенёк, и неожиданно выясниться, что на пеньке уже посидел какой-то зверёк. Причём зверёк приседал на пенёк с вполне тривиальной целью – совсем не съесть пирожок, а совсем даже наоборот. :-) 
Прям аккуратист какой-то, наш зверёк. Не в травку по нужде сходил, а на высокий пенёчек. :-)






ДОТ, прикрывавший склоны извилистой долины вдоль переднего края:






И снова внутренние детали.

Устройство стального короба вокруг дверей внутри ДОТа. Так сказать, в разрезе (клятые любители металла продолжают своё тупое дело):







Полочки, трубы, крепления на нижнем ярусе одного из ДОТов типа «Б»:







Помещение рубки на том же нижнем ярусе ДОТа «Б»:







А наверху контрастом благоухание природы:






И красивое синее небо:






Так сказать, походный натюрморт :-) :






Ещё одно сооружение переднего края. 
В 41-ом его обошли. Отметин штурма на нём нет. Зато позади разветвлённая система траншей, блиндажей и ходов сообщения. Практически заплывшая уже землёй, но всё ещё чётко читаемая на местности:







Интересная деталь – остатки трубы водяной колонки.
Похоже, что кто-то в трубу вложил неразорвавшийся боеприпас и подорвал его:







Ещё одна любопытная деталька – остатки крепежа к перекрытию ДОТа:






Одноамразурное сооружение:






Остатки Орудийного полукапонира:









ДОТ № 325. Примечательное сооружение. Причём не только фактурой, но и своей «новейшей историей».
Возле этого ДОТа мы за время исследований ЛеУРа уже трижды становились на ночёвку.
В стене сооружения зияет глубокая (53 см) воронка от немецкого снаряда:




Охотники за металлом и тут потрудились. Срезали остатки элементов маскировки, раскопали обсадную трубу перископа и заглушку над скважиной, явно намериваясь их срезать. Но видимо по какой-то причине, отказавшиеся от своей идеи.
Зато перископ смотрится как в оригинале – в таких земляных нишах, но только в деревянном коробе он устанавливался на ДОТе.




Благодаря стараниям этих деятелей, которые покусились на остатки труб артезианской скважины, мы можем видеть устройство этой скважины, тоже «в разрезе»:





Как я уже упоминал, этот ДОТ служил нам пристанищем уже 3 раза. И, честно говоря, было приятно увидеть следы нашего первого пребывания. На фото ниже ещё можно увидеть земляные ступеньки, которые Рома Окоп соорудил ровно 6 лет назад во время нашей экспедиции апреля 2012-го года: 




Фото Ромы в 2012 году во время праведных трудов по оборудованию тех самых ступенек:







Чуть поодаль находится ещё одно «бронебашенное» сооружение, имевшее круговой сектор обстрела.
Конечно от бронеколпака осталась только ниша в бетоне, но сооружение всё ещё производит впечатление:




Вот как это сооружение выглядело до того, как его разбарахолили металломарадёры:




Взгляд изнутри, из глубины мрачных казематов на чарующее своей синевой небо:






Ещё одна лёгкая огневая точка со следами боя на стенах:






А это крытая артиллерийская позиция орудия ПТО – так называемый КАП. Их в ЛеУРе было всего 5. Это номер третий:






Очень примечательное оборудование сектора огня этого КАПа (на фото под ближним деревом).
Сам сектор достаточно узкий. Справа он формируется подрезкой склона, следы которой отлично сохранились до сих пор. А, слева – обсыпкой сооружения:






Лесной трёхамбразурник третьего рубежа главной полосы обороны:






Весенний лес – как всегда просто обалденный:






Живописные виды Железки в районе станции Новая Гута – конечного пункта наших трёхдневных мытарств:




Ну, вот, кратенько и всё о наших первых весенних  похождениях по ЛеУРу.
« Последнее редактирование: 23 Апрель 2018, 10:44 by Nik 800 »

Оффлайн Nik 800

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 25
Re: Укрепрайон в КОВО
« Ответ #166 : 29 Апрель 2018, 08:18 »
На мой взгляд, любопытная конструкция двухъярусного ДОТа класса «Б».

Во-первых, ДОТ имеет непривычную для этого класса сооружений угловатость.
Просто интересно отчего вдруг решили использовать именно такую конфигурацию внешних форм, в то время, как другие сооружения класса «Б» имеют более классическую форму с широкими тупыми углами.













Во-вторых, на этом сооружении я впервые увидел запасной выход, выходящий прямо во вход бетонного дворика.
На фото внизу слева видна П-образная ниша. В этой нише вниз уходит скобтрап.  Ниша засыпана землёй. Я предположил, что этот скобтрап ведёт на нижний ярус сооружения, и является запасным выходом на поверхность с этого самого нижнего яруса (на схеме помечено жёлтой заливкой).
Вот только вопрос – не противоречит ли требованиям безопасности такой отдельный лаз прямо в нижний ярус, размещённый «на отшибе» конструкции ДОТа?









Приблизительная схемка ДОТа.
Жёлтым выделен выход с нижнего яруса:



Оффлайн Nik 800

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 25
Re: Укрепрайон в КОВО
« Ответ #167 : 05 Май 2018, 00:06 »
Немножко о нашей очередной миниэкспедиции.

Часть-1

На прошлой неделе удалось снова выбраться на ЛеУР, и даже уже на колёсах. Собралось нас трое – Сергей, СкиВит, и ваш покорный слуга.
Наш маршрут в этот раз пролегал вдоль переднего края 8-го и 9-го БРО – район сёл Снитовка – Нижнее.
Задачи ставились стандартные: дообследовать, сфотографировать, что-то домерить. На месте прикинуть, как это всё хозяйство задумывалось инженерами, как взаимодействовало, как воевало.
Но лично для меня главным моментом была ностальгия по местам, где шесть лет назад я провёл не один сложный и насыщенный день, вычёсывая потерявшиеся ДОТы из кудрей местных негостеприимных зарослей.  Как-то соскучился я по давненько не виденым бетонным коробочкам, которые крепко вросли в мою жизнь.

Номером первым была Маскета-41, в отношении которой, от киевских коллег до нас докатились печальные вести. А.Вельт, посетивший сей регион осенью прошлого года поведал, что клятые обнищавшие охотники за металлом утянули совершенно целое и довольно интересное сооружение.
Честно говоря, не хотелось верить, и до последнего у нас теплилась надежда, что произойдёт чудо, и Алекс просто ошибся.
Но, увы, чуда не случилось. Маскета действительно была выдрана с корнем.
Вот, убейте меня не понимаю, для чего тратить такие колоссальные усилия, чтоб добыть, всего лишь пару десятков кг металла, цена которому 5 грн за кило!?
Что за  всепобеждающая упорная тупость и мелкая алчность???  Не пойму.

Всё, что осталось, вы можете увидеть на фото ниже.





Местные уроды добрались и ещё до оного сооружения данного класса. Правда раздолбали только перекрытие, пополнив свои закрома двумя двутаврами.
Хорошо, что хоть этим ограничились.
И теперь маскета стоит с зияющей огромной дырой, по краям которой торчит сетка арматуры:






Под Ревухой находится памятник погибшим в Великую Отечественную солдатам.
Композиция с журавлями, кружащими вокруг взрыва, очень интересная, не свойственная стилистике памятников таких забытых сёл как Ревуха. Лично мне очень нравиться.
 






Дорога на Снитовку:





В Снитовке, мы перво-наперво заглянули на известный своей оригинальной компоновкой пулемётный капонир.
Внешне он напоминает обычный трёхамбразурник. И действительно у него три амбразуры: одна фронтальная, а две других фланговые косоприцельного огня.
Только хитрость заключается в том, что фронтальная амбразура рассчитана под ДП – ручной пулемёт Дегтярёва, выполнявший оборонительные функции. В то время как две другие амбразуры работали фланговым огнём полноценный станкачей.
Таких сооружений в ЛеУРе всего 4. Это третье по счёту:





Вот оно «дегтярёвское око»:




Следующее лёгкое сооружение – маскета № 41 для нас была интересна втройне.
Во-первых, это единственное оставшееся лёгкое сооружение чисто фланкирующего огня – фактически лёгкий капонирчик.
Во-вторых, нам в принципе этот класс сооружений очень интересен, и СкиВит желал его тщательно изучить.
И, наконец, в-третьих, маскета № 41 была сестрой-близнецом уничтоженной маскеты № 40.

Вот это уникальное сооружение.







На приведённых снимках можно увидеть, что обращённая к противнику фронтальная стена полностью глухая, работают только фланговые амбразуры.
Конечно,  если бы это было ложное бутафорское сооружение, то не было никакой нужды так защищать его от огня противника. Наоборот, нужно было бы заинтересовать супостата, подсветив для него ложный объект.
Кроме того, данное сооружение имеет свой собственный сектор огня в общей системе обороны переднего края. И этот сектор не перекрывается ни единым другим сооружением. Без огневых средств этой маскеты на данном участке образовалась бы дыра.


Рука исследователя, вооружённая сверхсовременной сверхчувствительной техникой, заглядывает в глубины таинственных казематов  :-) :





Ну, вот и СкиВит подтянулся со своим  измерительным набором. Сейчас начнёт мерить, и всем сразу найдётся работа ..... много работы ....  :-) :





Следующая группа сооружений. Так сказать пришкольный набор.

Затаившийся в чаще одноамбразурник:



Сооружение имеет интересную особенность – антенный выход. Что говорит о том, что его собирались оснастить радиостанцией.




И,  о чудо!   Плус, расположенный прямо на переднем крае.
Честно говоря, не вполне понимаю зачем убежище для двух пулемётов, должных разить врага из полевых окопов, расположено именно на переднем крае. Ведь сделай амбразуры, и расчёты могли бы спокойненько вести огонь прямо из сооружения!?

Плус, к сожалению, оказался давным-давно засыпан. На поверхность выходит лишь фрагмент перекрытия, и то, только благодаря тропинке, протоптанной детишками к туалету:






А над всем этим снитовским хозяйством со склона возвышенности надзирает грозный двухамбразурник № 110.

Мы даже на несколько минут прервали свой исследовательский порыв, чтоб полюбоваться чудеснейшим видом, открывающимся от 110-го на окрестные просторы:


   






А это и сам виновник нашей исследовательской паузы:




Ну как же не обмерить все загогулины и выступы такого красавца! 
СкиВит в деле:




И снова дорога, небо, природа, и тишина:



Оффлайн Nik 800

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 25
Re: Укрепрайон в КОВО
« Ответ #168 : 05 Май 2018, 00:09 »
Часть – 2

Мы продвигались всё дальше и дальше, а погода становилась всё суровее и суровее  :-) .

Трёхамбразурное сооружение, стерегущее газопровод.
Сверху на перекрытии ДОТа как раз знак принадлежности к этому почётному караулу:





Отлитая на ДОТе бетонная веха невольно совершила доброе дело – припечатала крышку трубы перископа, которую можно отлично лицезреть снизу:






А это одно из цепочки подземных пулемётных убежищ, прикрывавших тыл переднего края.




На входе во внутренние помещения нас встречает дверные петли бронированной двери:






Тут снова загадка – по архивным данным это ПЛУС, а по внутренним сооружениям – типичный подземный КП со всеми атрибутами:  антенной, кабельными вводами/выводами, электрической проводкой.
Судите сами.

Вот фото 3-ёх отдельных помещений:

На снимке ниже, на стене справа остатки откидной конструкции. Сохранилась даже деревянная деталь:










Кабельные вводы:





Изолятор электропроводки:




Остатки антенного вывода:





Выбравшись из гулкой темноты подземных казематов, мы перебрались к более оптимистичному строению:



Знаменательно оно тем, что над водяной колонкой (вернее местом, где она была) отсутствует обязательная бетонная заглушка. Кому она понадобилась???
Зато теперь можно увидеть, как была устроена шахта, через которую бурили скважину в ДОТе:





А это достаточно известный пулемётный полукапонир в с. Нижнее.
Знаменит он своей длинной потерной, выходящей вверх по склону:







Исследователи фортификации на фоне орильона и местной махновской тихоходной тачанки:





Дорога на с. Черешенка. Слева виден артполукапонир № 08, постройки программы 1938-39 гг.:




Погода окончательно испортилась, начал накрапывать дождичек. И мы, пользуясь случаем, решили закончить свои бродилки по ДОТам, поставив точку в этом коротком путешествии под роскошными старыми дубами на окраине Нижнего:




Оффлайн Nik 800

  • Newbie
  • *
  • Сообщений: 25
Re: Укрепрайон в КОВО
« Ответ #169 : 19 Май 2018, 14:20 »
Уважаемые коллеги, кто, что думает о значении и происхождении
термина ПЛУС (или ПЛУСС) ?

В архивной документации данный термин обозначает подземный бункер с одним помещением.
В котором расположены нары.
При этом в ведомостях-характеристиках сооружений в отношении ПЛУСа имеется запись - вооружение 2 станковых пулемёта.
Некоторые товарищи считают, что ПЛУС - это полевой узел связи.
Другие, - что ПЛУС - это полевое убежище на 2 пулемёта.

Я, вот, лично встречал ПЛУСы с остатками ходов сообщения к открытым пулемётным ячйкам. По две ячейки на ПЛУС.

Поделитесь, пожалуйста, своими соображениями по поводу термина ПЛУС.